Én másra is emlékszem, de utána kellene járni. Minden szinten szinte mindennel támadták őket. Biztos volt jogos kritika is. De akkor őket senki nem hazaárulózta.
Azért elég sok kritika jogos a mostani kormánnyal szemben, és a jogállamisággal kapcsolatban elsősorban. Szerintem. Szerinted meg minden oké. Majd elmegyünk választani, oszt lesz ami lesz...
Talán tedd hozz légszíves, hogy a "Jogállamiság" Eu-s szinten nincs definiálva sehol, ez egy gumi, egy kotongumi amit tetszés szerint húznak fel a csepp kis fa....ra amikor baszogatni akarnak.
Az alábbit meg csak úgy, mert ahogy olvaslak csúsztatást érzek, (látok olvasok) soraidban, ki miért és mikortól támad, árulózik, aprít, rongál, megoszt.
Szóval akkor ok okozati összefüggésben kezdjük az elején. És sor elején az 1991-ben alakult Demokratikus (sic!) Charta áll Konrád Gyuristól, Kornis Mihályostól, full-full SZDSZ értelmiségiek akik "bánatukban" az elveszített választás miatt rehabilitálni kezdik a Szocialista pártot, és MÁR 1 évvel a választások után már barna esőt kiabálnak!
WTF?
Majd megszervezik a taxis blokádot, és ipari méretben elkezdik ásni az árkokat, qrvára mélyítik a jobb-bal, a népi vs urbánus szembenállást és a népiesek degradálását, lenézését, kiszorítását, ledarálását, és szakértőként állítják be az össze brancs bélit. Pedig ahogy Csurka István pontosan megmondta, a szakértelem bolsi trükk.
Mindezt úgy, hogy kormányt leszámítva, a közéletben minden de minden pozícióban a saját embereik ülnek. És ezek az emberek szinte a mai napig ott vannak, a lecserélésük a mai napig tart.
De vissza a díszes kompániára, az ÁROKÁSÓ NAGYÁGYÚKRA, még ha ez képzavar is kissé, a sok főállású „mai fasizmus-szakértőre” és „média-szociológusra”, akik egész egzisztenciájukat a jobboldal iránti gyógyíthatatlan fóbiájára alapozták. Bajnokok az egy főre jutó petíció-aláírásban, külföldi lapnak, haveroknak való - politikai ellenoldalt mószeroló - nyilatkozatokban. Rekorderek továbbá a szekértáborok közötti klasszikus árokásásban, a szakmainak álcázott, de politikai töltetű felmérésekben, (amelyek rendszerint az ÉS-ben jelentek meg és hónapokra ellátják picsogni- és rettegnivalóval az ellenzéket meg mára már a Brüsszeli elvtársaikat is.)
Csak úgy hasraütésszerűen.
"jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint
fűzfapoéták, fűzfarajongók, jönnek a szarból..."
Spíró György
...Ad notam "a szembenállás, az acsarkodás, a láger-morál máig a lételemünk"
„mi sokkal jobban gyűlölünk benneteket”
Kornis Mihály
"A nagy aljasságokhoz mindig kellenek értelmiségiek is."
Konrád György
Aczél Endre
Andrassew Iván
Farkasházy Tivadar
Kende Péter
Krausz Tamás
Bauer Tamás
Bartus László
R Székely Júlianna
Juszt László
Sas József
Heller Ágnes
Bánó András
Bolgár György
Ungváry Rudolf
Kéri László
Gréczy Zsolt
Vásárhelyi Mária
Bächer Iván
A Nap-Kelte... és még sokan mások
Szóval ez ki támadott kit és mikor és miért. Faszányosan dokumentálva van. Semmit olyat nem lehet a mostani kormánypárt szemére vetni, amit ne kaptak volna meg százszorosan, és még mindig csak kismiskák ebben a műfajban.
Zárásként pedig:
"A mai liberalizmus az emberiség legfőbb ellensége! A mindent megengedő látszatpolitika mögé bujtatott állítólagos demokrácia! Ami a legkirekesztőbb mindenki számára, aki ellent mond ideológiájuknak! A liberalizmus egy kisebbség ideológiája, ami akaratát a többségre kívánja kényszeríteni. A liberalizmus gátlástalansága korlátlan. És ha az építéshez nem is: a romboláshoz kiapadhatatlan ötletforrás buzog köreikben.
A "liberalizmus" mai formája már nem egy politikai nézet, elmélet, irányzat, hanem csak egy kor- és kórtünet. Egy szellemi-morális lepra, amelyet vagy mindenestől eltakarítunk, vagy végül az pusztít el mindenkit és mindent..."
Hogy ez társadalmi folyamat lenne-e?
Mi más!