Egy érdekes cikk az USA-ban folyó BLM és fehér felsőbbrendűségi őrület (ál)tudományos megnyilvánulásiiról. A cikkben leírtak elolvasásához kell némi türelem és némi idő, hogy megpróbáljuk felfogni azt a sok maszlagot amit odaát ezek a professzoroknak csúfolt emberek "kiokádnak" magukból, de mindenképpen jó cikk annak megértéséhez, hogy miért is jutott el az amerikai értelmiség erre a szintre.
https://mandiner.hu/cikk/20201010_kritikai_fajelmelet_kamutudomanyok
https://mandiner.hu/cikk/20201010_kritikai_fajelmelet_kamutudomanyok
Ácsi, ez már megint egy ordas nagy hazugság! Orbánék azt jelezték az eu-nak, hogy itt nem stimmelnek a számok. Aztán persze hamar kiderült, hogy igazuk volt...
Mármint ez csak az nem tudta, aki nem akarta látni a számokat. Olyan hazug áskálódásról mint ami most megy, szó sem volt korábban.
Annak idején a fidesz és Orbán lobbizott Brüsszelben az aktuális kormány ellen. Ha a hölgyek pusmogása hazaárulás, akkor a Orbán is hazaáruló. Szóval, óvatosan ezzel a jelzővel....
Az pedig, hogy szerinted ki a hülye, a te véleményedet tükrözi. Lehet, hogy nekik van igazuk (persze az is lehet, hogy neked).
Nagybátyám mesélte, hogy egyszer évtizedek után találkozott egy ifjúkori barátjával, és mikor már mindent kidumáltak azt mondta neki: Mit szólsz, mennyi b..i van mostanság!
A barát válasza: Figyelj! Lehet nekik van igazuk. Mi sosem próbáltuk....
A 2006-os események után csodálod, hogy lobbiztak ellenük ?? Síri csend volt akkor brüsszelből. - erről is szó van a Varga vs Donát csörtében. Kissé visszás.
Erről nem is beszélve: https://index.hu/gazdasag/magyar/hazgyf061005/
https://demokrata.hu/magyarorszag/gyurcsanyt-az-ajulas-kerulgette-2-79925/
Már miért lehetne igazuk? Nem értem, hogy mi ez az ismeretlen változó, amit sejtetni vélsz..
Végig lehet tekinteni az eddigi munkájukon... az alapján meglehet ítélni a teljesítményüket, ami dupla nulla aláhúzva, hulladék. Ez alapján érték-e a munkájuk avagy nem ?Én károsnak vélem a munkásságukat, mintsem hasznosnak...
Nagybátyád barátjának a "bölcsességét" sem igen tudom értékelni.
Sok mindennel belehetne helyettesíteni... pl:
"Mit szólsz, mennyi pedofil van mostanság!"
vagy
"Mit szólsz, mennyi állatokkal fajtalankodó van mostanság!"
"A barát válasza: Figyelj! Lehet nekik van igazuk. Mi sosem próbáltuk...."
Na, most a homokosok sincsenek messze ettől a kettőtől, úgyhogy nem sok levehető tanulságot látok a nagybátyád és barátja eszmecseréjéből.
Én másra is emlékszem, de utána kellene járni. Minden szinten szinte mindennel támadták őket. Biztos volt jogos kritika is. De akkor őket senki nem hazaárulózta.Ácsi, ez már megint egy ordas nagy hazugság! Orbánék azt jelezték az eu-nak, hogy itt nem stimmelnek a számok. Aztán persze hamar kiderült, hogy igazuk volt...
Mármint ez csak az nem tudta, aki nem akarta látni a számokat. Olyan hazug áskálódásról mint ami most megy, szó sem volt korábban.
Azért elég sok kritika jogos a mostani kormánnyal szemben, és a jogállamisággal kapcsolatban elsősorban. Szerintem. Szerinted meg minden oké. Majd elmegyünk választani, oszt lesz ami lesz...
Mi az alapja a vádjaidnak? A véleményed....
A A tény meg az, hogy a kedves kormánypártok karaktergyilkosságok sorát követik el, ha valaki nem tetszik nekik. Ők a sakáljaid.....
Ez egy ellenzéki hír, ami SEMMI bizonyítékot nem tartalmaz, csak ÁLLÍT valamit. Az említett meghallgatáson a kormány álláspontját képviselte. Az pedig már a szokásoshoz tartozik, hogy BÁRMIT mond, BÁRMIT tesz a jobboldal, az odaát hazugság. Erre pedig csak egy válasz létezik.
KI MINT ÉL, ÚGY ÍTÉL!
Jesszusom, ne már! Ez a blog a legalja. Én is szoktam olvasni, de nem szabad komolyabban venni, mint a Nyugati Fényt.
Még egy ajánlott videó!
Varga Judit vs Donáth Anna
Nem vagyok a női min.elnökök híve.. de a Varga Juditot simán eltudnám képzelni miniszterelnök asszonyként.
Borsodi vazze ! Nem hagyhatja és nem is hagyja , hogy szarakodjanak vele ! Szép nő , intelligens és képzett már-már tökéletes ! Le a kalappal előtte ! A barátom tanította egyetemista korában és csak szuperlatívuszokba tud beszélni róla !
Nem az a kérdés, hanem az, hogy tényleg hazudott-e. És tényleg...Jesszusom, ne már! Ez a blog a legalja. Én is szoktam olvasni, de nem szabad komolyabban venni, mint a Nyugati Fényt.
Miért nézed a szálkát atyádfia szemében, a magad szemében pedig miért nem veszed észre még a gerendát sem? Vagy hogyan mondhatod akkor atyádfiának: Hadd vegyem ki szemedből a szálkát! – mikor a magad szemében ott a gerenda? Képmutató, vedd ki előbb saját szemedből a gerendát, és akkor majd jól fogsz látni ahhoz, hogy kivehesd atyádfia szeméből a szálkát.
1. "Hát"-tal mi magyarok nem kezdünk mondatot, már jeleztem. 2. Te nagyon fasza gyerek lehetsz, hogy ilyen okosakat írsz. Ez magadtól megy?
Ácsi, ez már megint egy ordas nagy hazugság! Orbánék azt jelezték az eu-nak, hogy itt nem stimmelnek a számok. Aztán persze hamar kiderült, hogy igazuk volt...
Mármint ez csak az nem tudta, aki nem akarta látni a számokat. Olyan hazug áskálódásról mint ami most megy, szó sem volt korábban.
Nem állítom h nincs igazad de ebben a 2006-os cikkben más van.
https://www.google.com/amp/s/24.hu/fn/gazdasag/2006/10/25/orban_elzarna_unios_penzeket/amp/
Én másra is emlékszem, de utána kellene járni. Minden szinten szinte mindennel támadták őket. Biztos volt jogos kritika is. De akkor őket senki nem hazaárulózta.
Azért elég sok kritika jogos a mostani kormánnyal szemben, és a jogállamisággal kapcsolatban elsősorban. Szerintem. Szerinted meg minden oké. Majd elmegyünk választani, oszt lesz ami lesz...
Talán tedd hozz légszíves, hogy a "Jogállamiság" Eu-s szinten nincs definiálva sehol, ez egy gumi, egy kotongumi amit tetszés szerint húznak fel a csepp kis fa....ra amikor baszogatni akarnak.
Az alábbit meg csak úgy, mert ahogy olvaslak csúsztatást érzek, (látok olvasok) soraidban, ki miért és mikortól támad, árulózik, aprít, rongál, megoszt.
Szóval akkor ok okozati összefüggésben kezdjük az elején. És sor elején az 1991-ben alakult Demokratikus (sic!) Charta áll Konrád Gyuristól, Kornis Mihályostól, full-full SZDSZ értelmiségiek akik "bánatukban" az elveszített választás miatt rehabilitálni kezdik a Szocialista pártot, és MÁR 1 évvel a választások után már barna esőt kiabálnak!
WTF?
Majd megszervezik a taxis blokádot, és ipari méretben elkezdik ásni az árkokat, qrvára mélyítik a jobb-bal, a népi vs urbánus szembenállást és a népiesek degradálását, lenézését, kiszorítását, ledarálását, és szakértőként állítják be az össze brancs bélit. Pedig ahogy Csurka István pontosan megmondta, a szakértelem bolsi trükk.
Mindezt úgy, hogy kormányt leszámítva, a közéletben minden de minden pozícióban a saját embereik ülnek. És ezek az emberek szinte a mai napig ott vannak, a lecserélésük a mai napig tart.
De vissza a díszes kompániára, az ÁROKÁSÓ NAGYÁGYÚKRA, még ha ez képzavar is kissé, a sok főállású „mai fasizmus-szakértőre” és „média-szociológusra”, akik egész egzisztenciájukat a jobboldal iránti gyógyíthatatlan fóbiájára alapozták. Bajnokok az egy főre jutó petíció-aláírásban, külföldi lapnak, haveroknak való - politikai ellenoldalt mószeroló - nyilatkozatokban. Rekorderek továbbá a szekértáborok közötti klasszikus árokásásban, a szakmainak álcázott, de politikai töltetű felmérésekben, (amelyek rendszerint az ÉS-ben jelentek meg és hónapokra ellátják picsogni- és rettegnivalóval az ellenzéket meg mára már a Brüsszeli elvtársaikat is.)
Csak úgy hasraütésszerűen.
"jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint
fűzfapoéták, fűzfarajongók, jönnek a szarból..."
Spíró György
...Ad notam "a szembenállás, az acsarkodás, a láger-morál máig a lételemünk"
„mi sokkal jobban gyűlölünk benneteket”
Kornis Mihály
"A nagy aljasságokhoz mindig kellenek értelmiségiek is."
Konrád György
Aczél Endre
Andrassew Iván
Farkasházy Tivadar
Kende Péter
Krausz Tamás
Bauer Tamás
Bartus László
R Székely Júlianna
Juszt László
Sas József
Heller Ágnes
Bánó András
Bolgár György
Ungváry Rudolf
Kéri László
Gréczy Zsolt
Vásárhelyi Mária
Bächer Iván
A Nap-Kelte... és még sokan mások
Szóval ez ki támadott kit és mikor és miért. Faszányosan dokumentálva van. Semmit olyat nem lehet a mostani kormánypárt szemére vetni, amit ne kaptak volna meg százszorosan, és még mindig csak kismiskák ebben a műfajban.
Zárásként pedig:
"A mai liberalizmus az emberiség legfőbb ellensége! A mindent megengedő látszatpolitika mögé bujtatott állítólagos demokrácia! Ami a legkirekesztőbb mindenki számára, aki ellent mond ideológiájuknak! A liberalizmus egy kisebbség ideológiája, ami akaratát a többségre kívánja kényszeríteni. A liberalizmus gátlástalansága korlátlan. És ha az építéshez nem is: a romboláshoz kiapadhatatlan ötletforrás buzog köreikben.
A "liberalizmus" mai formája már nem egy politikai nézet, elmélet, irányzat, hanem csak egy kor- és kórtünet. Egy szellemi-morális lepra, amelyet vagy mindenestől eltakarítunk, vagy végül az pusztít el mindenkit és mindent..."
Hogy ez társadalmi folyamat lenne-e?
Mi más!
Ha annak a blognak bármit is elhiszel, akkor nagyon hamar a Népszava is fasisztának fog tűnni.
Még az átkosban hallottam ezt sok - mondjuk úgy - kevésbé tehetséges tanártól. Folyamatosan ezt mantrázták, de azt már rég elfelejtették, hogy eredetileg hol nem illett "hát"-tal kezdeni a mondatot. Egy kötetlen beszélgetésben nyugodtan lehet használni. Ez nem egy regény elbeszélő része, sem pedig valamilyen hivatalos levél, stb.