[HUN] RPG-7 gránátvető
- Téma indítója thomashewitt
- Indítva
A szélérzékenységet a stabilizáló szárnyak és a viszonylag kis sebesség kombinációja okozza.
T
Törölt tag
Guest
Igazság szerint a kettő együtt. Mármint a repülés közbeni rakéta hajtás, és a rakéta hátsó részén lévő stab. szárnyak hatására együttesen.
A stab. szárnyak kinyílásával, az oldalszél a rakéta hátuljára erősebben hat. Maga rakéta befordul a szélirányával ellentétesen.
Egy puska lövedékek esetén ez nem jelent problémát, mivel a gyorsító erő repülés közben már nem hat rájuk, ráadásul a hosszuk nem annyival nagyobb az átmérőjüknél, mint az PG rakétánál. Ez utóbbi azért fontos, mert egyrészt messzebb van a rakéta függőleges tengelyétől a rakéta eleje és vége, valamint a stabilizátor szárnyak. Ezáltal nő az erőkar amin a szél nyomása hat. Illetve a stab. szárnyak is plusz felületet adnak, amivel nő a szél oldal irányú hatása.
Tulajdonképpen a hagyományos lövedék saját inercia rendszerében végig egyenesen repül csak hát körülötte a levegő mozog. Így a saját inercia rendszere is.
Ez arányaiban rövid lövedék esetén minimális instabilitást okoz, amit a huzagolás okozta perdülettel lehet kompenzálni. Tehát becsapódáskor nagyjából csak a szél oldalirányú nyomása hat rá emiatt a szél "hajtási" irányában fog eltérni a céltól. Egyszerűbben sodródik. Balról érkező szél esetén jobra tér el a lövedék.
A rakéta esetén, ha nem lenne megpörgetve akkor repülés közben a szél hatására instabillá válna és elkezdene vízszintes tengelye (majd pedig minden tengelye) körül forogni. És gyakorlatilag véletlenszerű röppályát fog leírni, irányítatlanul.
Ugyan ez lenne érvényes a hagyományos nyíllövedék esetén is, csak ott sokkal kisebb lenne az eltérés az eredeti iránytól, ha nem lenne megpörgetve.
A rakéta hajtású megpörgetett lövedék (PG-7) esetében viszont a szél nyomása ellenére a hossztengely körüli forgás miatt stabil lesz a röppálya, csak a menet közbeni befordított test kap egy:
- a szél hatásánál sokkal nagyobb,
- azzal ellenkező irányú hatást,
- mégpedig a repülés irányától eltért hossztengelyre ható erőhatást (a rakétahajtómű tolása), aminek eredője pont a széllel ellentétes vektorú lesz.
Nyilvánvaló, hogy túl zavarosan írtam le. Ennél van egy sokkal egyszerűbb is:
Gyakorlatilag a szél ad a rakétának egy nem rendesen kiforgatott PIT-manővert, ami annak hatására új irányba fog továbbrepülni.
Nagyon kerestem specifikus RPG topicot, de nem találtam, úgyhogy itt hagyom.
T
Törölt tag
Guest
Igazság szerint a kettő együtt. Mármint a repülés közbeni rakéta hajtás, és a rakéta hátsó részén lévő stab. szárnyak hatására együttesen.
A stab. szárnyak kinyílásával, az oldalszél a rakéta hátuljára erősebben hat. Maga rakéta befordul a szélirányával ellentétesen.
Egy puska lövedékek esetén ez nem jelent problémát, mivel a gyorsító erő repülés közben már nem hat rájuk, ráadásul a hosszuk nem annyival nagyobb az átmérőjüknél, mint az PG rakétánál. Ez utóbbi azért fontos, mert egyrészt messzebb van a rakéta függőleges tengelyétől a rakéta eleje és vége, valamint a stabilizátor szárnyak. Ezáltal nő az erőkar amin a szél nyomása hat. Illetve a stab. szárnyak is plusz felületet adnak, amivel nő a szél oldal irányú hatása.
Tulajdonképpen a hagyományos lövedék saját inercia rendszerében végig egyenesen repül csak hát körülötte a levegő mozog. Így a saját inercia rendszere is.
Ez arányaiban rövid lövedék esetén minimális instabilitást okoz, amit a huzagolás okozta perdülettel lehet kompenzálni. Tehát becsapódáskor nagyjából csak a szél oldalirányú nyomása hat rá emiatt a szél "hajtási" irányában fog eltérni a céltól. Egyszerűbben sodródik. Balról érkező szél esetén jobra tér el a lövedék.
A rakéta esetén, ha nem lenne megpörgetve akkor repülés közben a szél hatására instabillá válna és elkezdene vízszintes tengelye (majd pedig minden tengelye) körül forogni. És gyakorlatilag véletlenszerű röppályát fog leírni, irányítatlanul.
Ugyan ez lenne érvényes a hagyományos nyíllövedék esetén is, csak ott sokkal kisebb lenne az eltérés az eredeti iránytól, ha nem lenne megpörgetve.
A rakéta hajtású megpörgetett lövedék (PG-7) esetében viszont a szél nyomása ellenére a hossztengely körüli forgás miatt stabil lesz a röppálya, csak a menet közbeni befordított test kap egy:
- a szél hatásánál sokkal nagyobb,
- azzal ellenkező irányú hatást,
- mégpedig a repülés irányától eltért hossztengelyre ható erőhatást (a rakétahajtómű tolása), aminek eredője pont a széllel ellentétes vektorú lesz.
Nyilvánvaló, hogy túl zavarosan írtam le. Ennél van egy sokkal egyszerűbb is:
Gyakorlatilag a szél ad a rakétának egy nem rendesen kiforgatott PIT-manővert, ami annak hatására új irányba fog továbbrepülni.
Nagyon kerestem specifikus RPG topicot, de nem találtam, úgyhogy itt hagyom.
T
Törölt tag
Guest
@bel minden tiszteletem de ha még egyszer aláírod a kommentedet mikor ott van a profilod a szöveg mellet, sikítok
Szia,
A #285-os hozzaszolasban PUS-7 kiprobalasi lehetoseget linkeltem, a #293-as hozzaszolasban pedig a PUS-7 gyari bemutato oldalat linkeltem.
Mindket helyen 7.62x39-es loszert irnak (az elso helyen biztos helyesen).
HPASP videojaban sajnos nem tudom egyertelmuen megallapitani, hogy milyen loszer szerepel (noha latszik 7:29-kor a talpa).
Mivel szerinted ti nem 7.62x39-es loszert hasznaltatok, ezert felmerult bennem, hogy nem PUS-7-t, hanem valami mast hasznal az MH, ami logikusan feloldana az ellentmondast.
T
Törölt tag
Guest
Pedig én már kezdtem megszokni....@bel minden tiszteletem de ha még egyszer aláírod a kommentedet mikor ott van a profilod a szöveg mellet, sikítok
T
Törölt tag
Guest
Igen, RGW is van.
RPG meg nem kuka:
Hadrendben tartja szovjet gránátjait a Magyar Honvédség? - JOGALAPPAL
Jogalappal - a független elemző oldal. Hírek a honvédelem, a nemzetbiztonság, a Zrínyi 2026 beszerzések, az adatvédelem és információbiztonság területéről.
jogalappal.hu
Előbb utóbb kuka. Főleg ha az RGW beesik.Igen, RGW is van.
RPG meg nem kuka:
Hadrendben tartja szovjet gránátjait a Magyar Honvédség? - JOGALAPPAL
Jogalappal - a független elemző oldal. Hírek a honvédelem, a nemzetbiztonság, a Zrínyi 2026 beszerzések, az adatvédelem és információbiztonság területéről.jogalappal.hu
Mi ebben a fura? Ők 80 éve harcban állnak, itt meg 30 éve kitört a békeEz egy nagyon jó videó!
Ráadásul ahogyan nézem csak a tandem fejes RPG-7VR-t használják!
Ez alkalmas a reaktív páncéllal szerelt harcjárművek elleni harcra is.
ERA után még 600 mm acélon simán átmegy... Oldalról képes szinte bármilyen harckocsit kilőni.
Amúgy érdekes, hogy egyelőre még a Hamasznak is jobb fegyverei vannak, mint a Magyar Honvédségnek
Tiszta amúgy hogy már egy ideje carl gustizunk?Ez egy nagyon jó videó!
Ráadásul ahogyan nézem csak a tandem fejes RPG-7VR-t használják!
Ez alkalmas a reaktív páncéllal szerelt harcjárművek elleni harcra is.
ERA után még 600 mm acélon simán átmegy... Oldalról képes szinte bármilyen harckocsit kilőni.
Amúgy érdekes, hogy egyelőre még a Hamasznak is jobb fegyverei vannak, mint a Magyar Honvédségnek
Gondolom a Hamásznak tökéletesen megfelelő ez is. Főleg, hogy egy Guszti árából van 20-40 darab RPG 7VR és nekik van is erre ennyivel több melegítős csávó. A gránátokról meg ne is beszéljünk. Szerintem egyébként nálunk is simán elférne ez a tandem cucc.
