RPG-hez van azt hiszem gyakorló lőszer, ami 12,7-es gépágyúlövedéket lő ki, a vikingeknek ez nem jutott még eszébe? Tudom az olcsóbb lenne.
Szia,
A gyakorlo RPG 7.62x39-es (vagyis normal AK) loszert tuzel, itt barki kiprobalhatja.
Bel
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
RPG-hez van azt hiszem gyakorló lőszer, ami 12,7-es gépágyúlövedéket lő ki, a vikingeknek ez nem jutott még eszébe? Tudom az olcsóbb lenne.
Itt már többször le lett írva, de akkor mégegyszer:
Az RPG rakéta, míg a CG hátrasiklásnélküli löveg. Az előbbi esetében a szél okozta hatás felerősödik, ezért ilyen időben romlik a fegyver pontossága. Az utóbbi esetében a "meghajtás" már a csőben lezajlik, ezért a szélre kevésbé érzékeny.
Ez utóbbit a mai napig fejlesztik: új cső, új iránzás, új lőszerek. Az RPG-re ez kevésbé igaz. Vannak új lőszerek, de kb ennyi.
Igazság szerint a kettő együtt. Mármint a repülés közbeni rakéta hajtás, és a rakéta hátsó részén lévő stab. szárnyak hatására együttesen.A szélérzékenységet a stabilizáló szárnyak és a viszonylag kis sebesség kombinációja okozza.
Akkor van 7,62x39-es isPuskalőszert tüzel (7,62x54R) nem pedig közteslőszert (7,62x39).
Igazság szerint a kettő együtt. Mármint a repülés közbeni rakéta hajtás, és a rakéta hátsó részén lévő stab. szárnyak hatására együttesen.
A stab. szárnyak kinyílásával, az oldalszél a rakéta hátuljára erősebben hat. Maga rakéta befordul a szélirányával ellentétesen.
Egy puska lövedékek esetén ez nem jelent problémát, mivel a gyorsító erő repülés közben már nem hat rájuk, ráadásul a hosszuk nem annyival nagyobb az átmérőjüknél, mint az PG rakétánál. Ez utóbbi azért fontos, mert egyrészt messzebb van a rakéta függőleges tengelyétől a rakéta eleje és vége, valamint a stabilizátor szárnyak. Ezáltal nő az erőkar amin a szél nyomása hat. Illetve a stab. szárnyak is plusz felületet adnak, amivel nő a szél oldal irányú hatása.
Tulajdonképpen a hagyományos lövedék saját inercia rendszerében végig egyenesen repül csak hát körülötte a levegő mozog. Így a saját inercia rendszere is.
Ez arányaiban rövid lövedék esetén minimális instabilitást okoz, amit a huzagolás okozta perdülettel lehet kompenzálni. Tehát becsapódáskor nagyjából csak a szél oldalirányú nyomása hat rá emiatt a szél "hajtási" irányában fog eltérni a céltól. Egyszerűbben sodródik. Balról érkező szél esetén jobra tér el a lövedék.
A rakéta esetén, ha nem lenne megpörgetve akkor repülés közben a szél hatására instabillá válna és elkezdene vízszintes tengelye (majd pedig minden tengelye) körül forogni. És gyakorlatilag véletlenszerű röppályát fog leírni, irányítatlanul.
Ugyan ez lenne érvényes a hagyományos nyíllövedék esetén is, csak ott sokkal kisebb lenne az eltérés az eredeti iránytól, ha nem lenne megpörgetve.
A rakéta hajtású megpörgetett lövedék (PG-7) esetében viszont a szél nyomása ellenére a hossztengely körüli forgás miatt stabil lesz a röppálya, csak a menet közbeni befordított test kap egy:
- a szél hatásánál sokkal nagyobb,
- azzal ellenkező irányú hatást,
- mégpedig a repülés irányától eltért hossztengelyre ható erőhatást (a rakétahajtómű tolása), aminek eredője pont a széllel ellentétes vektorú lesz.
Nyilvánvaló, hogy túl zavarosan írtam le. Ennél van egy sokkal egyszerűbb is:
Gyakorlatilag a szél ad a rakétának egy nem rendesen kiforgatott PIT-manővert, ami annak hatására új irányba fog továbbrepülni.
Nagyon kerestem specifikus RPG topicot, de nem találtam, úgyhogy itt hagyom.
Na én sem téptem volna a pofám, ha ezt hirtelen megtalálom.
Puskalőszert tüzel (7,62x54R) nem pedig közteslőszert (7,62x39).
Pedig én már kezdtem megszokni....@bel minden tiszteletem de ha még egyszer aláírod a kommentedet mikor ott van a profilod a szöveg mellet, sikítok
Szia,
A #285-os hozzaszolasban PUS-7 kiprobalasi lehetoseget linkeltem, a #293-as hozzaszolasban pedig a PUS-7 gyari bemutato oldalat linkeltem.
Mindket helyen 7.62x39-es loszert irnak (az elso helyen biztos helyesen).
HPASP videojaban sajnos nem tudom egyertelmuen megallapitani, hogy milyen loszer szerepel (noha latszik 7:29-kor a talpa).
Mivel szerinted ti nem 7.62x39-es loszert hasznaltatok, ezert felmerult bennem, hogy nem PUS-7-t, hanem valami mast hasznal az MH, ami logikusan feloldana az ellentmondast.
Előfordulhat,hogy magyar gyártmány volt és ez a különbség oka(és soha nem fogom már megtanulni,hogy nem PUZ-7 hanem PUS -7...).
Igen, RGW is van.Amúgy ezt SAAB NLAW-nak hívják leánykori nevén.
Az RGW-ről amúgy elfelejtkeztél?
Előbb utóbb kuka. Főleg ha az RGW beesik.Igen, RGW is van.
RPG meg nem kuka:
Hadrendben tartja szovjet gránátjait a Magyar Honvédség? - JOGALAPPAL
Jogalappal - a független elemző oldal. Hírek a honvédelem, a nemzetbiztonság, a Zrínyi 2026 beszerzések, az adatvédelem és információbiztonság területéről.jogalappal.hu
Mi ebben a fura? Ők 80 éve harcban állnak, itt meg 30 éve kitört a békeEz egy nagyon jó videó!
Ráadásul ahogyan nézem csak a tandem fejes RPG-7VR-t használják!
Ez alkalmas a reaktív páncéllal szerelt harcjárművek elleni harcra is.
ERA után még 600 mm acélon simán átmegy... Oldalról képes szinte bármilyen harckocsit kilőni.
Amúgy érdekes, hogy egyelőre még a Hamasznak is jobb fegyverei vannak, mint a Magyar Honvédségnek
Tiszta amúgy hogy már egy ideje carl gustizunk?Ez egy nagyon jó videó!
Ráadásul ahogyan nézem csak a tandem fejes RPG-7VR-t használják!
Ez alkalmas a reaktív páncéllal szerelt harcjárművek elleni harcra is.
ERA után még 600 mm acélon simán átmegy... Oldalról képes szinte bármilyen harckocsit kilőni.
Amúgy érdekes, hogy egyelőre még a Hamasznak is jobb fegyverei vannak, mint a Magyar Honvédségnek
Gondolom a Hamásznak tökéletesen megfelelő ez is. Főleg, hogy egy Guszti árából van 20-40 darab RPG 7VR és nekik van is erre ennyivel több melegítős csávó. A gránátokról meg ne is beszéljünk. Szerintem egyébként nálunk is simán elférne ez a tandem cucc.Tiszta amúgy hogy már egy ideje carl gustizunk?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..