[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 846
5 052
113
A szabadcsapatos okfejtések szerintem jók, nem kellene félvállról venni őket.
Az, hogy fegyverhez jussanak nem olyan lehetetlen ám, hiába nincsenek hidegháborús készletek, egyrészt ahogy írták benne van a pakliban átálló katonaák, rendvédelmisek akik átadják a fegyvereket, illegális, csempészett fegyverek, valamint nem kellene elfelejteni azt sem, hogy esetleg valakik megtámogatják ezeket, mertt érdekülben áll a balhé (hmm egy Nato tagországok közötti szabadcsapatos, anarchista balhé esetén lehet hogy pár konténernyi AK RPG, és egyéb származék valahogy bejutna az országba) pár embert lefizetnek stb. Nem olyan lehetetlen ám.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 499
77 284
113
A GDP legfontosabb eleme a fogyasztás. Ha 10.000 korábbi munkanélkülinek adunk normális bért, hogy katona legyen és ők elköltik ezt a pénzt (fogyasztás) azonnal nő a GDP. Ha az állam még több hazai gyártású Hiúzt vásárol (közösségi fogyasztás) az is növeli a GDP-t.

Aki az elmúlt pár évben valami csoda folytán munkanelküli tudott lenni az ne jöjjön katonának, mert egy semmirekellő,léhűtő munkakerülő vagy annyira alkalmatlan,hogy még kubikolni sem volt jó.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 219
67 135
113
De a +160.000 modern fegvyer valós harcértek a T-72 meg nem az semmilyen szinten.

Képzett ember nélkül egyik sem az, képzett emberekkel viszont mindkettő. Csak a maga helyén kell bevetni. Én a t-72 szükségszerű harcértéknövelése mellett beszélek, mert nem gondolom realitásnak, hogy elég modern hk lesz. Ha akármilyen módon, ezt most nem vesézem mert megvolt már, fejlettebbé tehetjük, akkor a maga helyén hadbavethető eszköz, megfelelő legénységgel.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 499
77 284
113
160,000? Nem 200,000-re vettünk gyártási jogot?

A 200.000 sem valtoztat semmin erdemben. Gondold vegig: van 31.000 katonai és 40.000 rendőri hely,ez összesen 71.000.Ha megengedő vagyok és azt mondom,hogy ebből csak 60.000-nek kell fegyver akkor az azonnal 60.000 pisztoly és ez csak a pisztoly!!!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 499
77 284
113
Képzett ember nélkül egyik sem az, képzett emberekkel viszont mindkettő. Csak a maga helyén kell bevetni. Én a t-72 szükségszerű harcértéknövelése mellett beszélek, mert nem gondolom realitásnak, hogy elég modern hk lesz. Ha akármilyen módon, ezt most nem vesézem mert megvolt már, fejlettebbé tehetjük, akkor a maga helyén hadbavethető eszköz, megfelelő legénységgel.

A zsiguli Raikönennel a volán mögött is csak egy elavult szar hiába cserélgetsz rajta ezt azt.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 852
4 857
113
Aki az elmúlt pár évben valami csoda folytán munkanelküli tudott lenni az ne jöjjön katonának, mert egy semmirekellő,léhűtő munkakerülő vagy annyira alkalmatlan,hogy még kubikolni sem volt jó.
Vagy csak egy olyan borsodi, szabolcsi, baranyai faluban lakott ahol az egyetlen munkaadó az önkormányzat és az egyetlen munka a közmunka és akinek tényleges hivatás és munkát jelentene a MH.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 330
8 136
113
A 200.000 sem valtoztat semmin erdemben. Gondold vegig: van 31.000 katonai és 40.000 rendőri hely,ez összesen 71.000.Ha megengedő vagyok és azt mondom,hogy ebből csak 60.000-nek kell fegyver akkor az azonnal 60.000 pisztoly és ez csak a pisztoly!!!
Nem azt mondtam hogy a 200,000 sok lenne, csak nem értettem a 160,000-es számot.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 219
67 135
113
A zsiguli Raikönennel a volán mögött is csak egy elavult szar hiába cserélgetsz rajta ezt azt.

Attól is függ mi az az ez meg az amit cserélsz rajta, vagy felújítasz, vagy átépítesz. És ha hasonló korú daciák ellen versenyzel vele, akkor elég jól fog menni. Nem is kell Raikönnen a kormányhoz feltétlenül.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 852
4 857
113
A 200.000 sem valtoztat semmin erdemben. Gondold vegig: van 31.000 katonai és 40.000 rendőri hely,ez összesen 71.000.Ha megengedő vagyok és azt mondom,hogy ebből csak 60.000-nek kell fegyver akkor az azonnal 60.000 pisztoly és ez csak a pisztoly!!!
A Rendőrség létszáma 38 ezer, ebben benne vannak a közalkalmazottak is. A hivatásos állomány legalább a felének már nem PA van: a 90-es években rengeteg Jericho-t vettek aztán meg ezrével a FÉG Parákat szerintem ezeket még nem fogják cserélni csak a PA-t tehát 20 ezer db sem kell a Rendőrségnek. És arról még nem is beszéltünk, hogy anno (gondolom most is) évente több száz db jobbnál jobb fegyvert foglalt le a Rendőrség majd még milliókat költött rá, hogy a "jogszabályi előírásoknak megfelelően" semmisítsék meg, ahelyett, hogy engedélyezték volna a szolgálati használatát. Mindig az volt a válasz, hogy ezek a fegyverek nincsenek rendszeresítve, jobb kidobni őket, mint használni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 499
77 284
113
Vagy csak egy olyan borsodi, szabolcsi, baranyai faluban lakott ahol az egyetlen munkaadó az önkormányzat és az egyetlen munka a közmunka és akinek tényleges hivatás és munkát jelentene a MH.

Akineknazt jelentene elment volna katonának.Ez az ország nem olyan nagy,hogy gondot okozzon elmenni Szabolcsból vagy Borsodból Debrecenbe...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 499
77 284
113
A Rendőrség létszáma 38 ezer, ebben benne vannak a közalkalmazottak is. A hivatásos állomány legalább a felének már nem PA van: a 90-es években rengeteg Jericho-t vettek aztán meg ezrével a FÉG Parákat szerintem ezeket még nem fogják cserélni csak a PA-t tehát 20 ezer db sem kell a Rendőrségnek. És arról még nem is beszéltünk, hogy anno (gondolom most is) évente több száz db jobbnál jobb fegyvert foglalt le a Rendőrség majd még milliókat költött rá, hogy a "jogszabályi előírásoknak megfelelően" semmisítsék meg, ahelyett, hogy engedélyezték volna a szolgálati használatát. Mindig az volt a válasz, hogy ezek a fegyverek nincsenek rendszeresítve, jobb kidobni őket, mint használni.

Mindent lecserélnek CZ-re a rendőröknél is.
 
  • Tetszik
Reactions: Shed

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 852
4 857
113
A GDP legfontosabb eleme a fogyasztás. Ha 10.000 korábbi munkanélkülinek adunk normális bért, hogy katona legyen és ők elköltik ezt a pénzt (fogyasztás) azonnal nő a GDP. Ha az állam még több hazai gyártású Hiúzt vásárol (közösségi fogyasztás) az is növeli a GDP-t.

Ezekből mennyi is alklamas katonának? Nem papíron.....
Igen a szokásos "meg se próbáljuk úgysem fog sikerülni" szemlélet. De megfordítanám: honnan tudjuk, hogy mennyi lenne alkalmas ha meg sem próbáljuk? Miért kell megelégedni operetthadsereg mérettel? Nálunk jóval szegényebb országok nagyobb létszámú hadsereget tartanak fenn akkor mi miért nem növelhetnénk a létszámot? (Nem holnap hanem évek múlva.)
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 366
14 359
113
A Rendőrség létszáma 38 ezer, ebben benne vannak a közalkalmazottak is. A hivatásos állomány legalább a felének már nem PA van: a 90-es években rengeteg Jericho-t vettek aztán meg ezrével a FÉG Parákat szerintem ezeket még nem fogják cserélni csak a PA-t tehát 20 ezer db sem kell a Rendőrségnek. És arról még nem is beszéltünk, hogy anno (gondolom most is) évente több száz db jobbnál jobb fegyvert foglalt le a Rendőrség majd még milliókat költött rá, hogy a "jogszabályi előírásoknak megfelelően" semmisítsék meg, ahelyett, hogy engedélyezték volna a szolgálati használatát. Mindig az volt a válasz, hogy ezek a fegyverek nincsenek rendszeresítve, jobb kidobni őket, mint használni.


A rengeteg jerichot az uzikkal együtt szerintem ajándékba kaptuk.
Talán a buszrobbantás után.
Ami inkább volt pár ezer darab mint rengeteg.
Amit nagyrészt a tesz kapott, meg a különböző bevetés osztályok.
Utánna mikor ahogy fogalmaztak dobni pontosabb volt mint lőni hkusp/most glock 17.

Néha. Még itt/ott látni.

Meg

https://jogalappal.hu/jericho-maroklofegyvert-rendszeresitett-a-tibek/

Valaki nosztalgiázni.

P9RC ha a seregben cserélik, nem gondolnám a zsaruknál marad.
Amúgy is szar.

A lefoglalt fegyvereket meg inkább el kellene adni, mint rendszeresíteni.
Egy kisebb örsön mindenki más fegyverrel lenne, tárral, esetleg lőszerrel?
Végre van koncepció, nem kell bezavarni össze vissza fegyverekkel.
 

jOkA

Well-Known Member
2017. november 7.
403
636
93
A rengeteg jerichot az uzikkal együtt szerintem ajándékba kaptuk.
Talán a buszrobbantás után.
Ami inkább volt pár ezer darab mint rengeteg.
Amit nagyrészt a tesz kapott, meg a különböző bevetés osztályok.
Utánna mikor ahogy fogalmaztak dobni pontosabb volt mint lőni hkusp/most glock 17.

Néha. Még itt/ott látni.

Meg

https://jogalappal.hu/jericho-maroklofegyvert-rendszeresitett-a-tibek/

Valaki nosztalgiázni.

P9RC ha a seregben cserélik, nem gondolnám a zsaruknál marad.
Amúgy is szar.

A lefoglalt fegyvereket meg inkább el kellene adni, mint rendszeresíteni.
Egy kisebb örsön mindenki más fegyverrel lenne, tárral, esetleg lőszerrel?
Végre van koncepció, nem kell bezavarni össze vissza fegyverekkel.
Most adják ki nekünk az új cz-ket. Többség p-09-et vki 07-est kap ( nyomozók, irodán dokgozók, nők, de 07-ből kevesebb van ). AMD helyett meg a scorpion evo 3-as lesz rendszerben, azzal is elkezdődött már pár helyen az átképzés ( 1 lövészet 50 lövéssel kis elmélettel ).
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 852
4 857
113
A rengeteg jerichot az uzikkal együtt szerintem ajándékba kaptuk.
Talán a buszrobbantás után.
Ami inkább volt pár ezer darab mint rengeteg.
Amit nagyrészt a tesz kapott, meg a különböző bevetés osztályok.
Utánna mikor ahogy fogalmaztak dobni pontosabb volt mint lőni hkusp/most glock 17.

Néha. Még itt/ott látni.

Meg

https://jogalappal.hu/jericho-maroklofegyvert-rendszeresitett-a-tibek/

Valaki nosztalgiázni.

P9RC ha a seregben cserélik, nem gondolnám a zsaruknál marad.
Amúgy is szar.

A lefoglalt fegyvereket meg inkább el kellene adni, mint rendszeresíteni.
Egy kisebb örsön mindenki más fegyverrel lenne, tárral, esetleg lőszerrel?
Végre van koncepció, nem kell bezavarni össze vissza fegyverekkel.
A buszrobbantás 1991-ben volt. A Jericho-t olyan 95-96 körül vették. Nem ajándék volt, fizettünk érte. Valóban pár ezer darab lehetett. FÉG Para az viszont sok volt, ma már a járőrök nagyobb része azzal lát el szolgálatot. Meglátjuk cserélik-e, én nem fogadnék rá nagy összegben. A lefoglalt fegyvereknek nem egy őrsön lenne a helye: pl. sok bűnügyes örülne forgótáras fegyvernek (anno én is örültem volna egy rövid csövű 38-asnak, jól elfért volna a ruha alatt) vagy egy sörétes puska a járőrautóban alkalmasabb lenne egy mozgó gépjármű megállítására mint bármilyen pisztoly, de ez csak elmélet. Az eljárás végén megsemmisítik a lefoglalt fegyvereket.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 499
77 284
113
Igen a szokásos "meg se próbáljuk úgysem fog sikerülni" szemlélet. De megfordítanám: honnan tudjuk, hogy mennyi lenne alkalmas ha meg sem próbáljuk? Miért kell megelégedni operetthadsereg mérettel? Nálunk jóval szegényebb országok nagyobb létszámú hadsereget tartanak fenn akkor mi miért nem növelhetnénk a létszámot? (Nem holnap hanem évek múlva.)

Nezd meg mire megy az azeri meg az örmeny hadsereg a nagy letszámmal.Egy profi hadseregbe nem jó mindenki.