A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Törölt tag 467]

Részben a munkám Sajnos lottószámok esetében sikertelenül. De párhuzamként tedd mellé: volt számottevő fegyveres ellenállás mondjuk 1956 november 4-e után? Nem, ahogy a Csehszlovákia megszállása ellen sem 1968-ban. Amikor Mo-n csakazértis mindhalálig kitartás volt, az 1945-az ismert eredménnyel. Bár legyünk őszinték tt is motiválóbb lehetett az oroszoktól való félelem. mint a hazaszeretet. Szerintem társadalmi szinten tanultunk, és nem játszanánk a fekete lovagot a Gyalog Galoppból.

Megnyugtat, hogy nem vagy jós.
Igen, képesek vagyunk futni, meg mindhalálig is képesek vagyunk. Hogy most éppen melyik lenne, az a jóslás területe, és nem fogjuk megtudni.
Btw ruszkik ellen most sem lenne másként, meg soha máskor, de megnyugtató a tény, hogy ellenük nem egyedül fogunk harcolni.

 

[Szittya]

Részben a munkám Sajnos lottószámok esetében sikertelenül. De párhuzamként tedd mellé: volt számottevő fegyveres ellenállás mondjuk 1956 november 4-e után? Nem, ahogy a Csehszlovákia megszállása ellen sem 1968-ban. Amikor Mo-n csakazértis mindhalálig kitartás volt, az 1945-az ismert eredménnyel. Bár legyünk őszinték tt is motiválóbb lehetett az oroszoktól való félelem. mint a hazaszeretet. Szerintem társadalmi szinten tanultunk, és nem játszanánk a fekete lovagot a Gyalog Galoppból.

A haboruk mozgato rugoja az anyagi javak mind fent mint lent. A bevonulas lehet hazaszeretetbol. De a harc megvivasa mar osztonzessel folyik. Ahogy halad elorre az ido ez annal imkabb igaz. A vallalkozoszellem kezelfoghato dologert jon meg igazan...

Vedekezesbe igen az ellentol valo felelem a mozgatorugoja a vedekezesnek konkretan hogy mi lessz a szeretteinkel.

Tamadohadmuveletek esetebe az elfoglalt vagyonbol valo reszesules...

Tamadasba nincs annal nagyobb osztonzoero mint pl amikor vallalkozokat keresnek es ramutatnak egy geppuskafeszekre es aztmondjak ha kiiktatjatok ezt es ezt kapjatok. /100x hatasosabb mint barmilyen parancs./

Vedekezesbe meg a szerettek vedelme a legnagyobb osztonzes plane ha az ember csinalt olyan dolgokat amiert az ellen nagyon morcos lehet ra...

 

[Szittya]

Megnyugtat, hogy nem vagy jós.
Igen, képesek vagyunk futni, meg mindhalálig is képesek vagyunk. Hogy most éppen melyik lenne, az a jóslás területe, és nem fogjuk megtudni.
Btw ruszkik ellen most sem lenne másként, meg soha máskor, de megnyugtató a tény, hogy ellenük nem egyedül fogunk harcolni.

A ruszkik ellen kb sehohy sem fogunk mostanaba harcolni...

Azt a hibat megegyszer nem kovetjuk el hogy azoknak az oldalan harcolunk valvetve akikkel szembe "teruleti koveteleseink vannak" egy 3. Fel ellen akivel amugy semmmi vitas ugyunk nincs csak mukodo gazdasagi kapcsolat.

 

[szzsolt81]

Gi JOE milyen anyagi részesedést kapott Vietnamban, Szíriában, Afganisztánban? Hazavihetett egy imaszőnyeget? Védekezésben ne feledd el a jó öreg érvet: ha tovább elelnálltok, felkoncoljuk a várost: (manapság: vagy két évig nem lesz mobilinternet, úgy szétcsesszük a hálózatot)

 

[szzsolt81]

A ruszkik ellen kb sehohy sem fogunk mostanaba harcolni...

Azt a hibat megegyszer nem kovetjuk el hogy azoknak az oldalan harcolunk valvetve akikkel szembe "teruleti koveteleseink vannak" egy 3. Fel ellen akivel amugy semmmi vitas ugyunk nincs csak mukodo gazdasagi kapcsolat.

Ez új. Kivel szemben vannak területi követeléseink?

 

[SilvioD]

3 zászlóalj IFV verzió plusz pk 192 +3
Támogató szakaszban lévő csak a belső rekeszek elosztásában különbözik, hogy a gyalogsági aknavető és ATGM állvány beleférjen, szóval az nagyjából ugyan az.
Legyen 3 sebesültkihordó jármű. 198.
zászlóalj közvetlen üteg: 3 x 3 120 mm-es aknavető 207 db nál járunk még mindig (nem tudom gvozgyikából mennyi volt egy üteg hirtelenjében)
és még akkor.
3x 4 db felderítő plusz egy dd pk vezetési ponthoz tartozó darab. és tádáá 218

Akkor ezt a "hivatalos" felosztást most mentem.

 

[krisss]

Akkor ezt a "hivatalos" felosztást most mentem.

Nem hivatalos, nem ismerem a hadrendet, de 218-at így tudsz szerintem viszonylag értelmesen felosztani.

 

[SilvioD]

Nem hivatalos, nem ismerem a hadrendet, de 218-at így tudsz szerintem viszonylag értelmesen felosztani.

Jó-jó tudom,.
Kben idézőjelbe tettem.

 

[szzsolt81]

közben böngésztem a gépemen, és szerencsére megtaláltam egy kb húsz éves írást.
-képes teljesíteni a fentebb leírt feladatokat 2020-ban a honvédség?
http://mhtt.eu/hadtudomany/1999/ht-1999-34-6.html

 

[kamm]

kb úgy tűnik fejben azokat a forgatókönyveket játsszátok le -pirézektől a marslakók támadásáig, amik kb a hidegháborús hadviselésre kiválóan alkalmas fegyverbeszerzés lehetővé tesz. Miközben mondjuk egy időben átjött pirászbnyetnak brick - 6 kiló Semtexxel hazavágná a fél ország áramellátását. na jó z kicsit túlzás.

Annak pont semmi koze a regularis hadsereghez, az az elharitas ill. tagabban a titkosszolgalatok, valamint law enforcement hataskore, teljesen ertelmetlen idekeverni.

 

[Szittya]

Ez új. Kivel szemben vannak területi követeléseink?

Karpatalja "idezojelbe"

 

[Pogány]

=OFF bocs, most látom ez a Leopardos topic - hogyan lehet a másikba átvinni a beszélgetést? ON

Így.

Kíváncsi vagyok, hogy is képzeled el tényleg, hogy iderakétázgatsz mordorból? Aztán mi lesz? Elsírjuk magunkat és átengedjük a Tiszáig a területeinket?
Nálunk mennyi spike lesz rendszeresítve, egyelőre elméletben persze, ahogy minden más van? Spikeháborúban mérjük majd a sikert? Vagy szétgyalulja aztán a generációkkal fejlettebb eszköztár némi gyűlölettel megtámogatva a mordori erőket? Mit fog kezdeni hadihelyzetben a romulán állam, amikor szépen a logisztikai területeit kezdi el felégetni némi évszázados morcot hordozva a helyi magyar és székely lakosság? Szóval hol van a gunyorod realitása?

 

[Szittya]

Gi JOE milyen anyagi részesedést kapott Vietnamban, Szíriában, Afganisztánban? Hazavihetett egy imaszőnyeget? Védekezésben ne feledd el a jó öreg érvet: ha tovább elelnálltok, felkoncoljuk a várost: (manapság: vagy két évig nem lesz mobilinternet, úgy szétcsesszük a hálózatot)

Vietnamba sorozott amerikai sereg harcolt semmit nem kaptak /vesztrs haborubol amugy nehez osztozkodni a nemletezo javakon ./ ott a vallalkozo szellem jutalma az elobbi hazamemetel volt pl. A vallalkozasert jutalom jar vallalkozmi csak onkent lehet ha parancsra celekszik valaki az nem vallalkozas parancs vegrehajtasara nem jar jutalom max dicseret a vegrehajtas modjaerrt. De nem a vegrehajtas tenyejert hisz az parancs volt es azert nem jar dicseret az kotelesseg.az a normalis.

 

[szzsolt81]

Elnézést, De miért is kellene átengedni területet? Miért lenne erre szüksége a másik félnek? Oké, tudom a clausewitzi elvek -a kor politikájából eredően ezt diktálják, de ez , de ez már a politikai társadalmi változásokkal részben lejárt lemez. Volt 2015-ben egy konferencia, igaz az asszimetrikus hadviselésről, de az egyik előadás érintette ezt is. Megpróbálom elékeresni a kivonatos cikkeket, érdemes végigolvasni, mert a MH lehetőségeit, feladatait is tárgyalta.

 

[szzsolt81]

Karpatalja "idezojelbe"

Nincsenek,. Magyarország a békeszerződésben ezekről a területekről lemondott,és nem is tudok róla, hogy ezt bármely kormányzat vitatta volna.

 

[szzsolt81]

Annak pont semmi koze a regularis hadsereghez, az az elharitas ill. tagabban a titkosszolgalatok, valamint law enforcement hataskore, teljesen ertelmetlen idekeverni.

Sajnálom, de nem. Vagy a Pebble-szigeten robbantgató "herefordi huligánokkal" a Falkland-szigeti katonai rendőrségnek kellett volna foglalkoznia?

 

[Pogány]

Elnézést, De miért is kellene átengedni területet? Miért lenne erre szüksége a másik félnek? Oké, tudom a clausewitzi elvek -a kor politikájából eredően ezt diktálják, de ez , de ez már a politikai társadalmi változásokkal részben lejárt lemez. Volt 2015-ben egy konferencia, igaz az asszimetrikus hadviselésről, de az egyik előadás érintette ezt is. Megpróbálom elékeresni a kivonatos cikkeket, érdemes végigolvasni, mert a MH lehetőségeit, feladatait is tárgyalta.

Mi lenne ha válaszolnál a lényegi kérdésekre is némi homályos Clausewitz emlegetésen kívül. HA totális háborúra készülne az államunk, akkor ott a levezetésed máris ellszállt. Csak úgy meg nem rakétázgatnak elvileg ide. A 2015-ös ködös konferencia emlegetése sem válasz.

 

[Pogány]

Nincsenek,. Magyarország a békeszerződésben ezekről a területekről lemondott,és nem is tudok róla, hogy ezt bármely kormányzat vitatta volna.

Nézd, ez trollkodás. A revízió a szívünkben él, nem a komcsik meg a posztkomcsik mondják rá az áment. Az idő fogy, mert túl sok volt a nem magyar kormányzat itt minálunk, de a fogyó idő lassan nekünk kezd dolgozni. Aztán majd meglátjuk.

 

[Pogány]

Nem hivatalos, nem ismerem a hadrendet, de 218-at így tudsz szerintem viszonylag értelmesen felosztani.

Vagy úgy ahogy én feldobtam, plusz-minusz egy-két gép századonként. Persze ettől még a tiéd reálisabb az alapjait tekintve, de így is lehetne.

 

[szzsolt81]

Nézd, ez trollkodás. A revízió a szívünkben él, nem a komcsik meg a posztkomcsik mondják rá az áment. Az idő fogy, mert túl sok volt a nem magyar kormányzat itt minálunk, de a fogyó idő lassan nekünk kezd dolgozni. Aztán majd meglátjuk.

Remélem nem haragszol, de ezt a tétet nem játszom meg a Tippmixen.