JAS-39 Gripen (Saab,Svédország)

Ugyen dehogynem, legalabb ne terjessz mar ilyen marhasagokat, csak mert belepasszol a kisiklott elkepzelesedbe - lassan 100 eve (!) gyartjak majd sajat vadaszgepeiket a svedek. Enginet stb nem fejlesztenek hozza, mert szimplan nem erne meg, de attol meg teljesen sajat fejleszteseik vannak, meg a koncepciojuk is mas, mint az amerikai vagy EF programoknak, sot, utobbiak a svedektol vettek at a canard designt (lasd Viggen), a gepeik 50 eve networked (!) linkkel repulnek (az amerikaiak ugy husz evvel utanuk csinaltak eaz elso kezdetleges networkot stb.)
Besszallitokat mindenki igenybe vesz, az mar tenyleg a fogalmatlansag teteje, ha azt hiszed, attol nem lesz sajat egy design.
Próbálj meg felszállni egy hajtómű nélküli vadászgéppel.
A Gripen konkrétan a BAe-vel közös tervezés,ami egy BAe koncepcion alapszik.
 
Próbálj meg felszállni egy hajtómű nélküli vadászgéppel.
A Gripen konkrétan a BAe-vel közös tervezés,ami egy BAe koncepcion alapszik.

Te valami hihetetlen modon fogalmatlan-tajekozatlan vagy. Komolyan, meg az alapfogalmakkal sem vagy tisztaban, emiatt dol beloled a zoldseg... ez mar a "rohamdeszant" marhasagot is messze alulmulja.
Mondjuk kezdheted az elejen, inditasnak olvasgass arrol, mikor is indult a sved katonai repulogepgyartas - meg rosszul is emlekeztem, tobb, mint 100 eve: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Swedish_aircraft
 
Te valami hihetetlen modon fogalmatlan-tajekozatlan vagy. Komolyan, meg az alapfogalmakkal sem vagy tisztaban, emiatt dol beloled a zoldseg... ez mar a "rohamdeszant" marhasagot is messze alulmulja.
Mondjuk kezdheted az elejen, inditasnak olvasgass arrol, mikor is indult a sved katonai repulogepgyartas - meg rosszul is emlekeztem, tobb, mint 100 eve: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Swedish_aircraft
Attol még,hogy 100 éve indult,már jóideje nem képes önállóan fejleszteni vadászgépeket.Az I.vh alatt nálunk is volt repülőgépgyártás és fejlesztés.Volt.
Hogy egy fogalmatlan,de legalább önelégült vagy,nem pótolja a tájékozódást-sem a tudást.
images
A hasonlóság nem véletlen.Ebből a BAe koncepciótervből lett a Gripen.Ennyi.
 
Attol még,hogy 100 éve indult,már jóideje nem képes önállóan fejleszteni vadászgépeket.Az I.vh alatt nálunk is volt repülőgépgyártás és fejlesztés.Volt.
Hogy egy fogalmatlan,de legalább önelégült vagy,nem pótolja a tájékozódást-sem a tudást.
images
A hasonlóság nem véletlen.Ebből a BAe koncepciótervből lett a Gripen.Ennyi.

Dehogy lett. Hajmereszto zoldsegeket tudsz mondani - a Viggen utodja volt a Gripen, az egesz sved ipar benne volt. Indits itt hogy legyen valami fogalmad arrol, ki mindenki volt a multirole JAS koncepcio mogott: https://en.wikipedia.org/wiki/Industrigruppen_JAS
Mire a BAE megjelent egy JV formajaban, a kilencvesek kozepen, mint nemzetkozi partner marketinghez es supporthoz, addigra regen repult.

Bele sem megyek ebbe a szokasos unatkozo, fogalmatlan vitaba - amint azt mar szazszor mefgfigyeltuk, meg az alapfoglakmakkal sem vagy tisztaban altalaban (pl fejlesztes), ehhez is kb annyit ertesz , mint a modern harcaszathoz (lasd a "rohamdeszant" es hasonlo zoldsegek.)
 
  • Tetszik
Reactions: Irsai Olivér
Dehogy lett. Hajmereszto zoldsegeket tudsz mondani - a Viggen utodja volt a Gripen, az egesz sved ipar benne volt. Indits itt hogy legyen valami fogalmad arrol, ki mindenki volt a multirole JAS koncepcio mogott: https://en.wikipedia.org/wiki/Industrigruppen_JAS
Mire a BAE megjelent egy JV formajaban, a kilencvesek kozepen, mint nemzetkozi partner marketinghez es supporthoz, addigra regen repult.

Bele sem megyek ebbe a szokasos unatkozo, fogalmatlan vitaba - amint azt mar szazszor mefgfigyeltuk, meg az alapfoglakmakkal sem vagy tisztaban altalaban (pl fejlesztes), ehhez is kb annyit ertesz , mint a modern harcaszathoz (lasd a "rohamdeszant" es hasonlo zoldsegek.)

Nem tud már válaszolni, 2 hónapra lesittelték visszaesö belpolbünözés miatt.

https://forum.htka.hu/threads/bűnlajstrom-büntetett-tagok-listája.1277/page-7#post-773665
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci
Nem tud már válaszolni, 2 hónapra lesittelték visszaesö belpolbünözés miatt.

https://forum.htka.hu/threads/bűnlajstrom-büntetett-tagok-listája.1277/page-7#post-773665

Mi az a belpolbunozes? :)
Nem is akarok vitazni, nincs ertelme. Mindannyiunknak vannak vesszoparipaink, de a legtobben ervekkel meggyozhetoek vagyunk. En heti szinten olvasok valami ujat itt, gondolatot, tenyt, akarmit, ami utana alakit a velemenyemen - nala ezt nemigen latom, szerintem ezert keveredik folyamatosan vitaba mindenkivel.
 
Ez nem tudom, hogy jön ki. F-16 alkatrészt kis túlzással a lakatlan szigeten is vehetsz, Gripen alkatrészt viszont csak aranyáron a gyártótól....
Azt tudod, hogy mekkora baromságot írtál?!...ha más témában is hasonlóképpen vonsz le következtetéseket akkor.... akkor inkább kár a szóért. Atyaég
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and kamm
Azt tudod, hogy mekkora baromságot írtál?!...ha más témában is hasonlóképpen vonsz le következtetéseket akkor.... akkor inkább kár a szóért. Atyaég
A Gripenből készült 270db, az F-16-ból több mint 4.600db. - Vajon melyikhez könnyebb alkatrészt találni, és melyikhez olcsóbb az alkatrész...?!? :)
 
A Gripenből készült 270db, az F-16-ból több mint 4.600db. - Vajon melyikhez könnyebb alkatrészt találni, és melyikhez olcsóbb az alkatrész...?!? :)
Ha csak egy cég készíti a hajtóműveket és más fő részét, akkor a economics of scale érvényesül és nem az, hogy verseny lenne a piacon. Ettől nem könnyebb. Olcsóbb és gyorsabb a szállítás. De ettől még az érvelésed pontatlan vagy egyenesen hibás.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and arcas
A horvát ajánlatról mit hallani? Amit találtam eddig hogy huzavona van? lesz. Elvileg a miniszterelnök F-16 ra húzna. ( saját vélemény usa "seggnyalás") (google fordító) viszont a kormányban mások inkább a gripent választanák a tech transzfer meg munkahelyek miatt.
 
A horvát ajánlatról mit hallani? Amit találtam eddig hogy huzavona van? lesz. Elvileg a miniszterelnök F-16 ra húzna. ( saját vélemény usa "seggnyalás") (google fordító) viszont a kormányban mások inkább a gripent választanák a tech transzfer meg munkahelyek miatt.

Kitoltak 2021-re a vilagcirkusz miatt; mult heten megkaptak a "best & final" ajanlatokat: https://www.blogbeforeflight.net/2020/11/croatia-offers-mig-21-replacement.html

A cikk idezi a miniszteriumot, allitolag azt mondtak "The MoD said that "the decision-making process at the state level will begin in early 2021, and includes the opinion of the Defence Committee of the Croatian Parliament and the Defence Council and the decision of the Government of the Republic of Croatia on the most favourable offer for a multirole fighter aircraft" - eleg vilagosan beint mind a miniszterelnoknek (amerikai F-16-ot erolteti), mind az elnoknek (barmit, de ne az amerikai F-16-ot), szerintem lesznek meg itt fordulatok.
Amikor Pompeo megallt naluk oktoberben (Dubrovnikban?), akkor nem is talalkozott az elnokkel, mert az beszolt elotte, hogy "na, jon rank eroltetni az F-16-ot" es hogy ez nem fair a nyitott tender miatt. :)