A lényegi problémájuk, hogy nem tudják ebben a formában karbantartani. Cserélni kell bennük a löveg és toronymechanikát és nem akarnak ezzel foglalkozni, inkább újítanának. Úgy ítélték meg, hogy ha a7v-re húzzák fel, az nem elég a legmodernebb lőszerek ellen. Mindenestre ez nálunk nem lenne akkora probléma, mert lesz egy rakás a7+ mifelénk. Viszont mivel fejlesztettek rajtuk korábban és hálózati hadviselésbe integrálták, kis upgrade-del elketyeghetnének nálunk még egy húsz évet. Igazából amit nem lenne nagy dolog meglépni rajtuk, az a löveg és torony elektromos vezérlése, ez lehet az a7+ rendszere, hogy ennyivel közös legyen a dolog, illetve amit preferálnék, az AMAP rá, esetleg ha kicsivel többet szórnánk ki rá, FLW200, hogy mehessenek minden hadszíntérre nyugodtan. Ha ezeket megvennénk, vagy lehetne így egy második páncélos zlj, ami olcsóbban generációváltásig elmegy, vagy ami ilyen téren értelmesebb lenne velük, 30+ db-ot három században a tatai gépesített zlj-k mellé beosztani és akkor máris teljesült sokunk álma, hogy az a7+-ok koncentrált harkocsiműveletekre felszabadíthatóak legyenek.
Akármilyen felállásban máris durva erőnövekedést jelentenének, mégha régebbi lőszerekkel is tud így tüzelni. A lövegfejlesztésre lenne persze lehetőség, de ha olcsóbban akarjuk megúszni, akkor azt már hagynám, kivéve, ha van rá keret. Szóval kis upgrade-ként amit erőltetnék rajtuk, az a fegyver és toronymeghajtás, plusz páncél, rc fegyverállvány. Mivel a harctéri kommunikáció terén fejlett gépek, ahhoz már nem kellene nyúlni, szóval nem nulláról kellene megfejleszteni, mint mondjuk a spanyol vasakat. De ez úgyis 2025-től fog szóba kerülni, akkor kerülnek kivonásra, bár lehet ezt meg lehetne sürgetni egy ajánlattal.
A pénz nem gát náluk, K2 és A7+ amiben gondolkodnak. Önmagában elégtelennek ítélik meg a harcértékét az oroszok ellen. Nálunk nem önmagában lenne, így lenne értelme a beszerzésüknek.