A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ha már német cuccokat veszünk, itt egy germán szervezti hír:
The upcoming issue of 'Zu gleich!', a periodical by the German Artillery Association, is to feature a draft of the future structure of the Heer's artillery corps. The artillery will undergo a major growth with the latest reform, obviously we've known that for years. The new structure is impressive though a bit weird, at least judging from what's been floating about Facebook; maybe there's more information about the whys and wherefores to be had in the printed edition.

Anyway, here be the cornerstones:
  • Apparently, each of the future 3 divisions is to raise 1 monstrous regiment that's to lead all the division's artillery in peacetime and assign artillery battalions to the division commander and the brigade commanders whenever necessary.
  • In other words, each regiment features quadruple structures and is more akin to a brigade.
  • There'll exist one rocket artillery battalion "at the corps level" but the chart does not reveal to which corps it'll go. However, I presume it should be the 1st German-Dutch Corps since the other ones to which Germany provides troops could be assigned rocket artillery from other nations as well. The Dutch have none, though. If they want a corps that's yet without rocket artillery, this would be it.
  • The "corps battalion" and the 1st Armoured Division's artillery will be designated high-readiness, whereas the 10th Armoured's artillery will contain some reserve units. The Light Forces Division is to receive mostly reserve battalions, presumably as it is the least likely to require heavy guns.
  • The 1st and 10th division's regiments will be equipped with armoured and wheeled artillery, the Light Forces Division receives mostly wheeled artillery.
  • All told there are to be 12 batteries armoured artillery, 12 batteries mechanised artillery and 7 batteries of rocket artillery.
  • Each howitzer battery is to lead 9 guns, each rocket launcher battery has 8 systems.
  • = 9×12 = 108 PzH 2000 tracked howitzers
  • = 9×12 = 108 Boxer wheeled howitzers
  • = 8×7 = 56 MARS II multiple launch rocket systems
The discrepancy between assigned systems and national holdings (there are 121 PzH 2000 in active service, for example) is due to maintenance float and units assigned to the artillery school.

As for the wheeled howitzer – Nexter is poised to offer the CAESAR and BAE Sweden should propose the ARCHER … but given the political
ahogy nézem kb mindenki elment efölött pedig ez egy nagyon durva átszervezés, nem tiszta mondjuk hogy egy, bármikor szétbontható arty. regimentet akarnak ami azért megőrzi a struktúráját vagy lényegében minden brigade végre kap ott is dandár közvetlen tüzérséget, mikor kint voltam az egyik jürgen vmi második félét mondott de lehet azóta változott a terv
 
ahogy nézem kb mindenki elment efölött pedig ez egy nagyon durva átszervezés, nem tiszta mondjuk hogy egy, bármikor szétbontható arty. regimentet akarnak ami azért megőrzi a struktúráját vagy lényegében minden brigade végre kap ott is dandár közvetlen tüzérséget, mikor kint voltam az egyik jürgen vmi második félét mondott de lehet azóta változott a terv
Én nem mentem el mellette! :)
Pedig ott van benne:
Apparently, each of the future 3 divisions is to raise 1 monstrous regiment that's to lead all the division's artillery in peacetime and assign artillery battalions to the division commander and the brigade commanders whenever necessary.
Alapvetően szerintem ennek nálunk is lenne értelme. De ezt asszem le is írtam már korábban.
Mivel a MH kb. egy hadosztály méretű szervezet, így teljesen analóg módon nálunk is létre lehetne hozni egy tüzérezredet. Amibe bekerülhet az összes, az alapvetően a dandárokhoz leosztott tüzérosztály.
A tüzérséggel még hatványozottabban az a probléma, hogy egy lövészethez hely kell nekik. Tehát a leglogikusabb a Bakonyba telepíteni őket, ahol a legnagyobb terület áll rendelkezésre.
Az aknavetős zászlóalj tüzérség maradhatna a dandároknál.
Jelenleg a BW-ben tüzérosztályok 24 PZH-ból, és 8 MARS II-ből állnak (+ felderítés, miegymás).

Nálunk az ezrednek kellene 4-5 osztály:
- 1db PZH (24 PZH)
- 1-2db kerekes SPH (24-48 jármű),
- 1db rakétás (24db rakétatüzér jármű )
- 1 db könnyű (vontatott/függeszthető ), amiben csak 1 üteg lenne állandó üteg (helikopteres kiképzés) , a többi tartalékos/kiképző (összesen 24-48 db 105-ös löveggel)

Minden osztálynak kell legyen saját felderítő ütege. Ami tartalmaz felderítő radaros + felderítő drónos alegységeket, melyeket a törzsötegbe lehet szervezni.
A 24 db-os rakétástüzér osztály azért szerencsés, mivel könnyen szervezhető eltérő méretű alegységekre. Rugalmasan lehet igazodni egy esetleges, későbbi 3. (nem különleges) dandár kialakításához. Meg lehet őket tartani közvetlen alegységnek, vagy akár dandáronként is leoszthatók probléma nélkül, mind 2, mind 3 dandár esetén.
Ha most nekem kellene lerendelnem a kerekes tüzérséget, akkor szinte biztosan 48db-ot rendelnék (a kiképző és esetleges minimális tartalékot nem ide véve), amiből jelenleg 1 osztály alkothatná - helyzet esetén - a hadosztály független tüzérséget, és a dandároktól függetlenül lehet alkalmazni őket. Ha esetleg létrejön a 3. dandár, akkor meg mehet azokhoz dandártüzérségnek.
 
Én nem mentem el mellette! :)
Pedig ott van benne:

Alapvetően szerintem ennek nálunk is lenne értelme. De ezt asszem le is írtam már korábban.
Mivel a MH kb. egy hadosztály méretű szervezet, így teljesen analóg módon nálunk is létre lehetne hozni egy tüzérezredet. Amibe bekerülhet az összes, az alapvetően a dandárokhoz leosztott tüzérosztály.
A tüzérséggel még hatványozottabban az a probléma, hogy egy lövészethez hely kell nekik. Tehát a leglogikusabb a Bakonyba telepíteni őket, ahol a legnagyobb terület áll rendelkezésre.
Az aknavetős zászlóalj tüzérség maradhatna a dandároknál.
Jelenleg a BW-ben tüzérosztályok 24 PZH-ból, és 8 MARS II-ből állnak (+ felderítés, miegymás).

Nálunk az ezrednek kellene 4-5 osztály:
- 1db PZH (24 PZH)
- 1-2db kerekes SPH (24-48 jármű),
- 1db rakétás (24db rakétatüzér jármű )
- 1 db könnyű (vontatott/függeszthető ), amiben csak 1 üteg lenne állandó üteg (helikopteres kiképzés) , a többi tartalékos/kiképző (összesen 24-48 db 105-ös löveggel)

Minden osztálynak kell legyen saját felderítő ütege. Ami tartalmaz felderítő radaros + felderítő drónos alegységeket, melyeket a törzsötegbe lehet szervezni.
A 24 db-os rakétástüzér osztály azért szerencsés, mivel könnyen szervezhető eltérő méretű alegységekre. Rugalmasan lehet igazodni egy esetleges, későbbi 3. (nem különleges) dandár kialakításához. Meg lehet őket tartani közvetlen alegységnek, vagy akár dandáronként is leoszthatók probléma nélkül, mind 2, mind 3 dandár esetén.
Ha most nekem kellene lerendelnem a kerekes tüzérséget, akkor szinte biztosan 48db-ot rendelnék (a kiképző és esetleges minimális tartalékot nem ide véve), amiből jelenleg 1 osztály alkothatná - helyzet esetén - a hadosztály független tüzérséget, és a dandároktól függetlenül lehet alkalmazni őket. Ha esetleg létrejön a 3. dandár, akkor meg mehet azokhoz dandártüzérségnek.
jól van akkor csak én voltam vak, amúgy annak inkább híve lennék hogy dandár közvetlen legyen nagyobb tüzérség, pl mint az ukránoknál az arty. group-ok a dandárok alatt, csak én itthonra pl raknék 24 pzh-t 24 valami 105-öst és meg 8-16 rakétás technikát (értelemszerűen a pzh helyett mondjuk szívesen látnék ha úgy van kerekest is de pl a nehéz dandárba pzh fog menni azért írtam azt)
 
Ez mikori doksi??? Csak azért mert itt a szlovák tüzérségi progiban nem vagyunk bent. Amit a hétvégén a neten néztem ott meg igen. Utólag csatlakoztunk azért kérdem a linkelt hír aktualitását.
Március 2020, viszont az elején az van írva, hogy "(membership status mentioned as of 11 July 2018)" - es ti csak 2018 végén csatlakoztatok, ezert nem vagytok említve. :cool: Rejtély megoldva.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD
szokásos túlzó cikk

Jo sok zoldseg van benne.

Eleve nonsensz, hogy szerinte 14 geppel meg 2 rampassal illetve 10-20 helikopterrel szerinte az "elre torhet" a legiero - erti a szerzo, , kinek mije van a kornyeken? "Ha összehasonlítjuk szövetségeseink, régiószomszédaink, a V4-ek légi erejét, egészében véve a magyarok az első-második helyen állnak" - hat hogyne. A mar meglevo H145M-jeinkkel egyutt is nagyobb a csehek legiereje (szerintem nem tud a szerzo az Aeroikrol), romanokat, lengyeleket plane az ukranokat mar elo sem veszem, utobbiaknak meg lepukkanva is lehet vagy 80-100 fighteruk...

Ha berendelnenk masik ket szazad E/F-et es modernizalnak a jelenlegi Gripeneket, akkor lehetnenk talan a masodik helyen, mondjuk 2028 korul (~40 fighter, ~40 helikopter plusz ami lesz ebbol az Aeros ugybol), felteve, hogy az ukranok addigra meg jobban lepukkannanak (a romanokat kizarom, hogy masik 25-30 fightert ki tudnanak nyogni a kovetkezo 20-25 evben.)

Az meg vicc kategoria, hogy a gyartasi ktg korul volt az ara a ket Milleniumnak - ekkorat senki nem tevedhet, ez totalis fogalmatlansag.

Raadasul teves a lizingrol is a resz, mert ha jol remlik, mar kideritettek itt a forumon, hogy a szerzodesben benne van, hogy az utolso reszlet utan a mienk a gep (azaz nem maradvanyertekes opcios vasarlasi jog van, amirol ir.)
 
Cseh cikk, némelyik komment magyargyűlölő, gondolom, ezek drága szlovák barátaink. @PavolR , akcióba léphetnél néha, törjön már ki a V4 béke.
A cseh kommentelőket talán fárasztja ez, ők szép cseh exportsikerben reménykednek.
https://www.armadninoviny.cz/l-39ng-na-hodnoticich-letech-vc2a0madarsku.html
Ne túlozzál már - egy fóbiás mondat miat, ameyre senki nem reagál, nem is éri meg bejelentkeznem. :) (monjuk ezért a válaszert sem :cool:) Az a tag amúgy is legkozelebb ugyan úgy írni fog valami hasonlót, hiába volt tobbszor átrágva a dolog, most ráadásul inkább a cseheket támadja.