A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 303
113
+3 gripenel vagy 12 konnyu tamadoval lehetne vitatkozni.
De mit akaunk erositeni? A legvedelmi kapacitast? Akkor a 3 gripen teljesen ok. /de ha eleg eros a legvedelmunk? Netan annyira hogy a sajat terulet felett indito gepre inditott fold levego raketat is el tudjuk fogni?/..
Es nekunk foldi csapasmero kepessegre van szuksegunk? Nem lehet hogy jobb a 4x annyi fegyverhordozo?
Aim 120 eseteben mindenki elfogadhatonak tartja hogy olcsobb gep hordozoeszkoz lehetne....
Foldi csapasmeresnel megfelelo hatotavu fegyverzettel miert nem jo az olcso gep?
Hisz fegyver igyis ugyis kell ami precizios... Akkor nem eri meg egy olcsobban reptetheto nagyszamu tipus dragabb de nagyobb hatotavolsagu fegyverekkel nagyobb tetelbe.

Es a gripenek koncentralhatnak az aim 120 al amivel nem kell sporolniuk arra hogy megtisztitsak a legteret... Nem koti le oket a sajat csapatok tamogatasa.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 303
113

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 303
113
Egyetlen korszerű megoldás van: drónok.
Nem zarja ki a dronok alkalmazasat.
De a dronok nem kepesek nagy hatotavolsagu fegyvereket inditani es lassuak. Tehat folyamatosan a celkorzet kozelebe kell tartozkodniuk ez azt jelenti hogy egy 100 km es frontszakaszon legalabb 3 csapasmero dronnak kellene keszenletbe lennie hogy cast adjon. Mig ebbol 1 nek es jarorozhet a fronttol tavolabb mig a dronnak a front felett kellene celponta vallnia. A dron nem casra valo ha van legvedelem a dron arra valo hogy mar felderitett celpontot megsemmisitsen akar rizikos helyre is bekuldheto.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 806
113
Nem zarja ki a dronok alkalmazasat.
De a dronok nem kepesek nagy hatotavolsagu fegyvereket inditani es lassuak. Tehat folyamatosan a celkorzet kozelebe kell tartozkodniuk ez azt jelenti hogy egy 100 km es frontszakaszon legalabb 3 csapasmero dronnak kellene keszenletbe lennie hogy cast adjon. Mig ebbol 1 nek es jarorozhet a fronttol tavolabb mig a dronnak a front felett kellene celponta vallnia. A dron nem casra valo ha van legvedelem a dron arra valo hogy mar felderitett celpontot megsemmisitsen akar rizikos helyre is bekuldheto.
De, kizárja, mert pénzbe kerül és semmi szükség rá, a korszerű fegyverzet elől szívja el a pénzt! A hagyományos tüzérség hatókörén túlmutató CAS egyetlen korszerű eszköze a drón. Minden más a múlt századból ittragadt fickók nosztalgiája, akik már nem képesek felérni ésszel a változást, ami a szemük előtt következett be! Nem egyik pillanatról a másikra történt, de ahogy lenni szokott egy háború mutatta meg, hogy hova jutottunk és mennyire megváltozott minden ahhoz képest, aminek eddig megismertük. Tudomásul kell venni, nem az erőforrásokat elpazarolva hadakozni a megváltoztathatatlan ellen!
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
5 001
9 255
113
Another Singaporean listed group ST Enginnering’s defence subsidiary is in advanced talks with Hungarian automotive industry supplier Rába on delivering axles for Patec’s combat vehicles, he said. Rába and STE could also establish a Hungarian joint venture to make complete combat vehicles, the minister added.
https://hungarytoday.hu/szijjarto-singapore-hungary-business/
Futómű, illetve komplett harcjárművek(?)
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 958
140 421
113
Another Singaporean listed group ST Enginnering’s defence subsidiary is in advanced talks with Hungarian automotive industry supplier Rába on delivering axles for Patec’s combat vehicles, he said. Rába and STE could also establish a Hungarian joint venture to make complete combat vehicles, the minister added.
https://hungarytoday.hu/szijjarto-singapore-hungary-business/
Futómű, illetve komplett harcjárművek(?)
Ez az 1 hónapos szíjjártós interjúból van leangolítva. A teljes harcjármű meg feltételes mód erősen, a futómű ami biztos ( szegények nem tudják még mit vesznek)
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
11 152
38 295
113
Hát nem volt külföldről panasz valóban. Reméljük legalább ebben tartják a színvonalat.
Igazából a Rábát és a HM-et is hibásnak érzem a rossz teherautók miatt. A Rábát azért mert így kiadta a keze közül a HM-et meg mert így átvette meg mert ha tudták, hogy évi 10-20 darabot rendelnek akkor azt mondják nem azt, hogy évi több százat.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 958
140 421
113
Igazából a Rábát és a HM-et is hibásnak érzem a rossz teherautók miatt. A Rábát azért mert így kiadta a keze közül a HM-et meg mert így átvette meg mert ha tudták, hogy évi 10-20 darabot rendelnek akkor azt mondják nem azt, hogy évi több százat.
A HM-nek egy kanyi vasa sem volt jó 10 évig örültek, hogy lyuk van a seggükön és évi tizet tudnak venni.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 454
8 752
113
Egyetlen korszerű megoldás van: drónok. Maga a gondolat, hogy egy vagy több ember beül valamibe ami repül és megtámad valamit ami a földön van elavult.
Bocs, de olyannak tűnsz, mint egykoron az angol légierő tábornokai, akik kitalálták, hogy nem kell gépágyú a vadászgépekre, mert úgyis csak rakétával lőnek majd.