K
kamm
Guest
Nem most mondtam, hanem 10-15 even belul.
Amikor egy nacionalizmustol tulfutott, alkoholista 'failed state' osszeomlik, akkor ott nagyon csunya dolgok tortenhetnek orakon belul.A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem most mondtam, hanem 10-15 even belul.
Amikor egy nacionalizmustol tulfutott, alkoholista 'failed state' osszeomlik, akkor ott nagyon csunya dolgok tortenhetnek orakon belul.
Teljesen félreérthető a cikk, jó németes kéne, én inkabb angolra fordíttattam. Az sem teljesen világos, hogy SK+HU a 12+12?
Szerintem annyi lehet a legvalószínűbb, hogy egy század kiképző lesz nekünk (12), aztán möglicherweise
12 a könnyű támadóból, ha lesz olyan.Inkább több felújított, ex-svéd Gripen C/D-re szavaznék utóbbiak helyett.
Egyébként ekkora potenciális megrendelésnél már értem, miért dobta be legutóbb valaki a hazai gyártást...azt hittem félrebeszél. Bár még most is.
Magamnak mint németes bizalmat szavazvaTeljesen félreérthető a cikk, jó németes kéne, én inkabb angolra fordíttattam. Az sem teljesen világos, hogy SK+HU a 12+12?
Szerintem annyi lehet a legvalószínűbb, hogy egy század kiképző lesz nekünk (12), aztán möglicherweise
Inkább több felújított, ex-svéd Gripen C/D-re szavaznék utóbbiak helyett.
, a 12 + 12 gép ránk vonatkozik. A kiképző tényként, a támadó feltételes módban.
A magyar többségi tulajdon az magyar többségi tulajdon, értem én.Magamnak mint németes bizalmat szavazva
De a felújított C/D meg potensebb.
Azért fura, hogy cseh, lengyel, osztrák oldalakról idézünk cikkeket, magyar neten csak lelkes blogok vannak. Meg a zseniális HTKA 
Meg ott van persze @Green Leader
Kéne egy valódi, naponta frissülő magyar online szaklap, angol verzióval is.
Vagy van már ilyen?
Ha ezt a szuper ötletemet valaki megvalósítaná, dobjon nekem üzit és ne hagyjon ki belőle!
Meg ott van persze @Green Leader
Kéne egy valódi, naponta frissülő magyar online szaklap, angol verzióval is.
Vagy van már ilyen?
Ha ezt a szuper ötletemet valaki megvalósítaná, dobjon nekem üzit és ne hagyjon ki belőle!
Hogy mi van??? A hidegháborús képességű kiképzőgépből is pontosan nulla darabra van szükségünk, a light attack helyett pedig egyszerűen csak agyonlőhetnénk azt a tizenkét halálraítéltet, akit a biztos, száz százalékosan elkerülhetetlen és teljesen értelmetlen halálba akarunk küldeni a sikeres támadásra kelet-európai hadszíntéren a légvédelem miatt teljesen esélytelen light-attack gépekkel! Ha képesek akárcsak egyetlen NG-t is vásárolni, már az példátlan korrupciós bűncselekmény lesz, merénylet a haderő hatékonysága és értelme ellen, nemha még a light attack verziót is beszerezzük!
Mihu, NG a drónok helyett. Elmebaj. Akkor már inkább inkább jöjjön Vadai honvédelmi miniszternek 2022-től, mert azok nem fognak hülyeségekre pénzt pazarolni, ugyanis nem fognak semmit venni! Az is jobb ennél! Ha ez az egész NG-s sztori komoly, akkor a Zrínyi2026-ot itt kell leállítani. Legközelebb mi lesz, modernizált BTR-60, mint a BTR-80 váltótípusa, vagy valami hasonló hülyeség? Olyan ótvar lobbisták lepték el a Z26-ot és akkor fasságokat íratnak bele a beszerzések közé, hogy ez a program pozitívumból lassan de biztosan negatívba fordul. Nem lehetne ezeket a nosztalgiázó vén hülyéket elzavarni a lónak a f...ra! Mert ott a helyük.
Nem Bayraktar, nem Harop meg Warmate, hanem light attack! Ja! Eszem megáll!
K
kamm
Guest
Azért fura, hogy cseh, lengyel, osztrák oldalakról idézünk cikkeket, magyar neten csak lelkes blogok vannak. Meg a zseniális HTKA
Meg ott van persze @Green Leader
Kéne egy valódi, naponta frissülő magyar online szaklap, angol verzióval is.
Vagy van már ilyen?
Ha ezt a szuper ötletemet valaki megvalósítaná, dobjon nekem üzit és ne hagyjon ki belőle!
Az a baj, hogy ahhoz ido kell, ahhoz meg valamifele mukodokepes business model... en ezen elfiloztam parszor, de magyarul nem sok piaca van, angolul meg millio van mar most is. A HTKA-ra sincs anyag meg magyarul sem, mennyibe kerulne neked egy naponta csak egy hirt avagy cikket leado ember? Behozna legalabb annyit plusz hosting rezsit barmilyen reklam?
Az osztrák lap is írja, hogy most kéri a tanúsítványt tehát nem lehet a 2. sorozat gép az F/A-259 Striker, mert az a program még nem tart ott. Ez is az L-39NG csak nem az oktató konfiguráció, hanem a light attack.
Lehet beígértek egy upgrade-et hogy használható legyen.
Lehet beígértek egy upgrade-et hogy használható legyen.
K
kamm
Guest
Apropo, az ukranok kapcsan: https://24.hu/kulfold/2020/11/24/szijjarto-peter-ukran-nagykovet-grezsa-istvan-kitiltas/
Nagyon jók a hasonlataid, bírom a cizellált stílust!!
Ez nem a drónok helyett lesz, amellé, a kettő független egymástól. Sztem a drónügy már sínen van, ha Gazsi azzal haknizott.
Vadaival ne átkozódj, mert teljesül a kívánságod, aztán lesz sírás!!!
(sztem 50%-os sansz van erre, de nem akarok elkalandozni )Mivel 2019 óta komolyan veszik külföldön is a Zrínyit persze, hogy jönnek a lobbisták. Had jöjjenek, csak hozzanak jó bizniszt.
Viszont sztem a kiképzőgépsztorit nem a politika erőltette, hanem 2010 előtt a katonák mertek kicsit álmodni és legalább flottát szerették volna bővíteni . A koncepciót anno keresztül is nyomták, de a végén lefújták.
Ezt a 2008-as cikket ajánlom:
Újabb vadászgépeket vásárol Magyarország
Részlet a 12 évvel ezelőtti cikkből:
"Az Aerót és a Gripent gyártó Saab-csoport együttműködési megállapodást is kötött, melynek értelmében a jövőben a két cég egy csomagban igyekszik gépeit értékesíteni."
Nem az értékesítés opció nekem a lényeg, hanem az együttműködés. Ez lesz a második Gripen század vásárlásnál felmelegítve. Hasonló sztori, csak sokkal jobb pozícióban, az Aero V. többségi tulajdonosaként ülünk az asztalnál. Nyugodj meg, nem hülyegyerekeket alkalmaz Maróth, ez már eddig is látszott.
L-39NG. Oké határeset.
De, egy 3.000 - 5.000 milliárdos valódi fejlesztési proginál is "illik jattot adni", nem csak a pincérnek vacsora után.
Másrészt elnézve a geopolitikai viszonyokat, a hazai vagy térségbeli együttműködésen alapuló képzés visszaállítása nagyobb szuverenitást biztosít az országnak. Komolyabb légierőnél és most olybá túnik olyat építünk, van létjogosultsága.
Könnyű támadógép sztem erős fantázia. Ha lesz is nem a jelenleg létező kínálatból, max. 10 éves viszonylatban az amerikai pályázatra beadott tervek alapján..
Ninc gomd a konnyu tamadogepekkel. A gond ott van hogy a regi konceptcio szerint gondolja valaki az alkalmazasukat. Brimstone /50-60 km/ evel nem igazan van veszelybe a gep... Kellenek a dronokmis persze de azoke a 70 mm es iramyitott es par tucat kilos bombak celbajuttatasara valok...vagy a kggb a maga kozel 100 km erevel
Last edited:
A cseheknél a haza gyártásból harapni kívánó régi cégek lobbija, nálunk a fent említettek b.szák meg a programot,...pedig van tehetség, akik közül Maróth megfogott párat, de még messzire érnek azok a bizonyos...kezek.
http://www.aero.cz/en/media/news/aero-and-iai-introduced-multirole-f-259-striker-aircraft/
Lehet az lenne az elgondolas hogy ezek adnak az A2G kepesseg egy reszet es igy tobb vadaszgep maradna a legi harcra?
Lehet az lenne az elgondolas hogy ezek adnak az A2G kepesseg egy reszet es igy tobb vadaszgep maradna a legi harcra?
+3 gripenel vagy 12 konnyu tamadoval lehetne vitatkozni.
De mit akaunk erositeni? A legvedelmi kapacitast? Akkor a 3 gripen teljesen ok. /de ha eleg eros a legvedelmunk? Netan annyira hogy a sajat terulet felett indito gepre inditott fold levego raketat is el tudjuk fogni?/..
Es nekunk foldi csapasmero kepessegre van szuksegunk? Nem lehet hogy jobb a 4x annyi fegyverhordozo?
Aim 120 eseteben mindenki elfogadhatonak tartja hogy olcsobb gep hordozoeszkoz lehetne....
Foldi csapasmeresnel megfelelo hatotavu fegyverzettel miert nem jo az olcso gep?
Hisz fegyver igyis ugyis kell ami precizios... Akkor nem eri meg egy olcsobban reptetheto nagyszamu tipus dragabb de nagyobb hatotavolsagu fegyverekkel nagyobb tetelbe.
Es a gripenek koncentralhatnak az aim 120 al amivel nem kell sporolniuk arra hogy megtisztitsak a legteret... Nem koti le oket a sajat csapatok tamogatasa.
De mit akaunk erositeni? A legvedelmi kapacitast? Akkor a 3 gripen teljesen ok. /de ha eleg eros a legvedelmunk? Netan annyira hogy a sajat terulet felett indito gepre inditott fold levego raketat is el tudjuk fogni?/..
Es nekunk foldi csapasmero kepessegre van szuksegunk? Nem lehet hogy jobb a 4x annyi fegyverhordozo?
Aim 120 eseteben mindenki elfogadhatonak tartja hogy olcsobb gep hordozoeszkoz lehetne....
Foldi csapasmeresnel megfelelo hatotavu fegyverzettel miert nem jo az olcso gep?
Hisz fegyver igyis ugyis kell ami precizios... Akkor nem eri meg egy olcsobban reptetheto nagyszamu tipus dragabb de nagyobb hatotavolsagu fegyverekkel nagyobb tetelbe.
Es a gripenek koncentralhatnak az aim 120 al amivel nem kell sporolniuk arra hogy megtisztitsak a legteret... Nem koti le oket a sajat csapatok tamogatasa.
Egyetlen korszerű megoldás van: drónok. Maga a gondolat, hogy egy vagy több ember beül valamibe ami repül és megtámad valamit ami a földön van elavult.