Biden 11 milla illegálisa után a német helyi őrület: https://pestisracok.hu/itt-a-nemet-...vo-hivokent-vagy-nacikent-kezelik-ps-elemzes/
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Berlin úgy döntött, hogy a haderő meleg tagjainak ( beleertve a volt NVA-t is) szimbolikus jóvátetelt fizet az elszenvedett hátrányos megkûlönböztetésért. A szimbolikus kártérités összege Eur 3000. 
( Most leestem a szèkről a nevetéstől!).
( Most leestem a szèkről a nevetéstől!).
P
Pogány
Guest
Belehajtott egy autó a berlini kancellári hivatal zárt főkapujába Belehajtott egy autó szerdán Berlinben a kancellári hivatal zárt főkapujába. Az autó sofőrjét őrizetbe vették. Vizsgálják, hogy szándékosan hajtott-e neki a hivatal épülete körüli kerítés kapujának - közölte a német főváros rendőrsége. A Bild című lap beszámolója szerint politikai indíttatású támadás történhetett. Erre utal, hogy az autó egyik oldalán az "Átkozott gyermek- és idősgyilkosok", a másik oldalán pedig a "Le a globalizációs politikával!" felirat olvasható. A lap szerint ugyanezzel a sötét kombival 2014-ben is nekihajtottak a kancellári hivatalán főkapujának. Akkor az egyik oldalon a "Le a gyilkos klímaváltozással!", a másikon a "Szeretlek, Nicole" felirat állt.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/221134/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/221134/
P
Pogány
Guest
Berlin úgy döntött, hogy a haderő meleg tagjainak ( beleertve a volt NVA-t is) szimbolikus jóvátetelt fizet az elszenvedett hátrányos megkûlönböztetésért. A szimbolikus kártérités összege Eur 3000.
( Most leestem a szèkről a nevetéstől!).
Ezek a bohózatok egy stand up esten okésak lennének, de ez ma Európa politikája. Pfejjj...
Mindenki is buzi lesz.Berlin úgy döntött, hogy a haderő meleg tagjainak ( beleertve a volt NVA-t is) szimbolikus jóvátetelt fizet az elszenvedett hátrányos megkûlönböztetésért. A szimbolikus kártérités összege Eur 3000.
( Most leestem a szèkről a nevetéstől!).
Mit KELL nekem csinalni a kuszafogu brusszelita utasitasara?
Még választhatsz, hogy mellé állsz vagy páriaként lázadsz ellene, bár nem tudni meddig teheted még meg.
Valószínű ezzel is ösztönözni akarják, hogy a statisztikában minél többen jelenjenek meg akként, még ha nem is azok. Tudod így számukra "szebbek" lesznek a számok.
Na várjál csak. Lehet ezt még fokozni is!
Majd jönnek a kötelezően biztosítandó "ajándéktárgyak", amikkel fel kell szerelni laktanyát, kaszárnyát, panziót stb.
(a lehetséges ötleteket nem sorolom fel)
Nem is tudom. Szerintetek hogyan lenne lehetséges a magyar társadalomban elfogadtatni egy 2020-as választások utáni esetleges Huxit ötletét. Még mindig, minden negatívum ellenére igen nagy többségben vannak a maradni akarók.
Tulajdonképpen én is - minden sz@r ellenére - a maradásra voksolnék....de egyre jobban izgat a távozás gondolata. EZ már nem AZ, amihez csatlakoztunk anno...
Az a pár misi Euro megér egy nemzethalált?
Tulajdonképpen én is - minden sz@r ellenére - a maradásra voksolnék....de egyre jobban izgat a távozás gondolata. EZ már nem AZ, amihez csatlakoztunk anno...
Az a pár misi Euro megér egy nemzethalált?
Kétségtelenül megindult az EU rothadása. A 2020-as Brexit is egyértelmű indikátora ennek, illetve az, hogy ebből Brüsszel nem hogy tanulna, hanem láthatóan még tovább erősíti a teljesen értelmetlen ideológiai zsarolást, lásd "jogállamisági mechanizmus" néven egyes tagállamok (Kormányok) permanens baszogatása. Ami egyébként teljesen ellentétes az eredeti demokrácia-felfogással.
..
"A kétsebességes Európai Unió modellje lehet a megoldás az ellen, hogy az értékrendszeri viták miatt újabb tagállamok lépjenek ki az EU-ból, követve az Egyesült Királyságot – hangsúlyozta az EU soros elnökségét 2021 első felében ellátó Portugália miniszterelnöke, Antonio Costa a lisszaboni Katolikus Egyetemen elmondott beszédében."
..
"Mindez azért érdekes és fontos üzenet, mert a jogállamisági vitákból eredő múlt heti magyar és lengyel politikai vétó miatt mind itthon, mind a lengyeleknél felélénkült a közbeszéd az esetleges EU-kilépésről. Ennek lehetőségére a szlovén miniszterelnök is figyelmeztetett, aki egyébként 2021 második felében lesz az EU soros elnökségét vivő ország vezetője. Lengyelországban odáig erősödött ez a kilépési vita az elmúlt napokra, hogy e hét hétfőn már Facebook-bejegyzésben kellett csillapítania az indulatokat Mateusz Morawieczki kormányfőnek. Ő azt hangsúlyozta, hogy "hangos igent" mond Lengyelország az EU-tagságra, de "hangosan elutasítja" az ideológiai zsarolásra lehetőséget adó jogállami kritériumrendszert."
https://www.portfolio.hu/unios-forr...egoldas-az-ujabb-unios-kilepesek-ellen-458974
Itt nem csak a pármilla € a tét. Nagyon a német iparba beszállításra van ráállva a gazdaságunk, és kicsinálnának minket bosszúból akkor azzal, hogy ellehetlenítenék a kereskedelmet. Jobb bent lenni, és húzni-halasztani, és az általuk adományként beállított amúgy bőven visszacsurgatott pénzeket elbukni, mint az ipari termelés nagyját, rengeteg munkahelyet is elbukni.
Gazdaságilag még legalább egy évtizedig nem reális egy Hungxit. Bennt kell maradni ès belülről bomlasztani az EU-t. Adjunk Istennek hálát, hogy nem vezettük be az eurót. Az lenne a vegünk, teljesen kiszolgáltatva Brüsszelnek. Járna a szánk és máris nem jönne pénz az ATM-ből. Làsd Görögország.....
A portugál min. elnök szoci létére meglepően értelmes. Lásd a fenti cikket. Ez lesz az EU jövője. Két vagy többsebességes unió. Mi csak gazdasági uniót akarunk politikait nem. Aki olyat akar csináljon magának.
Pontosan, és őrültségnek hangzik merkel azokkal a marhaságaival, (vezetőségbeli női kvóta, és ki tudja mi jön még.) amikkel a német cégeket gáncsolja segíthet is nekünk, mert ha ügyesen kihasználjuk, akkor a német cégek közül jó párat át lehet csábítani, úgy, hogy a fő székhelyük is ide kerüljön, ahol még segítik is őket nem csak vegzálják. Ezáltal mintegy ipart lophatunk magunknak hosszabb távon.
Addig meg ki kell bekkelni, és ha netán jobbra fordul és tényleg észhez tér az EU (nem úgy tűnik) akkor sem vesztettünk semmit azzal, hogy inkább ide húznak bizonyos cégek.
Lehet, hogy nem kell majd "elfogadtatni". Amilyen tempóban jönnek a nem várt események, akár még magától is befordulhat a társadalom az új irányba.
Ezt a kétsebességes uniót azok sem gondolják komolyan, akik kitalálták (és korábban zsarolni próbáltak vele minket is, többek között).
Ennek azért nincs realitása, mert akkor ugrik az ajrópaiegybesültállamok projekt.
Már pedig a tervezőknek nagyon viszket a segge, hogy ezt minél előbb létre kell hozni. A migránsok európára szabadítása lenne az első lépés, ugyanis az általuk okozott válság megoldására kínálnák fel az európai egyesült államok létrehozását. Csak hát mi és a lengyelek akadékoskodunk.
Kíváncsi vagyok, hogy mivel állnak elő. Mert, hogy a kohézios alapból nem lehet csak úgy kizárni egy olyan országot, aminek a csatlakozási szerződés szerint jár ez a pénz, az biztos. Csak a csatlakozási szerződés újratárgyalásával lehetne ezt megtenni. Ha e nélkül teszik meg, akkor mi is megtehetjük, hogy az abban foglaltakat felrugjuk és nem teszünk eleget a vállalt kötelezettségeinknek (például az éves szintű befizetési kötelezettségünknek, ami közel 1.5 milliárd euró).
Jól belefaroltatta ezt az EU-s töketlen vízfejet a mutti a kutyaszorítóba (vagy ők a muttit
).
Most nagyon sok fog attol fuggeni mit akarnak Bidenek. Trump tamogatta volna az Intermariumot. A lengyelek is, mivel vezeto szerepet ereznenek maguknak benne. Kerdes mit tervez a regioval az US a beiktatas utan.
Az ipar levallasatol en annyira nem rettegnek. Ami hasznos nekik, azt meg akarnak tartani es az, hogy ide vannak telepulve a gyaraik nekik haszon. Inkabb olyasmi is lehet a hatterben amit pont pedzegetnek most a portugal nyilatkozatokkal. A jogallamisaggal is lehet, hogy egyes koroknek az a celjuk, hogy talan katalizatorkent hasznaljak KKE egy csomagban torteno levalasztasara:
- meg akarjak sporolni a kohezios alapok kifizeteset
- meg akarjak tartani az aruk idefele torteno aramlasat
- meg akarjak tartani az orvosok stb. elvandorlasat Ny-ra
- akarjak az itteni olcsobb munkaerot az idetelepotett gyaraikba
Na most, ha pl. NY-EU-ban kitalaljak az egyseges minimalbert, az nem jonne nekik rosszul, ha a ketsebesseges K-EU-ra ez nem lenne ervenyes, mert akkor a nemet cegeknek nem kene aggodni a lehetseges termelesi koltsegnovekedesek miatt.
En azt latom celnak, hogy maximalizalni akarjak a profitot, ezert az elert nekik elonyos infrastrukturalis, gazdasagi osszefonodasokat megtartva el akarnak valasztani minket a kozponti koltsegvetesrol.
Ezt majd ketsebesseges EU-nak, vagy intermariumnak vagy barminek hivjak. Az majd attol fugg ki fogja az uj formacioban politikailag meghatarozni a "szelet".
Ez nagyon sokszereplos jatszma, ahol sokan latnak maguknak lehetseges hasznot, de bukni is fognak rajta sokan szerintem.
Kerdes pl. mi lesz a szlovakokkal(nekunk kellenenek a V4 miatt), meg a baltiakkal (a lengyeleknek kellenek a befolyasi ovezetuk miatt) akiknek eurojuk van...
P.S.: A levallasi vitak vegen meg olyan "kompromisszumot" is el tudok majd kepzelni, hogy a mostani kifizetesek felet majd egy "csomagban" utaljak az egesz regionak, hogy azt bovitsuk a sajat befizetesekkel es osszuk ujra szet/veszekedjunk rajta magunk kozt. . .
Az ipar levallasatol en annyira nem rettegnek. Ami hasznos nekik, azt meg akarnak tartani es az, hogy ide vannak telepulve a gyaraik nekik haszon. Inkabb olyasmi is lehet a hatterben amit pont pedzegetnek most a portugal nyilatkozatokkal. A jogallamisaggal is lehet, hogy egyes koroknek az a celjuk, hogy talan katalizatorkent hasznaljak KKE egy csomagban torteno levalasztasara:
- meg akarjak sporolni a kohezios alapok kifizeteset
- meg akarjak tartani az aruk idefele torteno aramlasat
- meg akarjak tartani az orvosok stb. elvandorlasat Ny-ra
- akarjak az itteni olcsobb munkaerot az idetelepotett gyaraikba
Na most, ha pl. NY-EU-ban kitalaljak az egyseges minimalbert, az nem jonne nekik rosszul, ha a ketsebesseges K-EU-ra ez nem lenne ervenyes, mert akkor a nemet cegeknek nem kene aggodni a lehetseges termelesi koltsegnovekedesek miatt.
En azt latom celnak, hogy maximalizalni akarjak a profitot, ezert az elert nekik elonyos infrastrukturalis, gazdasagi osszefonodasokat megtartva el akarnak valasztani minket a kozponti koltsegvetesrol.
Ezt majd ketsebesseges EU-nak, vagy intermariumnak vagy barminek hivjak. Az majd attol fugg ki fogja az uj formacioban politikailag meghatarozni a "szelet".
Ez nagyon sokszereplos jatszma, ahol sokan latnak maguknak lehetseges hasznot, de bukni is fognak rajta sokan szerintem.
Kerdes pl. mi lesz a szlovakokkal(nekunk kellenenek a V4 miatt), meg a baltiakkal (a lengyeleknek kellenek a befolyasi ovezetuk miatt) akiknek eurojuk van...
P.S.: A levallasi vitak vegen meg olyan "kompromisszumot" is el tudok majd kepzelni, hogy a mostani kifizetesek felet majd egy "csomagban" utaljak az egesz regionak, hogy azt bovitsuk a sajat befizetesekkel es osszuk ujra szet/veszekedjunk rajta magunk kozt. . .
Az nem minden "nagy" szereplonek az erdeke, csak - en szerintem - egy kissebbsegben levo reszuknek.
Fejenként 30 rugó?Berlin úgy döntött, hogy a haderő meleg tagjainak ( beleertve a volt NVA-t is) szimbolikus jóvátetelt fizet az elszenvedett hátrányos megkûlönböztetésért. A szimbolikus kártérités összege Eur 3000.
( Most leestem a szèkről a nevetéstől!).