Járványok, fertőzések (humán)

Az, hogy az alapbetegséggel élők jó része is élhetett volna évtizedeket is akár, de ő kiszemeszgette azokat, akikre ez nem igaz amjd eltorzítva minidenkire a tényleg halál előtt álók várható élltartamát hzúta rá. Vastaps.
Ennél konkrétabb volt.
Arra a politikai vádra reagált, hogy az elhunytak a nem megfelelő ellátás, azaz a kormány hibájából haltak meg vagy sem.

Az elhunytak 90%-a 65 év feletti.
Az ennél fiatalabbak közül jórészt azok haltak meg, akiknek komoly alapbetegségük volt. Nem magasvérnyomás, stb.

65 felett meg már kívülről tudjuk, hogy veszélyes a vírus. Itt 2-3 alapbetegség az átlag. Amibe persze nem kellene belehalni, de a szervezet idős korban máshogy reagál.

Ezt állitotta.
Annyiban igazad van a cikket másodszorra elolvasva, hogy a konklúzióként az alapbetegséget nagyvonalúan kezeli. Pedig az elején egész jól felvezeti a szitut.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Ezzel a cikkel a legnagyobb baj az ezzel kapcsolatos kijelentése. Már írtam fentebb, hogy miért.

"jó, ha tudjuk, hogy – ismétlem – a koronavírusban elhunytként nyilvántartott 10 325 ember mindössze körülbelül három százaléka, 307 olyan, akinek nem volt vagy nem ismert más betegsége, így teljes egészében a vírus áldozatának tekinthető."
Igen, ez a rész baromság.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Szóval csak hogy tisztázzuk: Ha van valakinek mondjuk egy magas vérnyomás, vagy cukorbetegség alapbetegsége, amellyel amúgy már sok éve éldegél és még sok évig éldegélne, covidos lesz és hirtelen meghal, akkor szerintetek nem a vírus okozta a halálát? Érdekes logika...
Ha valaki végstádiumban szenvedő rákos, és produkál valamikor egy pozitív tesztet( bármikor, akár hónapokkal előtte), az covid áldozat. Érdekes logika...
A valóság, amire a cikk és még sokan mások is rámutattak, hogy a hivatalos statisztikákban szereplő áldozatoknak pusztán töredéke halt meg a járványban. Személyesen is tudok olyanokról, akiknek pozitív tesztjük volt, majd beírták őket covid áldozatnak, miközben agyvérzés okozta az egyikük halálát...
Müller Cecília személyesen mondta el, hogy aki bármikor is pozitív tesztet produkált, azt a covid áldozatok közé fogják írni, mert ez a WHO protokolja. Bayer Zsolt tulajdonképpen ezt írta le.
 
Véleményem szerint egy átlagos ember az internetről nem tud annyi adatot szerezni ill. inincs annyi alapismerete, hogy sommás véleményt tudna alkotni. Most beleértem magamat is. De hogy 2019-ben nem volt egy olyan ember sem, aki beérkezéskor 100% O2-val lélegeztetve is súlyosan hipoxiás volt, a járvány csúcsán meg naponta volt 1-2 ilyen, ez meg tapasztalati tény.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani
Ha valaki végstádiumban szenvedő rákos, és produkál valamikor egy pozitív tesztet( bármikor, akár hónapokkal előtte), az covid áldozat. Érdekes logika...
A valóság, amire a cikk és még sokan mások is rámutattak, hogy a hivatalos statisztikákban szereplő ádlozatoknak pusztán töredéke halt meg a járványban. Személyesen is tudok olyanokról, akiknek pozitív tesztjük volt, majd beírták őket covid áldozatnak, miközben agyvérzés okozta az egyikük halálát...
Mert az az agyvérzéscovid mutációban halt meg biztos. Mások meg leukémiacovidban, meg hasnyálmirigyrákcovidban halnak meg. Tudom, hogy ez cinikus, de attól még ezt nyeletik be kb. a néppel.
 
Ha valaki végstádiumban szenvedő rákos, és produkál valamikor egy pozitív tesztet( bármikor, akár hónapokkal előtte), az covid áldozat. Érdekes logika...
A valóság, amire a cikk és még sokan mások is rámutattak, hogy a hivatalos statisztikákban szereplő áldozatoknak pusztán töredéke halt meg a járványban. Személyesen is tudok olyanokról, akiknek pozitív tesztjük volt, majd beírták őket covid áldozatnak, miközben agyvérzés okozta az egyikük halálát...
Müller Cecília személyesen mondta el, hogy aki bármikor is pozitív tesztet produkált, azt a covid áldozatok közé fogják írni, mert ez a WHO protokolja. Bayer Zsolt tulajdonképpen ezt írta le.
Ez nem igaz.
 
Az influenzát is pls. :)
Tegnap majdnem minden felmerült kérdésedre választ adtak a srácok. Az influenzáról is volt szó korábban.
Ki és minek pazarolna influenzára drága teszteket egy olyan lezárás idején, mikor egy az influenzánál jóval fertőzőbb vírus terjedését akadályozzák meg. Hadd ne kelljen már valami dedós szinten elmagyarázni, hogy miért butaság a kérdés. Ha a korlátozó intézkedések idején beírsz egy nagy nullát az influenza statisztikába, akkor nem tévedsz nagyot.

Válaszokat kaptál az összes kérdésedre, a (szándékos?) csúsztatásokra, féligazságokra és a vírusszkeptikus oldalakról átvett butaságokra, stb. Két dolog zavar ebben.
Az egyik, hogy ezeket a kérdéseket már számtalanszor megválaszolták, mi is ezerszer kitárgyaltuk, de falra hányt borsó. Hiába beszélt Müller ezerszer a maszkokról, hiába magyaráznak tavasz óta a pécsi virológusok a mutációkról, vagy hiába ömlik a hasznos infó az oltásokról, mégis hetente ugyanazokat a köröket kell lefutni. Ennyi idő alatt egy értelmi fogyatékos is megértette volna a válaszokat, vagyis itt nem kíváncsiságról van szó, hanem csak rosszindulatú kötözködés és beszólogatás az egész műsor... o_O
A másik probléma pedig inkább az, hogy ha valaki válaszol a kérdésedre, akkor már kapásból megy az előre elkészített hárítás, a féligazsákokkal kibúvót kereső magyarázat, aztán jön még nyolc álnaív kérdés, majd egy kis floddolás, esetleg beszólogatás, ilyesmik. Soha nem fordult még elő, hogy egy választ megköszöntél/megköszöntetek volna, és ne csak belekötnétek. Szerinted kinek van kedve az ilyen hülye játszmákba belemenni? :oops:

Szóval az influenza kérdésedre az a válaszom, hogy léci ne rabold fölöslegesen az időmet. Ja, és Dr. Gödénynek meg üzenem, hogy a jó k.va anyját!
 
Mert az az agyvérzéscovid mutációban halt meg biztos. Mások meg leukémiacovidban, meg hasnyálmirigyrákcovidban halnak meg. Tudom, hogy ez cinikus, de attól még ezt nyeletik be kb. a néppel.
Csak a hülyékkel nyeletik be, akik nem akarják látni a valóságot. Hát itt mondja el maga Müller Cecília, hogy aki bármikor is pozitív tesztet produkál, és utána valamikor meghal, az automatikusan covid halott:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Aki ezt nem bírja felfogni, az mennyen a kisegítő osztályba.
 
Tegnap majdnem minden felmerült kérdésedre választ adtak a srácok. Az influenzáról is volt szó korábban.
Ki és minek pazarolna influenzára drága teszteket egy olyan lezárás idején, mikor egy az influenzánál jóval fertőzőbb vírus terjedését akadályozzák meg. Hadd ne kelljen már valami dedós szinten elmagyarázni, hogy miért butaság a kérdés. Ha a korlátozó intézkedések idején beírsz egy nagy nullát az influenza statisztikába, akkor nem tévedsz nagyot.

Válaszokat kaptál az összes kérdésedre, a (szándékos?) csúsztatásokra, féligazságokra és a vírusszkeptikus oldalakról átvett butaságokra, stb. Két dolog zavar ebben.
Az egyik, hogy ezeket a kérdéseket már számtalanszor megválaszolták, mi is ezerszer kitárgyaltuk, de falra hányt borsó. Hiába beszélt Müller ezerszer a maszkokról, hiába magyaráznak tavasz óta a pécsi virológusok a mutációkról, vagy hiába ömlik a hasznos infó az oltásokról, mégis hetente ugyanazokat a köröket kell lefutni. Ennyi idő alatt egy értelmi fogyatékos is megértette volna a válaszokat, vagyis itt nem kíváncsiságról van szó, hanem csak rosszindulatú kötözködés és beszólogatás az egész műsor... o_O
A másik probléma pedig inkább az, hogy ha valaki válaszol a kérdésedre, akkor már kapásból megy az előre elkészített hárítás, a féligazsákokkal kibúvót kereső magyarázat, aztán jön még nyolc álnaív kérdés, majd egy kis floddolás, esetleg beszólogatás, ilyesmik. Soha nem fordult még elő, hogy egy választ megköszöntél/megköszöntetek volna, és ne csak belekötnétek. Szerinted kinek van kedve az ilyen hülye játszmákba belemenni? :oops:

Szóval az influenza kérdésedre az a válaszom, hogy léci ne rabold fölöslegesen az időmet. Ja, és Dr. Gödénynek meg üzenem, hogy a jó k.va anyját!
Semmi közöm hozzájuk, saját szkepticizmusom van. Nem is látogatok ezen az egy oldalon kívül semmit ami vírusszkeptikus, vagy támogató. Szeretném, ha napi bontásban megjelenne az influenza is, hogy azzal is lehessen naponta stresszelni a népet, vagy csak beszámolni róla. Vagy soha nem volt halálos szövődményes áldozata? Esetleg tavaly, vagy idén garantáltan nem volt és lesz? :) :) :) :) Időrablás. Hahh. Csak pár sor. Gondolom rögzítve van az influenzás tömeg is a rendszerekben. Vagy az most esetleg mind covidos és influenza nincs is? :)
 
Semmilyen gyógyszerre (vagy egyéb anyagra) nincs hosszútávú hatásvizsgálat az alkalmazás kezdetén, mert akkor >20 évig tartana egy gyógyszer bevezetése. Írtam már erről is, De elölt, gyengyített vagy alegység védőoltást >50-100 éve használnak, az mRNS alapúakat is több mint 10 éve vizsgálják.
Jó lesz az 40 évnek is. Most is 20 év, hogy egy vegyületből gyógyszer legyen. A mostani vakcinák alapja sem 2020-ban alakult ki. Pl: az orosz vakcina 2003-ban a sars ellen kezdték fejleszteni, és 2020-ban csak a tüskefehérjéket változtatták a covid-19 ére. Mivel a 2 vírus rokona egymásnak, így kivitelezhető volt. (azaz 17 év van annak a feljlesztésében)
A többi vakcina nagy része is koronavírusok családjába tartozó más vakcinákon alapulnak, amiken az immunválaszt kiváltó mrns/fehérjék/szénhidrátláncok (vakcinafüggően különböző támadáspntok) megváltoztatása történt 2020-ban. Ha márciusban állt volna neki valaki, még a fázis 1-be is lehetetlennel határos az eljutás ennyi idő alatt. (az is 4-6 év alapesetben).
 
  • Tetszik
Reactions: BJani and Wilson
Csak a hülyékkel nyeletik be, akik nem akarják látni a valóságot. Hát itt mondja el maga Müller Cecília, hogy aki bármikor is pozitív tesztet produkál, és utána valamikor meghal, az automatikusan covid halott:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Aki ezt nem bírja felfogni, az mennyen a kisegítő osztályba.
Hogy ki ne menjen kisegítőbe és ki mennyen az jó kérdés :), de ez egy szerencsétlen megfogalmazás volt, nem így számolják a halottakat. Persze ha neked így könnyebb, akkor hidd ezt, csak nincs köze a valósághoz.
 
  • Hűha
Reactions: Miskolci Ogre
Hogy ki ne menjen kisegítőbe és ki mennyen az jó kérdés :), de ez egy szerencsétlen megfogalmazás volt, nem így számolják a halottakat. Persze ha neked így könnyebb, akkor hidd ezt, csak nincs köze a valósághoz.
Személyes tapasztalatom van erről (ismerős révén), szóval tudom hogyan számolják a halottakat. Úgy, ahogy Cecília asszony többször is elmondta.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Személyes tapasztalatom van erről (ismerős révén), szóval tudom hogyan számolják a halottakat. Úgy, ahogy Cecília asszony többször is elmondta.
Elmondta itt is:
"A tisztifőorvos elmondta, Magyarország az Európai Unió középmezőnyében van a koronavírus fertőzöttség és elhalálozása arányában. Megjegyezte ugyanakkor, hogy az adatok gyűjtése nemzetközileg nem egységes, Magyarország például minden olyan, akár halálos betegségben szenvedő elhunytat is a koronavírus áldozataként tart számon, akinél valaha diagnosztizálták a fertőzöttséget."
https://koronavirus.gov.hu/cikkek/t...S3SZPNMzMd2Q0ysMmGA_h61PMYI8bfto-qETEbQboawR0

Aki ezt sem akarja megérteni, azzal nem lehet mit kezdeni.
 
Személyes tapasztalatom van erről (ismerős révén), szóval tudom hogyan számolják a halottakat. Úgy, ahogy Cecília asszony többször is elmondta.
Még mindig itt vagy leakadva? Van oltás, ha akarod beadatod, ha nem nem.
Mit térítesz? Baromi idegesítő, hogy a fontos infók elvesznek a hatalmas mennyiségű Shit poszt között. Mindig van 2-3 ember aki szétkúrja a topikot. Tudja mindenki a véleményed. Megértettük. Nem kell minden másnap felhozni.
Ez vonatkozik a többiekre is. Ha van fontos/érekes új infó azt lenne jó olvasni úgy, hogy nincs 2 hír között 5-10 oldal olyan vélemény nyilvánítás amit már 30x olvashattunk ebben a topikban.

Tessék már normálisan viselkedni. (félre ne érts nem csak neked szól)
 
Még mindig itt vagy leakadva? Van oltás, ha akarod beadatod, ha nem nem.
Mit térítesz? Baromi idegesítő, hogy a fontos infók elvesznek a hatalmas mennyiségű Shit poszt között. Mindig van 2-3 ember aki szétkúrja a topikot. Tudja mindenki a véleményed. Megértettük. Nem kell minden másnap felhozni.
Ez vonatkozik a többiekre is. Ha van fontos/érekes új infó azt lenne jó olvasni úgy, hogy nincs 2 hír között 5-10 oldal olyan vélemény nyilvánítás amit már 30x olvashattunk ebben a topikban.

Tessék már normálisan viselkedni. (félre ne érts nem csak neked szól)
Más a véleményem, tehát nem viselkedek normálisan? Ha a normális viselkedés definíciója, hogy legyen ugyanaz a véleményem, mint amit a mainstream elvár, akkor sohasem fogok "normálisan" viselkedni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Más a véleményem, tehát nem viselkedek normálisan? Ha a normális viselkedés definíciója, hogy legyen ugyanaz a véleményem, mint amit a mainstream elvár, akkor sohasem fogok "normálisan" viselkedni.
Nem a véleményed a gond, hanem kéretlenül mindenki arcába tolod 30x is. Elsőre is megértette mindenki. Az a gond, hogy minden másnap teleírod ugyanazzal 10 oldalt. Ennyi a baj, hogy ismétled folyamatosan. Túl sokszor.