[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Pedig én azt hittem, a romániába/lengyelországba telepítendő katonai erőről a románok/lengyelek döntenek.
W
Wilson
Guest
Van lengyel ismerősöm és szerinte a lengyelek többsége túlzottnak tartja a kormányzat illetve a média részéről annyira hangoztatott orosz veszélyt.
Részemről biztos nem ez van...csupán ruhellem ha valaki zsigerből gyűlöl egy nemzetet ...évek óta üldözik a hit testvéreimet Oroszországban ,de ettől nem gyűlölöm az oroszokatMost komolyan azon vitatkoztok, hogy melyik a hatalmasabb/gonoszabb/kegyetlenebb/hülyébb/gazemberebb azok közül, akik totális atomarzenált tartanak fent, hogy azt harsoghassák, hogy ne nézzé' g*ci, ne nézzé' mert (megkésellek) leatomozok mindenkit a bolygón!????
"Egyelemes mintából nem általánosítunk"
Nyilván vannak eltérő vélemények, de ekkora horderejű témákban a parlamentek és a kormányzatok döntenek (és ez így is van rendjén).
Nem én csupán Avtomat kolléga eléggé negatív és nagyon beszűkült szemellenzős Oroszországgal kapcsolatos nézőpontján próbálok tágítani
Fél év múlva jön vissza ulippo. Kezdheted elölről.....
T
Törölt tag
Guest
Ez az állítás Skandináviában hasal egy hatalmasat, hisz az oroszok rutinszerűen provokálják a finneket és svédeket is, pedig tudtommal egyik sem NATO tagállam, és nem is készülnek Barbarosszát indítani Máty Rosszíja ellen.Én más, hogy látom ezt a "spirált" nem Oroszország hanem az USA működteti. Putyin nem akarja visszaállítani az SZU-t nem lenne értelme ő azt szeretné, ha erős gazdasági kapcsolatokat építhetne ki Európával (ami Európa jól felfogott érdeke is)és, hogy tiszteletbe tartsák az érdekszféráját. Ennyit akar semmi mást.
Bizony van nem létező fenyegetés pontosan az USA az aki állandóan az orosz medvével riogat, holott az oroszoknak az eszük ágában sincs lerohanni Európát, hogy újra Berlinben szelfizenek 45 után másodszor. Ha már a NATO szerinted fordított esetben az USA mennyire kedvelné a NATO-t ha az Juarezbe vagy Winnipegbe telepítene Iskandereket, valószínűleg tartom az USA-k sem ez lenne a kedvenc nemzetközi szervezete
Ha az Oroszországot környező országok nem az ő érdekszférájukba akarnak tartozni, mert az évtizedes (vagy inkább százados!) viszonylatban szegénységet és kiszolgáltatottságot jelentett, akkor nyugati irányba fognak mozdulni, és a nyugat őket tárt karokkal várja. Az oroszok azok, akik ezt nem képesek felfogni, és csaponganak miatta. Papolnak a szuverenitásról, de csak akkor számít nekik, ha az az ő malmukra hajtja a vizet. Szuverén a Lukasenka Belarusza, szuverén Asszad Szíriája, meg az L/DNR, míg a pribaltok, hoholok, meg lengyelek természetesen amerikai bábok.
Nem akarja 1/1 visszaállítani az SzU-t és ezt mindenki tudja, de annak világban betöltött helyét és az azzal járó előjogokat minél jobban próbálja visszaszerezni. Ebbe bele kell érteni a pufferzónaként használt országokat a nyugati határaikon.
Mert nem tapsolom az Vova összes geopolitikai lépését, és általában káros játékosnak tartom?Nem én csupán Avtomat kolléga eléggé negatív és nagyon beszűkült szemellenzős Oroszországgal kapcsolatos nézőpontján próbálok tágítani
Beszűkült szemellenzős nézőpont, vagy realizmus?
Kinek a pap, kinek a paplan.
A Kreml legaktívabb helyi szóvivőjétől ezt bóknak veszem.
Woow! Ez aztán az érdemi válasz! Ki beszélt Venezueláról?
Szóval akkor még egyszer: Szerinted ha Mexikó úgy szeretné, beengedhetné az orosz hadsereget (persze szigorúan csakis védelmi céllal!) légvédelmestől, rakétástól a területére?
Azért a svéd-orosz elnyomó-elnyomott, hódító-hóditott viszony elég változatos ám a történelem folyamán. S nem mindig az oroszok voltak az elnyomó-hódítók. Úgyhogy kár ebbe belemenni szerintem.
Viszont igazán válaszolhatnál a Mexikóval kapcsolatos kérdésemre, ha jut rá kis időd a bőnyálas oroszfikázás közepedte.
Nincs kristálygömböm, úgyhogy nem tudom.
Valszeg ha tudja megakadályozza, ha nem, akkor nekiáll óbégatni.
Jah. Nincs kristálygömböd. Se neked, se Masztiffnak, se Avtomatnak. Úgyhogy nem tudjátok. De persze ahhoz nem kell kristálygömb, hogy tudjátok, hogy az oroszok Európa lerohanására készülnek! Ehhez nem kell kristálygömb. Értem.
Szerinted nincs itt más felhasználói névvel?
Rajtatok kívül ki beszél európa lerohanásáról?Jah. Nincs kristálygömböd. Se neked, se Masztiffnak, se Avtomatnak. Úgyhogy nem tudjátok. De persze ahhoz nem kell kristálygömb, hogy tudjátok, hogy az oroszok Európa lerohanására készülnek! Ehhez nem kell kristálygömb. Értem.
Idézet Avtomattól:
"2007 után valamikor biztosan a Krím, vagy donbassz sorsára jutottak volna..."
W
Wilson
Guest
Nem én úgy látom ,hogy te egy az egyben az amerikai orosz narratívát képviseled amivel nincsen semmi gond ez a te véleményed amit tiszteletben tartok, de ettől még ez az amerikai narratíva közel sem objektív és messze van az igazságtól illetve a tényektől.
Nana azért az, hogy Oroszország rutinszerűen provokálja a finneket és a svédeket annyiban erősen sántít ,hogy mind a finnek mind a svédek igen csak aktívak az orosz határon úgy ,hogy ők sem elsőáldozós kislányok ebben a történetben
.Tisztázzunk néhány dolgot a beloruszok nem akarnak szakítani Oroszországgal semmi bajuk az oroszokkal ők csak Lukasenkótol akarnak megszabadulni .Ez Ullipo féle a "nyugat őket tárt karokkal várja" gondolat pedig megmosolyogtató számomra mivel a Nyugat ölelő karjainak nagysága pontosan lemérhető UkrajnábanVegyünk még egy példát itt van Örményország ők végrehajtottak egy "nyugati" fordulatot de azok a nyugati ölelő karok mégsem értek el Jerevánig,pedig hidd el az örmények jó része epedve várta ezeket a karokat .Egyedül csak ez a "velejéig romlott" Oroszország segített nekik, Asszad Szíriája mi lett volna az alternatíva Asszad helyett? Demokratikusan megválasztott kormányzat amely alatt a muszlimok a kurdok és a keresztények a legnagyobb békességben kéz a kézben építik újjá Szíriát miközben felettük a boldogság kék madara dalol?Vagy Líbia 2? Szerinted melyiknek lett volna nagyobb realitása ?Oroszország csak elfoglalja a katonai erejéből illetve a földrajzi elhelyezkedéséből származó helyét a világpolitikában ez az ami irtózatosan zavarja az USA-t mivel ők még mindig a 90-s évekbeli Oroszországban gondolkoznak aminek viszont nincsen semmi realitása.
W
Wilson
Guest
Ulippo csak elvétve válaszolt a hozzászólásaimra úgy, hogy vele elég nehéz érdemi vitába bocsátkozni ,mivel ő csak az aznapi a papírra leírt propagandát gépeli csak be
Az oroszok pont ottvannak, örményországtól beloruszián át szíriáig, ahol szívesen látják őket. Nyilván frusztráló, a nato picit szimpatikusabb mint a csto úgyhogy marad a propaganda.
W
Wilson
Guest
Ezeknek az országoknak miért lenne szimpatikusabb a NATO egy olyan szervezet amivel csak hitegetik őket miközben semmi realitása nincs például Grúzia
NATO tagságának de mézesmadzagként folyamatosan ott táncoltatják ezeknek az országoknak az orra előtt.