Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
444.hu
Moszkvában nem ragaszkodnak Lukasenkohoz ha olvasol orosz sajtót akkor ezt te is pontosan tudod.
Abszolút nem érzek tiszteletet a Nyugat a térségben folytatott tevékenységével kapcsolatban.Az amerikaiak nem azért majdanozták le Ukrajnát ,hogy a jólét és a boldogság termékeny magjait hintsék el Ukrajna zsíros földjében
.Egy pillanatig sem foglalkoztak az ukránokkal ők csak a lehetőséget látták,hogy végre kipakolhatják Ivánékat a Krímből és emellett olcsó munkaerőhöz és termőföldhöz jutnak.A végeredményt mindenki láthatja szerinted ebben mi a tiszteletreméltó?Ja és milyen jogon akarja Joe bácsi Vováékat kipaterolni a Krímből miközben az Hruscsov idióta döntéséig már hosszú évszázadok óta Oroszország része volt és egy nemzetközi egyezmény garantálja az oroszok krími jelenlétét.Olvasok Örmény sajtót mélségesen csalódtak a Nyugatban mert semmit sem tett annak érdekében,hogy Azerbajdzsánt és Törökországot megálítsa Karabahban.Egyedül Oroszország segített nekik.Amúgy azt vágod, hogy ez a cinikus "elfoglalja a katonai erejéből illetve a földrajzi elhelyezkedéséből származó helyét" dolog 100%-ban validál mindent, amit Amerika valaha csinált?Oroszországnak ez meg csípi a szemét mert ők még mindig azt hiszik, hogy jár nekik az, ami a SzU-nak járt.
Nem áll ez meg így...
Ja értem. Ha te jössz évszázados elnyomással, az nagyon releváns, ha én mondom, hogy volt az másképp is, akkor meg hagyjuk már a múltat. Világos. Ismerős hozzáállás.Ó igen, nagyon releváns ez most. A Svédeknek most bizony van annyi érdekérvényesítő erejük az oroszokra nézve, mint 300 évvel ezelőtt - tényleg, rögtön menetből vennék be Moszkvát, ha az orosz ügynökök nem szaglásznának állandóan kiránduló túristának öltözve a bázisaik meg hadgyakorlataik környékén!
Bizony nem véletlenül. Mert ha vennéd a bátorságot és válaszolnál rá, akkor kb. az egész eddigi itteni veretes tevékenységedet lehúzhatnád a wc-n.Nem véletlenül hagyom figyelmen kívül a valóságtól tökéletesen elrugaszkodott példáidat.
a saját biztonságuk biztosítása egy csendes nato tagsággal is ki lenne maxolva.
Gyakorlatilag ugyan azt mondod, amit én...
Azt azért megnézném, ha nato/usa csapatok megjelennek az örményeknél mekkora "sivalkodás" lenne. A nyugat már csak ilyen, ha odamegy akkor nyomul, ha nem megy akkor cserbenhagy.
Oroszoknak Szíria, Örményország talán saját? Ugyanolyan alapon vannak ott, mint az USA az európai NATO szövetségeseknél: kétoldalú megállapodások alapján, úgyhogy ez nem igazán érv.
Történelmet olvasni inkább neked kellene. Kezdhetnéd az észteknél enyhén szólva is hiányos ismereteid pótlását
Egyrészt nézz a térképre, és nézd meg, hol van Mexikó és Bolívia. Miután rájöttél, hogy rossz a példád, én elfogadom, mert tőled ennyi telik. Tehát, a következő különbségek lennének: nem az USA fenyegeti Mexikót, hanem Bolívia; ezért nem az USA határa mellé telepítenének eszközöket, hanem a (nem létező) bolíviai határra. És képzeld, pont ez történt a lengyelek és az amerikaiak esetében, azzal az aprócska különbséggel, hogy Bolívia még soha nem tartotta - évszázadokig - megszállva Mexikót, míg az oroszok foglalták már el Lengyelországot. Lehet, hogy nem tetszik az oroszoknak, de az egyetlen barátunk a környéken tart tőlük történelmi tapasztaltok okán. (Bár - ahogy korábban írtam - egyetértek avval, hogy túltolják ezt az aggodalmat.)
Ne keseríts már el, hogy ennyire zokni vagy.... @HAndrás hozott egy példát arra, hogy van orosz jelenlét Dél-Amerikában, te meg - akinek fogalma sincs, hol van Venezuela (megsúgom, közelebb van sokkal Mexikóhoz, mint Bolívia) - arcoskodsz? Ejnye-bejnye!
Te annyira sötét vagy, hogy már nekem fáj. Hol írtam te nagyon te, hogy az oroszok lerohanják Európát? Talán pont az ellenkezője a véleményem, aminek többször is hangot adtam?Jah. Nincs kristálygömböd. Se neked, se Masztiffnak, se Avtomatnak. Úgyhogy nem tudjátok. De persze ahhoz nem kell kristálygömb, hogy tudjátok, hogy az oroszok Európa lerohanására készülnek! Ehhez nem kell kristálygömb. Értem.
Az orosz társadalom bizánci jellegű, ezen még a bolsevikok sem tudtak változtatni, ahogy a kínai meg maradt konfuciánus. Ezért a sztálinista és a maoista rendszer is maradt az. Az oroszoknál, ha nem erőskezű a vezető, akkor káosz lesz. Putyin messze a legjobb, ami Jelcin után történhetett velük, ha szeretik nyugaton, ha nem. Ezért is marad(hatott) hatalmon: orvosolt egy csomó olyan problémát az olajbevételekre támaszkodva, ami igazán érinti a kisembereket - pl. a nyugdíjakat rendezte elsőként. Az, hogy közben gazdagszik (állítólag) egy kisebb csoporton kívül senkit nem érdekel, mert úgy néz ki, hogy rendben mennek a dolgok. Én a nyugatiak helyében azért aggódnék, mi (ki) lesz utána?
Hehe.
Egyrészt fentebb írtam már, hogy miért Bolíviát tettem meg indoknak, másrészt Venezuelában milyen orosz jelenlét van? Maximum pár tíz katonai tanácsadó volt/van ott. Nem számottevő, és végképp nem csapásmérő erő. Azért a különbséget pár tíz katona és komplett légvédelmi/csapásmérő haderő között még a te agyi szinvonaladdal is képes vagy felfogni, ugye?
Zoknikám!Hehe.
Na pont ezért írtam Bolíviát. Mert ha esetleg nem emlékeznél már, de anno az USA azzal a nem kicsit átlátszó (nyilván neked nem az) indokkal telepítette és telepíti a "rakéta védelmi rendszerét" Lengyelországba és Romániába, hogy az az iráni fenyegetés ellen kell oda. Na kb. mintha Mexikó Bolivia ellen védekezne az amcsi határnál. Szóval így már, hogy túl vagyunk az egyszer egyen, talán érted te is.
Egyrészt fentebb írtam már, hogy miért Bolíviát tettem meg indoknak, másrészt Venezuelában milyen orosz jelenlét van? Maximum pár tíz katonai tanácsadó volt/van ott. Nem számottevő, és végképp nem csapásmérő erő. Azért a különbséget pár tíz katona és komplett légvédelmi/csapásmérő haderő között még a te agyi szinvonaladdal is képes vagy felfogni, ugye?
www.szabadeuropa.hu
Régi reflex. Azért ne legyenek kétségeid, ha megtehetnék, akkor az oroszok is kiterjesztenék a befolyásukat. De amíg ezek ketten egymást hergelik, Kína szépen csendben mindkettőjüknek sakkot ad.Nem itt azon megy a vita,hogy mennyire valós az USA orosz fóbiája
