A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Én értem, hogy a JTAC egy magasabb szint. :D

De kell neki ugyan úgy időnként kiképzést végrehajtani, mint a JTAC-eknek vagy olyan mint sok tanfolyam volt régen, hogy egyszer elvégzi, aztán 'jóvan?

Egyáltalán mit csinál egy JFO a magyar haderőben? Ugyan úgy csinálja a JTAC képzést csak ritkábban? Beszél egyáltalán bármivel ami a levegőben van? Vagy ő csak tüzér dolgokkal foglalkozik? Nem értem a koncepciót.
Miért csinálnak JTAC képzést egy JFO?
 
JFO érettségizett matekból a JTAC meg egyetemen tanít matekot.

Ha szerinted ugyan az a dolga egy középiskolás érettségizőnek meg egy egyetemibtanárnak akkor ugyan az a munka...

Össze se lehet hasonlítani.Olyan mintha összehasonlítanád a mesterlövészt meg a sima lövészt csak auezért mert mind a kettő lő.

Miért csinálnak JTAC képzést egy JFO?
Áruld már el, hogy miért sz0patod!? :mad:
 
Elolvasta azt mondta.Annál többet nem tudok mondani.
Köszönöm. :D

Esetleg más, aki nem csak azt tudja mondani, hogy mit nem érted, és hogy dehát elolvastad?

Írhattál volna annyit is, hogy tudod, de nem nyilvános ( bár az nem visz előre, de legalább értem, miért nem), vagy csak egyszerűen csak hogy ismered a témát, de kifejezetten ezt nem tudod.
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999
Köszönöm. :D

Esetleg más, aki nem csak azt tudja mondani, hogy mit nem érted, és hogy dehát elolvastad?

Írhattál volna annyit is, hogy tudod, de nem nyilvános ( bár az nem visz előre, de legalább értem, miért nem), vagy csak egyszerűen csak hogy ismered a témát, de kifejezetten ezt nem tudod.
A JFO egy előretolt tüzmegfigyelő aki néhány gép néhány fegyverét is alkalmazhatja.A JTAC meg szartól a repükőig bármi(szó szerint bármit az interkontinentális ballisztikus rakétától a gépágyúig).Krissnek köszönd.
 
Többet erről most nem szeretnék mondani, de a szakmai közönségünk elég jól tippelgeti a célirányokat (megint elmorzsoltam egy könycseppet a meghatottságtól :D), hiszen ismerik az általunk megvett nagyobb fegyverrendszereket, melyek többek közt a gyalogsági harcjárművek kiegészítői is lesznek. Az, hogy milyen fegyverrendszerek mellett döntünk, nagyban befolyásolja majd, hogy mely partnercéget választjuk a kézifegyver-gyártási együttműködésben is.
A végén meg majd kiderül hogy létezik valahol egy zárt "szakújságírói" fórum vagy facebook csoport, amit az unalmasabb pillanataiban olvasgat és egész végig arra gondolt... :p:D
 
A végén meg majd kiderül hogy létezik valahol egy zárt "szakújságírói" fórum vagy facebook csoport, amit az unalmasabb pillanataiban olvasgat és egész végig arra gondolt... :p:D
Ami ebben engem zavar (és nem sorolom magam az elégedetlenkedők, meg a mindent azonnal akarók táborába, de ezzel együtt), hogy láttunk magyar Leopardokat 120 mm-es löveggel tüzelni (én ezen morzsoltam el egy könnycseppet :)), de tetőgéppuska az nincs rajtuk. Majd meg tudtam szemlélni a Gidránok Tatára érkezését RC toronnyal (elérte a szárazföldieket a kor szele), amiben nincs géppuska. Némi homlokráncolásra késztet ez engem.
Lehet még tárgyalgatni, nem azt mondom, hogy nem, de azért egy toronygéppuska nem űrtechnika, és a jelenlegi új eszközök igénye számosságban sem indokolná talán, hogy várjunk a fehér füst felszállására, ami már amúgy is világosszürke.
 
A JFO egy előretolt tüzmegfigyelő aki néhány gép néhány fegyverét is alkalmazhatja.A JTAC meg szartól a repükőig bármi(szó szerint bármit az interkontinentális ballisztikus rakétától a gépágyúig).Krissnek köszönd.
fCy7PKE.jpg
 
Ami ebben engem zavar (és nem sorolom magam az elégedetlenkedők, meg a mindent azonnal akarók táborába, de ezzel együtt), hogy láttunk magyar Leopardokat 120 mm-es löveggel tüzelni (én ezen morzsoltam el egy könnycseppet :)), de tetőgéppuska az nincs rajtuk. Majd meg tudtam szemlélni a Gidránok Tatára érkezését RC toronnyal (elérte a szárazföldieket a kor szele), amiben nincs géppuska. Némi homlokráncolásra késztet ez engem.
Lehet még tárgyalgatni, nem azt mondom, hogy nem, de azért egy toronygéppuska nem űrtechnika, és a jelenlegi új eszközök igénye számosságban sem indokolná talán, hogy várjunk a fehér füst felszállására, ami már amúgy is világosszürke.
A pobléma az, hogy jelenleg még nincs mint beletenni. A Sharp torony meg kb 20 féle fegyvert tud fogadni.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag
Ez egy jó interjú volt, köszi, @Green Leader ! ;)
Maróth úr üzent kicsi, de annál elszántabb közösségünknek :)

Üzenetek is voltak benne. A Rába ebben a formában nem partiképes, modernizálás után lehet csak az.
Ez az év a gyártás-fejlesztés konszolidációjáról fog szólni, emellett lesznek bejelentések is, amit már igencsak várok. Új helyszínek is lesznek.
Első tipp: FN.
 

itt pedig az USA JTAC követelményrendszer pld.
Na, ez így már oké.

"Request, control, and adjust surface to surface fires (such as artillery, mortars, and naval surface gunfire); Provide close air support (CAS) targeting information to a Joint Terminal Attack Controller (JTAC) or a Forward Airborne Controller (FAC "A") as well as talk directly to the pilot if authorized to do so by the JTAC; and autonomous Terminal Guidance Operations (TGO) as any kind of visual, voice, mechanical or electronic measure (such as lasers or smoke grenades) of providing targeting information to the pilots."

Tehát önmagában csinálhat tüzérségi tűz vezetést, de önmagában nem csinálhat CAS-t.
És a géppel is akkor beszélhet, ha a JTAC felhatalmazza.

De ezek szerint vannak is az említett alakulatoknál végre ilyen helyek, vagy régi szokás szerint elküldik ilyen tanfolyamra, amit elvégeznek, majd addig nem használják a tudást, amíg az így végül el is kopik?