Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Most,mire gondolsz?SDB orrura?Tudtommal nem vettek (még).De a tüzérségi párbajban nem is attol félnék.Attol féljen a kecsói reptér meg a Tisza hidak.A növelt hatótávú kazettás fejrészű rakétáktol félnék a tüzéreink helyében.Alapból az megy de legjobb tudomásom szerint nem azzal vették.
Jó kérdés.Nagy részük valahol "tartós tárolásban" rohad.De YTon látható jol karbantartott és gyakorlaton részt vevő TR85 is.Sima,nem korszerűsitett.Kb a T55A szintje,német technológiával módositva.Igazi kohószökevények-de ha semmibe veszed őket,csúnya meglepetésben részesithetnek.Mert egy lesállásbol fényes délben azért egy század belőlük szarrá tud lőni egy fél Lynx zl-at,mire azok felocsúdhatnak a meglepetésből.Éppen ezért,hiába éktelenűl elavult vackok,nem szabad figyelmen kivűl hagyni őket.TAB77 ugyan ez.BTR70 oláh változata-guruló koporsó.De azért nem szeretnél egy Brent szorongatva szembekerülni vele.6 manőver dd-jukbol 5 kb ez a szint,csak 1 dd-nyi korszerűsitett cuccuk van.
Ami viszont masszivan megvan,az a tüzérségi fölényük.PzH ugyan a 2S1 koppintásukat messze felülmulja,de a rakétatüzérségük olyan fölényt biztosit nekik,hogy ha kicsit is jol használják őket,már bajban vagyunk.
Szóval massziv mennyiségi fölényt és massziv tüzérségi fölényt tudnak kihozni a most meglévő cuccaikkal kihozni a mi ismert majd megévő dolgainkal szemben.És azért közben ők se csak ülnek a babérjaikon.
Azonkivűl ezt az összevetést nem csak velük szemben kéne megcsinálni.
És akkor még számot kéne vetni a katonaföldrajzi,hadműveleti-harcászati dolgokkal is.Közvetett harcászattal katlanban zárják az erőinket,elvágva az utánpótlástol,és azok pár nap alatt vagy erejüket vesztik,vagy kitörnek a hadtápbázis felé.Én az utóbbit tenném.Mert egy nehéz dd baromi sok logisztikát,támogatást igényel.
Szóval elég komplex kérdés,hogy mi,mikor és hol mennyit ér a harcmezőn.Fuchs rovatban már értekeztem erről.El lehet erről meditálni elég rendesen.
És el is kell.Mert @vasszekely nagy tévedében van,mikor felesleges agyfaszságnak tartja Mert a számbavehető lehetséges fenyegetésekre,a katonaföldrajzi viszonyoknak megfelelően,és az ország erőforrásainak figyelembevételével kell kidolgozni a védelmi stratégiát,és ennek megfelelően csinálni a haderő (hadszervezet) fejlesztését.Ehez pedig gondolatban végig kell játszani a különböző lehetséges variációk lehetséges harchelyzeteinek forgatókönyveit.Utána meg gyakorlatokon ellenőrizni,hogy mükszik é az elmélet.Nem kis meló,és igen felelőségteljes.Ha rosszul fejlesztünk,akkor ugyanúgy szarban leszünk,mintha nem csinálnánk semmit.Csak közben elköltjük azt a pénzt,miből jol fejleszthetnénk.
indexről:Nem nehéz kitalálni,hogy mit és hogyan csinálnának.Kicsit elgondolkozol rajta,hogyan csinálnák,és leirhatod ide a metodikát.
Elsőszámú prioritás a magyar tüzérség kiiktatása.Mit tennél a helyükben?Vagy akárki más,mit tenne?
HIMARSsal nincs gondjuk,az modern.LAROM már rászorul egy elektronikai frissitésre,IAI Lynx lehetne a donor ehez.APR40 meg egy BM21 DAC alvázon.Azt úgy kell kezelni mint egy mai vontatott löveget,elektronikai szempontbol.Lehet hozzá korszerű harcelektronikát csatolni,de Petru ugyanúgy kézzel fogja állitgatni a lőelemeket,mint Fransoa az LGnél,vagy Joe az M777A1en.Ez fél-egy perc késlekedést jelent a tűzmegnyitáskor,és némi CEP növekedést-de modern,akár kazettás 122milis rakétákat az is ki tud lóni.
Különben a HIMARS felhasználható a magyar légvédelem leamortizálásához is (@molnibalage mindjárt nyúl az Andakszinért ).De az már nem olyan egyszerű,és be kell vállalni hozzá némi veszteséget is-én a helyükben nem vacakolnák vele.Irányadók itt a zsidók Bekaa völgyi eljárásai.
Most nem azért de jelen pillanatban a romulán hadsereg képes minket megszállni?Nem nehéz kitalálni,hogy mit és hogyan csinálnának.Kicsit elgondolkozol rajta,hogyan csinálnák,és leirhatod ide a metodikát.
Elsőszámú prioritás a magyar tüzérség kiiktatása.Mit tennél a helyükben?Vagy akárki más,mit tenne?
HIMARSsal nincs gondjuk,az modern.LAROM már rászorul egy elektronikai frissitésre,IAI Lynx lehetne a donor ehez.APR40 meg egy BM21 DAC alvázon.Azt úgy kell kezelni mint egy mai vontatott löveget,elektronikai szempontbol.Lehet hozzá korszerű harcelektronikát csatolni,de Petru ugyanúgy kézzel fogja állitgatni a lőelemeket,mint Fransoa az LGnél,vagy Joe az M777A1en.Ez fél-egy perc késlekedést jelent a tűzmegnyitáskor,és némi CEP növekedést-de modern,akár kazettás 122milis rakétákat az is ki tud lóni.
Különben a HIMARS felhasználható a magyar légvédelem leamortizálásához is (@molnibalage mindjárt nyúl az Andakszinért ).De az már nem olyan egyszerű,és be kell vállalni hozzá némi veszteséget is-én a helyükben nem vacakolnák vele.Irányadók itt a zsidók Bekaa völgyi eljárásai.
A HIMARS a nagy hatótávolságú rakétáját nem ugyanabból az indítóból indítja mint a normál rakétákat.Én ugy tudom,hogy nem vették meg a normál rakéták indításához a tubusokat.Most,mire gondolsz?SDB orrura?Tudtommal nem vettek (még).De a tüzérségi párbajban nem is attol félnék.Attol féljen a kecsói reptér meg a Tisza hidak.A növelt hatótávú kazettás fejrészű rakétáktol félnék a tüzéreink helyében.
Szerintem nem a tüzérségünkre a veszélyes, ha egy támadáshoz felfejlődött /fejlődő Leó /Lynx összfegyvernemi egységre. El tudják venni a kedvüket a támadástól.A gond ezzel az, hogy a nagy hatótávolságú rakétatüzérségednek (ATACMS), - ha a lövedékei csak GPS/INS irányítást kapnak, - akkor teljesen felesleges mozgó ellenség ellen alkalmazni. (A kisebbek még szimplán balisztikusak..) A 300 km-t 5 perc alatt teszi meg. Amennyiben jön a riasztás a tüzéreinknek, akkor sovány malac vágtában 2 perc alatt majdnem 3 km-t tudnak arrébb menni. Azaz a rakétacsapás a hűlt helyüket fogja érni.
Marad a stratégiai célpontok tűzcsapása. Konfliktusos időben pedig a magyar tüzérség nem fogja megtenni azt a szivességet, hogy szépen megáll, hogy lebombázzák. Azok mérgezett egérként fognak fel-alá rohangálni.
YT-bon pár éve még lehetett látni M1989/122milist,gyakorlaton.De ha közben kivonták a maradékot is,az nekünk jó hir.De a Wikire azért én nem vennék mérget...indexről:
HIMARS-ból az első 18 db jött meg ( 3x18 össz), ezek a Foksány-i 81-es sv. osztály.mennek. Megérkezés és átvétel-rendszerbeálítás az két külön téma. A keleti fronton van még mit tenniük a fölényért, ugyanis a másik oldalon Szmercs és Uragan van, meg amúgy is nehezen hatódnak meg ennyitől
A z ATROM 155mm -ből le lett gyártva 3 db, ennyi van, az 1500db 100mm feletti az nagyon érdekes, ugyanis kivonták a 122-es önjárókat+vontatottakat ( Md. 89/122, 42 db+kb 100 db. M30 ) össz-visz van kb 400 db vontatott 152-es ( Md. 81 és Md. 85), kb 40 db. LAROM160 ( 160mm sv)és kb 100 db. APRA40 ( 122-es sv).
Éló 1 vegyes sv. dandár ( Br.8 Foksány, 2 sv.osztály), ezek egyike lesz HIMARS-os( 81-es sv. osztály, hogy az APRA vagy LAROM-ot váltják egyelőre passz).
A 400 db. 152-es jó része konzervben, ugyanis jelenleg csak 1 vontatott 152-es tüzérosztályuk van, + ami még szét van néhány topcsiképzőben
Resicán már megszűnt a löveggyártás.
HIMARS ugyanazokat a cserélhető kazettákat használja,mint az MLRS.A HIMARS a nagy hatótávolságú rakétáját nem ugyanabból az indítóból indítja mint a normál rakétákat.Én ugy tudom,hogy nem vették meg a normál rakéták indításához a tubusokat.
Pont erről beszéltem.Kicsit sok itt a ha meg az amennyiben.Szorítkozzunk csak a tényekre.HIMARS ugyanazokat a cserélhető kazettákat használja,mint az MLRS.
Valaki belinkelte egyszer,hogy mit vettek,és vettek többféle 227milis rakettát is.De pont a kazettás rendszer miatt könnyedén lehet bármit illeszteni hozzá.A tüzvezetó rendszer softwerét kell hozzá frissiteni,hogy tudjon vele számolni,és már képes is kezelni.A szabvány kazettákbol meg pl a szlovákok is gyártanak 122milist,a minden lében kanál zsidók meg egy rakat félét.Kivánságlistájukon rajtvan többféle is,de még nem rendeltek semmit,konkrétan.Legalábbis tudtommal,
Igen van ilyen is, de az nem jelenti azt, hogy meg is rendelték GLSDB-t. Spice fejesről én még nem hallottam.Még egy olvasásértelmezési gondokkal küszködö eleven egyed.....
HIMARSba nem 6db 227milis rakétas konténer megy alaphelyzetben?És abbol aztán van 80as évekbeli régi jó,de van pár éve elkészűlt szupermodern is.Még olyan is,aminek SDB/Spice250 bomba tronol az elején.....
Kezdéskéim! Ez Nem a Nagyar haderőfejlesztésről szól!!!Igen van ilyen is, de az nem jelenti azt, hogy meg is rendelték GLSDB-t. Spice fejesről én még nem hallottam.
A románok 54 indítóra kértek engedélyt. Emellé rendeltek 81-81db M30/M31-es fejű, meg 54db ATACMS rakétát is.
Ezek mind INT/GPS vezérlésű rakéták, ami miatt rohadt pontosak, de ki lehet mozogni őket. Természetesen ez stratégiai célpontok esetén a kimozgás opció nem játszik.
Ezzel szemben egy Bonus-t SMArt- ot (hagyományos csöves 155-ös ből kilőve) nem tudsz kimozogni, mert ott önvezető a lövedék, és ráadásul páncéltörésre van kifejlesztve.
Ahogy @ijasz is írta, szerintem ahhoz, nagyon be kell aludnia a leendő tüzérségünknek, hogy egy rakéta tűzcsapás kárt okozzon neki. Igen kell a rakétatüzérségtől is tartani, de pont nem egy önjáró nagy automatizáltságú tüzérségnek.
A miértre inkább az a válasz,hogy azért mert 44db harckocsi az egy zászlóalj.Nem darabszámokban kell gondolkozni hanem alegységekben.A cél, hogy Magyarország a térség békéjének és biztonságának meghatározó tényezőjévé váljon
Benkő Tibor: A terrorizmus és az illegális migráció délről érkezik, mi pedig itt vagyunk Közép-Európában, az „átjáróház közepén”, ezért kezdeményeztük a Többnemzeti Hadosztály-parancsnokság létrehozásátwww.magyarhirlap.hu
Ha jól láttam, ez a cikk még nem volt itt témának. Lehet csemegézni, de sok újdonság nincs benne, inkább civileknek egy kis ismeretterjesztés. Azért van benne, ami a tisztelt kerekasztalnak is érdekes lehet:
"– Az átlagember előtt kevéssé világos, hogy miért pont negyvennégy Leopardot, huszonnégy önjáró löveget vagy kétszáz Gidránt rendszeresítünk, és nem, mondjuk, ezen mennyiségek másfélszeresét?
– Mi a honvédség feladata? A haza védelmének garantálása, nemcsak a szárazföldön, vízen és levegőben, hanem újabban a kibertérben is. Fejleszteni egészséges elvek mentén kell, és azt gondolom, mi e téren jól kalkuláltunk. A feladataink ellátásához ennyi eszközre van szükség ezekből. Emellett a világ egyik legerősebb katonai szövetségének vagyunk a tagjai, ennek szintén akadnak elfogadható igényei, amikor azt mondja, Magyarországnak legyen bizonyos katonai képessége.
Természetesen a nemzeti érdeket előtérbe kell helyezni, de a szövetségi szempontok is fontosak, hiszen az erőnk éppen a közösségben rejlik. Mit mond a washingtoni szerződés 3. cikkelye? Minden nemzet köteles olyan képességeket építeni és fenntartani, amellyel meg tudja oltalmazni saját békéjét és biztonságát. Ezt követi a híres 5. cikkely a kollektív védelemről. Tehát itt is az első a nemzeti érdek."
Magyarra fordítva: Egyelőre ennyi a szükséges és elegendő. Ez persze nem zárja ki, hogy a jövőben beszerezhetnek még mellé ugyanilyen eszközöket.
LM oldala szerint megkapták az M26 227milis legújabb,70km hatótávolságú változatát,ami fejrésze 518db M85 repesz-kumulativ altöltetet tartalmaz,és 1db rakéta változtatható módon,max 4ha méretű területen szorja azt ki-és sima ballisztikus,irányitás nélküli.Igen van ilyen is, de az nem jelenti azt, hogy meg is rendelték GLSDB-t. Spice fejesről én még nem hallottam.
A románok 54 indítóra kértek engedélyt. Emellé rendeltek 81-81db M30/M31-es fejű, meg 54db ATACMS rakétát is.
Ezek mind INT/GPS vezérlésű rakéták, ami miatt rohadt pontosak, de ki lehet mozogni őket. Természetesen ez stratégiai célpontok esetén a kimozgás opció nem játszik.
Ezzel szemben egy Bonus-t SMArt- ot (hagyományos csöves 155-ös ből kilőve) nem tudsz kimozogni, mert ott önvezető a lövedék, és ráadásul páncéltörésre van kifejlesztve.
Ahogy @ijasz is írta, szerintem ahhoz, nagyon be kell aludnia a leendő tüzérségünknek, hogy egy rakéta tűzcsapás kárt okozzon neki. Igen kell a rakétatüzérségtől is tartani, de pont nem egy önjáró nagy automatizáltságú tüzérségnek.
Ha az oláhokat potenciális ellenfélnek tekinted,akkor de, igen.Tudnod kell,hogy mi ellen készülj,és hogyan harcolj egy lehetséges konfliktusban.Kezdéskéim! Ez Nem a Nagyar haderőfejlesztésről szól!!!
Ez egyre vadabb.Még egy olvasásértelmezési gondokkal küszködö eleven egyed.....
HIMARSba nem 6db 227milis rakétas konténer megy alaphelyzetben?És abbol aztán van 80as évekbeli régi jó,de van pár éve elkészűlt szupermodern is.Még olyan is,aminek SDB/Spice250 bomba tronol az elején.....
Egyáltalán nem mond hülyeséget még mindig. Ijász kolléga is leírja feljebb (ő meg tüzértiszt)Ez egyre vadabb.
Marmint a roman szuperbombak a nyolcvanasokbol? Nem lattam senki mast irni roluk, csak ezt a fantasztikus történetet...Egyáltalán nem mond hülyeséget még mindig. Ijász kolléga is leírja feljebb (ő meg tüzértiszt)
Nincs benne semmi szuper, sima counter battery fire tüzérségi radar kell hozzá, meg elég jó időzítés és elég nagy tűzsűrűség.Marmint a roman szuperbombak a nyolcvanasokbol? Nem lattam senki mast irni roluk, csak ezt a fantasztikus történetet...