A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[krisss]

Szóval megadott paraméterek alapján lövedékballisztikát számol ami alapján végül kiírja, hogy mit csavargass milyen irányba a távcsövön?
Tehát nem dedikáltan csak ballisztikai számítások elvégzésére alkalmas, ez lenne a probléma?

Nem hanem én kissé nagyzolásnak érzem az elnevezést ez a személyes véleményem. A kivagyiskodást meg rohadtul utálom.

 

[kamm]

De nem külön ballisztikai számítógép. Van rajta egy applikáció amibe ha beírod a meteorlógia mérő adatait, illetve a célpont távolságát kiírja, hogy mennyit tekerj a távcsövön a pontos találathoz.

Hat, ballisztikai szamitogep = szamitogep, ami ballisztikat szamol = szamitogep. Mar vagy 40-50 eve nemigen vannak celgepek, csak altalanos celu szamitogepek, meg a speci tervezesu SoC rendszerek is alapvetoen mar elterjedt CPUkra epulnek (meg ha nem is feltetlenul general-purpose platformok, inkabb RISC architeckturak etc.)

Nem hanem én kissé nagyzolásnak érzem az elnevezést ez a személyes véleményem. A kivagyiskodást meg rohadtul utálom.

Itt szerintem felreerted, egyszeruen a magyar igy nevezi, a jelentese nemikepp arnyalodott az elmult 40 ev alatt, ennyi az egesz - igen, szerintem egy telefon vagy egy tablet lesz az egesz.
Amugy logikusan a kovetkezo lepcso az lesz, amikor visszafele is megy, tehat a rendszer be is allit mindent, ahogy egy legvedelemnel ez mar mukodik, csak ez kezifegyvernel nem tul lenyeges.

 

[Hummen23]

Szóval megadott paraméterek alapján lövedékballisztikát számol ami alapján végül kiírja, hogy mit csavargass milyen irányba a távcsövön?
Tehát nem dedikáltan csak ballisztikai számítások elvégzésére alkalmas, ez lenne a probléma?

Bárki megveheti 60.000 ftért a quickloadot. Abban megadod a csőhosszt, a huzagemelkedést, a lőszer pontos típusát, vagy töltött lőszer esetén a lőpor fajtáját, mennyiségét, lövedék fajtáját, tömegét.
Nagyon nagy pontossággal kiszámolja a ballisztikai görbédet. Ezek alapján ki tudod számolni, hogy a te optikádon mennyit kell klikkelni az adott távolságon.
Utána persze leellenőrzöd a helyességét a gyakorlatban.
Ehhez hozzá jönnek még a szél, páratartalom, hőmérséklet, tengerszint feletti magasság, mirázs.
Sokat kell gyakorolni a legváltozatosabb körülmények közt, ami sok-sok pénz és idő.
Sajnos a legjobb műszer sem fogja neked megmondani, hogy 500 méterre is akkora e a szél mint ahol mérsz, esetleg ott keresztbe fúj.
Szóval vagy lesz találat, vagy nem.
De a harctéren tudsz korrigálni, és kell is. Szerencsére az nem hollywood. Ja, van veled egy szpotter, szóval te csak az általa közölt adatok alapján dolgozol. A sok mérő cucc is nála van.
Ha pedig túszdrámás akciófilmeket néz az ember, akkor jobb ha tudja ott sem kockáztatnak a mesterlövészek. A lehető legeslegközelebbről adnak csak le lövést.

 

[megazez]

Bárki megveheti 60.000 ftért a quickloadot. Abban megadod a csőhosszt, a huzagemelkedést, a lőszer pontos típusát, vagy töltött lőszer esetén a lőpor fajtáját, mennyiségét, lövedék fajtáját, tömegét.
Nagyon nagy pontossággal kiszámolja a ballisztikai görbédet. Ezek alapján ki tudod számolni, hogy a te optikádon mennyit kell klikkelni az adott távolságon.
Utána persze leellenőrzöd a helyességét a gyakorlatban.
Ehhez hozzá jönnek még a szél, páratartalom, hőmérséklet, tengerszint feletti magasság, mirázs.
Sokat kell gyakorolni a legváltozatosabb körülmények közt, ami sok-sok pénz és idő.
Sajnos a legjobb műszer sem fogja neked megmondani, hogy 500 méterre is akkora e a szél mint ahol mérsz, esetleg ott keresztbe fúj.
Szóval vagy lesz találat, vagy nem.
De a harctéren tudsz korrigálni, és kell is. Szerencsére az nem hollywood. Ja, van veled egy szpotter, szóval te csak az általa közölt adatok alapján dolgozol. A sok mérő cucc is nála van.
Ha pedig túszdrámás akciófilmeket néz az ember, akkor jobb ha tudja ott sem kockáztatnak a mesterlövészek. A lehető legeslegközelebbről adnak csak le lövést.

Nagyszerű, ennek mi köze van ahhoz amit írtam?

 

[Törölt tag]

De nem külön ballisztikai számítógép. Van rajta egy applikáció amibe ha beírod a meteorlógia mérő adatait, illetve a célpont távolságát kiírja, hogy mennyit tekerj a távcsövön a pontos találathoz.

Mitadisten! Az FN pont most mutatta be a fegyverre INTEGRÁLT balisztikai komputert az IDEX-en.
A miskulancia neve Elity.

 

[hunemperor]

Még mindig azt feltételezed, hogy bárkit is érdekel a fórumozók véleménye ami viszont a legkevésbé sem így van.

Sőt már tele van a tökük vele..

 

[Király Fika]

Azért ez megoldható lenne.
A kép jobb felső sarkát tessék nézni.
Az erdőben.
Legalábbis 20 éve az volt az úgynevezett "bombaraktár"

Kecskemét reptér - Bing

A Bing intelligens keresésével gyorsan megtalálhat bármit, amit keres, és még jutalmakban is részesülhet.

www.bing.com

Leírom utoljára. Ne a műholdas térképet és a történelem könyveket tanulmányozd, hanem a területrendezéssel kapcsolatos jogszabályokat. Valószínűleg tisztábban fogsz látni, arról, hogy milyen építményt hova lehet engedélyeztetni. Részemről ezt befejeztem.

 

[Kim Philby]

Sőt már tele van a tökük vele..

Akkor minek olvassák?
Kv helyett?

 

[krisss]

Akkor minek olvassák?
Kv helyett?

Én a budin szoktam.
illetve még anno Igaziigaz exfórumtárs "harcászati elemzéseiből" szoktam felolvasni az altiszteknek, azon roppant jól szoktak szórakozni.

 

[Hummen23]

Nagyszerű, ennek mi köze van ahhoz amit írtam?

Egy részének van hozzá köze. De röviden, igen, te csavargatod.

 

[kamm]

Egy részének van hozzá köze. De röviden, igen, te csavargatod.

Ugyanazt mondjatok. Ballisztikus szamitogep = szamitogep.

 

[kamm]

Én a budin szoktam.
illetve még anno Igaziigaz exfórumtárs "harcászati elemzéseiből" szoktam felolvasni az altiszteknek, azon roppant jól szoktak szórakozni.

Ebednel rakeresek...

 

[Ocses]

Leírom utoljára. Ne a műholdas térképet és a történelem könyveket tanulmányozd, hanem a területrendezéssel kapcsolatos jogszabályokat. Valószínűleg tisztábban fogsz látni, arról, hogy milyen építményt hova lehet engedélyeztetni. Részemről ezt befejeztem.

Te ezt írtad

Miféle bunkereket tetszik emlegetni? Mégegyszer felteszem a kérdést. Lőszer és robbanóanyag tárolók létesítésének ismered a kritériumait? Hova építkeznél kecsón? A szállítóinknak építenek hangárokat, veszünk még repcsiket, ezután a parancsnoki épület tetejére is raknál valamit?

Én erre válaszoltam!

Nem műholdas képek meg történelemkönyvek? alapján.

Hanem, hogy ott voltam soros, és így egyértelmű, hogy egy lőszerraktárat nem a papírhangárok mellé építenek.
Régen sem ezt tették.
Most sem fogják, ha felmerülne.


Szóval milyen repcsiket veszünk?

 

[hunemperor]

Lehetőség van személyesen három kérdés föltevésére Főni-1 szinten, téma: "Magyar hadiipar fejlesztése, kihívások"
1.
2.
3.
???

1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?

 

[Terminator]

1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?

"Magyar hadiipar fejlesztése" a témakör, amiben kérdezni lehet ...

 

[Pogány]

1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?

Elvileg a karbantartásuk le lett már lezsírozva közbeszerzésen de hogy ez mit fog magába foglalni, az x.

 

[Király Fika]

1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?

Te ezt írtad

Én erre válaszoltam!

Nem műholdas képek meg történelemkönyvek? alapján.

Hanem, hogy ott voltam soros, és így egyértelmű, hogy egy lőszerraktárat nem a papírhangárok mellé építenek.
Régen sem ezt tették.
Most sem fogják, ha felmerülne.


Szóval milyen repcsiket veszünk?

A közel húsz éves információid nem mérvadók. Akkoriban sem képezték a sorállományt a területrendezési jogszabályok ismeretére. NINCS HELY, illetve, sem szándék. ha nem hiszed, járj utána.

 

[Király Fika]

1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?

nem
igen
igen

 

[Hummen23]

nem
igen
igen

Lesz-e további leo&pzh megrendelés?

 

[rappali_]

Lesz-e további leo&pzh megrendelés?

Nem jó a kérdés; erre nem válaszolhat az, aki tudja.