A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 978
113
4. Lehet az esetleges egyéni gondolatokat valamilyen úton úgy kifejteni, hogy azt ne egy nyilvános fórumon tegyék meg a szakértőbb, vagy csak agymenésben szenvedő tagok, akiket érdekel a fejlesztés, hogy az esetleges jó ötletekkel előrébb lépjünk, mint bárki más egy-egy adott szegmensben?
Még mindig azt feltételezed, hogy bárkit is érdekel a fórumozók véleménye ami viszont a legkevésbé sem így van.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 280
7 749
113
De nem külön ballisztikai számítógép. Van rajta egy applikáció amibe ha beírod a meteorlógia mérő adatait, illetve a célpont távolságát kiírja, hogy mennyit tekerj a távcsövön a pontos találathoz.
Miben különbözik egy ballisztikai számitógéptől?
Az sem szuperszámitógép... nyilván gyorsan kell számoljon.. de ma már egy nyomoronc táblagép is gyorsabb mint akár 10 éve szinte bármilyen pc pl.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and LMzek 2.0

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 479
113
Még mindig azt feltételezed, hogy bárkit is érdekel a fórumozók véleménye ami viszont a legkevésbé sem így van.
Nem, itt most nem a belebeszélő gondolatokra gondoltam, hanem konkrét ötletekre, fegyverekre, védelmi eszközökre, olyanokra, amik még nincsenek, csak valamelyikünk fejében, de akár hasznos is lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 612
113
De nem külön ballisztikai számítógép. Van rajta egy applikáció amibe ha beírod a meteorlógia mérő adatait, illetve a célpont távolságát kiírja, hogy mennyit tekerj a távcsövön a pontos találathoz.
Szóval megadott paraméterek alapján lövedékballisztikát számol ami alapján végül kiírja, hogy mit csavargass milyen irányba a távcsövön?
Tehát nem dedikáltan csak ballisztikai számítások elvégzésére alkalmas, ez lenne a probléma?
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 978
113
Szóval megadott paraméterek alapján lövedékballisztikát számol ami alapján végül kiírja, hogy mit csavargass milyen irányba a távcsövön?
Tehát nem dedikáltan csak ballisztikai számítások elvégzésére alkalmas, ez lenne a probléma?
Nem hanem én kissé nagyzolásnak érzem az elnevezést ez a személyes véleményem. A kivagyiskodást meg rohadtul utálom.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and kaktusz
K

kamm

Guest
De nem külön ballisztikai számítógép. Van rajta egy applikáció amibe ha beírod a meteorlógia mérő adatait, illetve a célpont távolságát kiírja, hogy mennyit tekerj a távcsövön a pontos találathoz.
Hat, ballisztikai szamitogep = szamitogep, ami ballisztikat szamol = szamitogep. :) Mar vagy 40-50 eve nemigen vannak celgepek, csak altalanos celu szamitogepek, meg a speci tervezesu SoC rendszerek is alapvetoen mar elterjedt CPUkra epulnek (meg ha nem is feltetlenul general-purpose platformok, inkabb RISC architeckturak etc.)

Nem hanem én kissé nagyzolásnak érzem az elnevezést ez a személyes véleményem. A kivagyiskodást meg rohadtul utálom.

Itt szerintem felreerted, egyszeruen a magyar igy nevezi, a jelentese nemikepp arnyalodott az elmult 40 ev alatt, ennyi az egesz - igen, szerintem egy telefon vagy egy tablet lesz az egesz.
Amugy logikusan a kovetkezo lepcso az lesz, amikor visszafele is megy, tehat a rendszer be is allit mindent, ahogy egy legvedelemnel ez mar mukodik, csak ez kezifegyvernel nem tul lenyeges.
 
H

Hummen23

Guest
Szóval megadott paraméterek alapján lövedékballisztikát számol ami alapján végül kiírja, hogy mit csavargass milyen irányba a távcsövön?
Tehát nem dedikáltan csak ballisztikai számítások elvégzésére alkalmas, ez lenne a probléma?
Bárki megveheti 60.000 ftért a quickloadot. Abban megadod a csőhosszt, a huzagemelkedést, a lőszer pontos típusát, vagy töltött lőszer esetén a lőpor fajtáját, mennyiségét, lövedék fajtáját, tömegét.
Nagyon nagy pontossággal kiszámolja a ballisztikai görbédet. Ezek alapján ki tudod számolni, hogy a te optikádon mennyit kell klikkelni az adott távolságon.
Utána persze leellenőrzöd a helyességét a gyakorlatban.
Ehhez hozzá jönnek még a szél, páratartalom, hőmérséklet, tengerszint feletti magasság, mirázs.
Sokat kell gyakorolni a legváltozatosabb körülmények közt, ami sok-sok pénz és idő.
Sajnos a legjobb műszer sem fogja neked megmondani, hogy 500 méterre is akkora e a szél mint ahol mérsz, esetleg ott keresztbe fúj.
Szóval vagy lesz találat, vagy nem.
De a harctéren tudsz korrigálni, és kell is. Szerencsére az nem hollywood. Ja, van veled egy szpotter, szóval te csak az általa közölt adatok alapján dolgozol. A sok mérő cucc is nála van.
Ha pedig túszdrámás akciófilmeket néz az ember, akkor jobb ha tudja ott sem kockáztatnak a mesterlövészek. A lehető legeslegközelebbről adnak csak le lövést.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 612
113
Bárki megveheti 60.000 ftért a quickloadot. Abban megadod a csőhosszt, a huzagemelkedést, a lőszer pontos típusát, vagy töltött lőszer esetén a lőpor fajtáját, mennyiségét, lövedék fajtáját, tömegét.
Nagyon nagy pontossággal kiszámolja a ballisztikai görbédet. Ezek alapján ki tudod számolni, hogy a te optikádon mennyit kell klikkelni az adott távolságon.
Utána persze leellenőrzöd a helyességét a gyakorlatban.
Ehhez hozzá jönnek még a szél, páratartalom, hőmérséklet, tengerszint feletti magasság, mirázs.
Sokat kell gyakorolni a legváltozatosabb körülmények közt, ami sok-sok pénz és idő.
Sajnos a legjobb műszer sem fogja neked megmondani, hogy 500 méterre is akkora e a szél mint ahol mérsz, esetleg ott keresztbe fúj.
Szóval vagy lesz találat, vagy nem.
De a harctéren tudsz korrigálni, és kell is. Szerencsére az nem hollywood. Ja, van veled egy szpotter, szóval te csak az általa közölt adatok alapján dolgozol. A sok mérő cucc is nála van.
Ha pedig túszdrámás akciófilmeket néz az ember, akkor jobb ha tudja ott sem kockáztatnak a mesterlövészek. A lehető legeslegközelebbről adnak csak le lövést.
Nagyszerű, ennek mi köze van ahhoz amit írtam?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 432
113
De nem külön ballisztikai számítógép. Van rajta egy applikáció amibe ha beírod a meteorlógia mérő adatait, illetve a célpont távolságát kiírja, hogy mennyit tekerj a távcsövön a pontos találathoz.

Mitadisten! Az FN pont most mutatta be a fegyverre INTEGRÁLT balisztikai komputert az IDEX-en. :)
A miskulancia neve Elity.

herstal-idex.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Hummen23 and krisss

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Azért ez megoldható lenne.
A kép jobb felső sarkát tessék nézni.
Az erdőben.
Legalábbis 20 éve az volt az úgynevezett "bombaraktár"
Leírom utoljára. Ne a műholdas térképet és a történelem könyveket tanulmányozd, hanem a területrendezéssel kapcsolatos jogszabályokat. Valószínűleg tisztábban fogsz látni, arról, hogy milyen építményt hova lehet engedélyeztetni. Részemről ezt befejeztem.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 075
13 704
113
Leírom utoljára. Ne a műholdas térképet és a történelem könyveket tanulmányozd, hanem a területrendezéssel kapcsolatos jogszabályokat. Valószínűleg tisztábban fogsz látni, arról, hogy milyen építményt hova lehet engedélyeztetni. Részemről ezt befejeztem.
Te ezt írtad
Miféle bunkereket tetszik emlegetni? Mégegyszer felteszem a kérdést. Lőszer és robbanóanyag tárolók létesítésének ismered a kritériumait? Hova építkeznél kecsón? A szállítóinknak építenek hangárokat, veszünk még repcsiket, ezután a parancsnoki épület tetejére is raknál valamit?
Én erre válaszoltam!

Nem műholdas képek meg történelemkönyvek? alapján.

Hanem, hogy ott voltam soros, és így egyértelmű, hogy egy lőszerraktárat nem a papírhangárok mellé építenek.
Régen sem ezt tették.
Most sem fogják, ha felmerülne.


Szóval milyen repcsiket veszünk?
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
810
2 098
93
Lehetőség van személyesen három kérdés föltevésére Főni-1 szinten, téma: "Magyar hadiipar fejlesztése, kihívások"
1.
2.
3.
???
1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 504
113
1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?

"Magyar hadiipar fejlesztése" a témakör, amiben kérdezni lehet ...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 479
113
1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?
Elvileg a karbantartásuk le lett már lezsírozva közbeszerzésen de hogy ez mit fog magába foglalni, az x.
 
  • Tetszik
Reactions: hunemperor