[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
5 148
19 252
113
Putyin mintha megint kaphatott volna egy adag botoxot, a faszin semmi ránc, fiatalodott is pár évet, az örök ifjú.
Ha majd egyszer meghal, nem kell majd tartósítani, eláll majd magában is.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 434
14 854
113
Putyin mintha megint kaphatott volna egy adag botoxot, a faszin semmi ránc, fiatalodott is pár évet, az örök ifjú.
Ha majd egyszer meghal, nem kell majd tartósítani, eláll majd magában is.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Szerintem csak szaunázott egyet röviddel a riport előtt.
Egy vodkás tea közben meg --átöltözés alatt-- átfutotta a szöveget, és már indulhatott is a felvétel.

Ennek is kb. ugyanaz az eredménye.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
3 047
11 623
113
háttérnek, ld a választóvonalat 2017 után


na meg az is szította a tüzet, akihez annyian dörgölődznének.
Ilyen linkekkel jössz és te mondod, hogy Bálint tollja fullba?:hadonaszos:

Részlet az általad linkelt political capital angol nyelvű tanulmányából:
"To legitimize domestic political changes and ease the Hungarian government’s growing isolation among Western liberal-democratic partners, the cabinet launched the so called “Eastern Opening” foreign policy to establish closer economic cooper-ation with Eastern autocracies, such as Russia, China or Turkey. They could promise not only foreign in-vestments without any democratic strings attached, but also much-valued support on the global stage. The new foreign policy served as a backdrop to the Hungarian government’s Eurosceptic rhetoric, used to defend itself against Western criticism, curtail Hungarian societal support for liberal ideologies and Western liberal institutional ideals, while de-fining the new enemies of the state, namely demo-cratic opposition parties, independent media and human rights organisations. As a result, increasing economic-political cooperation, riddled with cor-ruption, with Russia, China or Turkey became a centrepiece of Hungarian foreign policy after 2010, which still left Hungary an integral, albeit quite iso-lated, member of the EU and NATO."

Ekkora bullshitet már bocs! Nézzük már meg, hogy mely EU országok a legnagyobb gazdasági partnerei Oroszországnak, Kínának és Törökországnak: Németország, Franciaország, Olaszország...stb.
Tudom tudom, ha ők üzletelnek kelettel, akkor a kelet nem autokratikus. Ha Mo üzletel, akkor persze autokratikus a kelet.
Ennyit a political capitalról, meg Krekkó Péterről.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 309
70 857
113
Gorbacsovról, az egyeseket ma frisztráló “hülye naivitásáról”, az illuzórikus neo-szovjet romantikáról már többször írtam.
Megismétlem:
  • Gorbacsov naívitása a történelem szempontjából indifferens
  • A Szovjetúnió, mint államalakulat 1991 decemberére már fenntarthatatlan volt
  • A Szovjetúnió sírját nem Gorbacsov ásta meg, hanem a lehető legrosszabbkor restaurációba fogó Brezsnyev. A kelet-európai új gazdasági mechanizmustól és a szocialista piacgazdaság szovjetúnióbeli kivitelezhetetlenségének rémképétől megrémülve inkább a könnyebb ellenállás fele megfutamodó Brezsnyev vágta el a teljes spektrumú szovjet szerkezetátalakítás lehetőségét a hatvanas évek végével.
  • Gorbacsov jelentősen megkésve, az alkoholista Usztyinov marsall-féle afganisztáni csőddel és a csernobili katasztrófával megspékelve magára rántotta a brezsnyevi pangás évei alatt eltunyult istenadta szovjet nép szemében a teljesen népszerűtlen “nyugatista” beállítottságú progresszív szerepkört. Ez akkor és ott teljesen műfaj-, élet- és természetidegen volt. Nem is sikerült, mert nem is sikerülhetett a fából vaskarika. Neki már csak a villany leoltása maradt, meg a mai közbeszédben a megvetés.
Én magyarként sokkal jobban haragszom a Nyers Rezső-féle Új Gazdasági Mechanizmus (amelynek az alapjait még Koszigin tette le) 1972-es brezsnyevi elkaszálásáért, az országunkat anyagilag és morálisan is teljesen eladósító hitelekért, melyekkel ráadásul nem csak a hazai “gulyáskommunizmust”, de az elnehezült és önhibájából fokozatosan elmaradottá züllött Szovjetúniót is pénzelnünk kellett.

Szétesett a Szovjetúnió? Köszönjék meg annak a csodálatos Brezsnyevnek!
Én nem sajnálom. Amúgy teljesen megértem az orosz védelmi törekvéseket, mert a Nyugat az minden, csak nem megbízható, de ütközőzónának még mindig ott van a fél-független Fehéroroszország.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Putyin mintha megint kaphatott volna egy adag botoxot, a faszin semmi ránc, fiatalodott is pár évet, az örök ifjú.
Ha majd egyszer meghal, nem kell majd tartósítani, eláll majd magában is.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Lehet, hogy csak Putyin maszk van rajta.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Gorbacsovról, az egyeseket ma frisztráló “hülye naivitásáról”, az illuzórikus neo-szovjet romantikáról már többször írtam.
Megismétlem:
  • Gorbacsov naívitása a történelem szempontjából indifferens
  • A Szovjetúnió, mint államalakulat 1991 decemberére már fenntarthatatlan volt
  • A Szovjetúnió sírját nem Gorbacsov ásta meg, hanem a lehető legrosszabbkor restaurációba fogó Brezsnyev. A kelet-európai új gazdasági mechanizmustól és a szocialista piacgazdaság szovjetúnióbeli kivitelezhetetlenségének rémképétől megrémülve inkább a könnyebb ellenállás fele megfutamodó Brezsnyev vágta el a teljes spektrumú szovjet szerkezetátalakítás lehetőségét a hatvanas évek végével.
  • Gorbacsov jelentősen megkésve, az alkoholista Usztyinov marsall-féle afganisztáni csőddel és a csernobili katasztrófával megspékelve magára rántotta a brezsnyevi pangás évei alatt eltunyult istenadta szovjet nép szemében a teljesen népszerűtlen “nyugatista” beállítottságú progresszív szerepkört. Ez akkor és ott teljesen műfaj-, élet- és természetidegen volt. Nem is sikerült, mert nem is sikerülhetett a fából vaskarika. Neki már csak a villany leoltása maradt, meg a mai közbeszédben a megvetés.
Én magyarként sokkal jobban haragszom a Nyers Rezső-féle Új Gazdasági Mechanizmus (amelynek az alapjait még Koszigin tette le) 1972-es brezsnyevi elkaszálásáért, az országunkat anyagilag és morálisan is teljesen eladósító hitelekért, melyekkel ráadásul nem csak a hazai “gulyáskommunizmust”, de az elnehezült és önhibájából fokozatosan elmaradottá züllött Szovjetúniót is pénzelnünk kellett.

Szétesett a Szovjetúnió? Köszönjék meg annak a csodálatos Brezsnyevnek!
Én nem sajnálom. Amúgy teljesen megértem az orosz védelmi törekvéseket, mert a Nyugat az minden, csak nem megbízható, de ütközőzónának még mindig ott van a fél-független Fehéroroszország.

A Nyers Rezső-féle Új Gazdasági Mechanizmus képviselői ugyanazok, akik eladósították Magyarországot, hogy a pénzügyi összeomlás kikényszerítse az 1989-es rendszerváltozást és az ország Nyugatnak történő átjátszását.
Gorbacsovval kapcsolatban pedig butaságokat írsz. A Szovjetuniót az szüntette meg, hogy feloszlatták, nem magától omlott össze.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
(Értsd, ha Biden Gorbacsov lenne, akkor az USA ma lenne olyan rossz állapotban, hogy nyugodtan őket is fel lehetne oszlatni, mint a Szovjetuniót. Csak éppen az USA nem teszi meg ezt a szívességet.)
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
12 058
26 503
113
Lehet, hogy csak Putyin maszk van rajta.
Mint Joe Biden és Anthony Fauci esetében? :D :cool:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 309
70 857
113
A Nyers Rezső-féle Új Gazdasági Mechanizmus képviselői ugyanazok, akik eladósították Magyarországot, hogy a pénzügyi összeomlás kikényszerítse az 1989-es rendszerváltozást és az ország Nyugatnak történő átjátszását.
Gorbacsovval kapcsolatban pedig butaságokat írsz. A Szovjetuniót az szüntette meg, hogy feloszlatták, nem magától omlott össze.
Ez egy veretes csúsztatás.
Egyrészről, nem ugyanazok adósították el Magyarországot, akik az Új Gazdasági Mechanizmust kidolgozták, már csak az 1972-es személycserék okán se.
Másrészről, Brezsnyev vajon minek járt 1972-ben Tökölön, hogy elbeszélgessen Kádárral? Tökölön. Értsd jól, 1956, Maléter Pál... értett ő jól a nyomásgyakorláshoz. Tudta jól, hogy hogyan jelezze Kádárnak, hogy még ő sem pótolhatatlan.
A kelet-európai Új Gazdasági Mechanizmus (a csehszlovák Dubcek is emiatt bukott meg, igaz, ők elővigyázatlanul még társadalmi reformokat is akartak 68 tavaszán. Nyáron meg is lett az eredménye) a Hruscsovi nyitás után visszazárkózó brezsnyevi kurzus legfőbb ideológiai ellenpólusa lett.

A Szovjetúniót az szüntette meg, hogy összeomlott. Teljesen elmaradott gazdaság mellett szerinted Afganisztán, Csernobil, a Tu-160-as, a Buran/Enyergija program az ingyen volt? És ezek csak egy része a kiadásoknak.
Azok nem látják be csak a szovjet összeomlás történelmi elkerülhetetlenségét, akik nagyvonalúan átlapozzák Brezsnyev elvtárs nomenklatúrájának végzetes felelősségét, csak mert a hetvenes éveket a szovjetek csöndes unalomban, míg a Nyugat a München-i túszdráma, a gépeltérítések, vietnami vereség, a 73-as olajválság, a Watergate, a RAF/IRA/baszk... stb terrorakciók, az iráni forradalom okozta sokk hatása alatt töltötték.

Ha a szovjetek idejében felvették volna a fordulatszámot és valamelyest még lazítanak is a gyeplőn, akkor nem késik le a csatlakozást, nem húz el végleg a Nyugat és nem szalad úgy szét a káeurópai nyáj se.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
12 058
26 503
113
Putyin mintha megint kaphatott volna egy adag botoxot, a faszin semmi ránc, fiatalodott is pár évet, az örök ifjú.
Ha majd egyszer meghal, nem kell majd tartósítani, eláll majd magában is.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Vagy inkább mi kaptunk egy új Putyint. Megint...
Hanyadjára is?
(Az eredeti Putyin rég nincs. Keressétek elő a volt feleségének a német sajtóban tett nyilatkozatát.)
..
Itt egy korábbi a BRICS honlapján:

Na meg, hogy egy kis humort is megengedjek még Ladagrant kedvéért, az ilyen duplafedelű mondatok a legszebbek a híradásainkban,
ami jelentheti egy "klón" által megtestesített elnöki titulus elsőbbségét is a ténylegesen a szerepet vivő személy fontosságához képest!
Vagy jelenthet teljesen mást is! ;) Szabad a vásár!
Na merje valaki mondani, hogy a "HÁTTÉR" nem nyílt kártyákkal játszik! ;):D
"...már nem társul egyetlen konkrét személyhez sem”.
..
Február 27-én "dobták be" újra:
https://www.rt.com/russia/481793-putin-double-idea-considered/
..

RIAN_archive_100306_Vladimir_Putin%2C_Federal_Security_Service_Director.jpg

..
Vladimir_Putin_2018.jpg
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 543
66 843
113

haubagoi


Nagyon furán látod a történelmet. Nekem az elvtársak inkompetenciája azért tetszik, mert e miatt össze dőlt az a borzalom és így nem kellet egy olyan degenerált világban felnőnöm, mint a létező kommunizmus.
Brezsnyev megásta az SZU sírját. Gorbacsov meg egy hülye volt. Azért is csináltak belőle vezetőt, hogy szétessen végre az a szarkupac és mindenki vígan kis kakas lehessen a saját szemétdombján.

Ha a Koszigin féle úton járnak tovább ma közel olyan lenne a Keleti blokk gazdasági teljesítménye mint most Kínáé.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
12 058
26 503
113
Ez egy veretes csúsztatás.
Egyrészről, nem ugyanazok adósították el Magyarországot, akik az Új Gazdasági Mechanizmust kidolgozták, már csak az 1972-es személycserék okán se.
Másrészről, Brezsnyev vajon minek járt 1972-ben Tökölön, hogy elbeszélgessen Kádárral? Tökölön. Értsd jól, 1956, Maléter Pál... értett ő jól a nyomásgyakorláshoz. Tudta jól, hogy hogyan jelezze Kádárnak, hogy még ő sem pótolhatatlan.
A kelet-európai Új Gazdasági Mechanizmus (a csehszlovák Dubcek is emiatt bukott meg, igaz, ők elővigyázatlanul még társadalmi reformokat is akartak 68 tavaszán. Nyáron meg is lett az eredménye) a Hruscsovi nyitás után visszazárkózó brezsnyevi kurzus legfőbb ideológiai ellenpólusa lett.

A Szovjetúniót az szüntette meg, hogy összeomlott. Teljesen elmaradott gazdaság mellett szerinted Afganisztán, Csernobil, a Tu-160-as, a Buran/Enyergija program az ingyen volt? És ezek csak egy része a kiadásoknak.
Azok nem látják be csak a szovjet összeomlás történelmi elkerülhetetlenségét, akik nagyvonalúan átlapozzák Brezsnyev elvtárs nomenklatúrájának végzetes felelősségét, csak mert a hetvenes éveket a szovjetek csöndes unalomban, míg a Nyugat a München-i túszdráma, a gépeltérítések, vietnami vereség, a 73-as olajválság, a Watergate, a RAF/IRA/baszk... stb terrorakciók, az iráni forradalom okozta sokk hatása alatt töltötték.

Ha a szovjetek idejében felvették volna a fordulatszámot és valamelyest még lazítanak is a gyeplőn, akkor nem késik le a csatlakozást, nem húz el végleg a Nyugat és nem szalad úgy szét a káeurópai nyáj se.
Létrehozták. Majd lebontották!
Mert nem vált be!
(Lenint és a bolsevizmust New Yorkból küldték. Többek között...)
..
Mostanra viszont a "kínai típusú kontroll" lett a befutó, így a koronavírusra hivatkozva azt akarják bevezetni...:(