[BIZTPOL] NATO - North Atlantic Treaty Organization

Status
Not open for further replies.
Lényegében a NATO-ról kémkedett egy nem NATO tagállamban!
Martin Möller osztrák ezredes kémkedése. Érdemes elolvasni:
"A dokumentált találkozók száma nem túl nagy, de ez nem jelenti azt, hogy Möller ne dolgozott volna intenzíven az oroszoknak. Sőt, ahogy a szlovák lap cikkéből kiderül, Möllert az oroszok még a Strella-3 nevű orosz katonai műholdon keresztül történő titkos kommunikációra is kiképezték. Ezen a csatornán juttatta el a legérzékenyebb információkat, de tartótisztjeivel is tudta így tartani a kapcsolatot. A Strella-3-at még a hidegháború idején kezdte el használni az orosz katonai hírszerzés, de a mai napig megtartották ezt a szokásukat. Ugyanezen a műholdon keresztül kommunikáltak az orosztok, amikor 2004-ben a GRU emberei a katari Dohában meggyilkolták Zelimhan Jandarbijev volt csecsen elnököt. Möller tehát nem kiscserkészekkel, hanem a GRU egyik legveszélyesebb egységével, az emberrablásokra, gyilkosságokra szakosodó, 29155 néven ismert csoporttal állt kapcsolatban.
..
Möllernél találtak egy listát azokról az időpontokról, amikor a Strella-3 Ausztria fölött járt, így pontosan tudta, mikor tud üzengetni az oroszoknak. Kódolt üzeneteket küldött, de a fogadók tudták, mi mit jelent. Az, hogy Möllernek a nyugdíjazása után is hozzáférése volt a műholdhoz, a kémelhárítás szerint azt bizonyítja, hogy igencsak fontos forrásként tekintettek rá Moszkvában. Az osztrák kémelhárítás ráadásul megtalálta Möllernél azt a “kézikönyvet” is, amelyben az oroszok kioktatták őt arról, hogyan juthat titkos információkhoz, hogyan tud titkosan kommunikálni, mit tegyen, ha lebukik. Ezt a “kézikönyvet” az ezredes ugyan megpróbálta korábban törölni a számítógépéről, de a kémelhárításnak sikerült előbányásznia.
..
Az oroszoknak Möller rengeteg információt átadott. Akadt köztük olyan, amit nyílt forrásból is be lehetett szerezni, de szép számmal voltak bizalmas és titkos adatok is. Möller majdhogynem minden, az osztrák hadsereg felszereltségére vonatkozó információt megosztott Moszkvával, a radarállomásoktól a légvédelmi rendszerekig bezárólag mindent. De a GRU kért tőle adatokat a NATO projektjeiről is, illetve a Németországon belüli taktikai mozgásokról. Möller nemcsak Ausztriáról, de a NATO-ról is bőven adott ki titkokat. Azzal, hogy egy mini kamerával képernyőfotókat készített az osztrák hadsereg intranetes hálózatáról, nemcsak az osztrák hadseregről, de az Európai Védelmi Ügynökségről (EDA) és a NATO-ról is tudott információkkal szolgálni."
https://hvg.hu/vilag/20201015_Budap...larulo_osztrak_ezredes_a_veszelyes_oroszokkal

Három évet kapott, de azt sem kellett leülnie. Vicc. Ennek így semmilyen elrettentő ereje nincs. Hazaárulás és halálbüntetés vagy tényleges életfogytiglan.

Ez annyira durván semmi, hogy szerintem van valami a háttérben, mert ehhez --szerintem még az osztrák együttműködése sem elég--, inkább valami háttéralku: valaki(NATO-s/USA ügynök) visszaadása/futni-hagyása a másik oldal részéről.
...vagy nem(tudom)!
...de ennek van logikája. Az ítéletnek "magában" nincs!
 
 
Online press conference by NATO Secretary General Jens Stoltenberg following the first day of the meetings of NATO Defence Ministers, 17 February 2021.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

(magyar felirat bekapcsolható)
 
Google fordítóval...

"Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára hétfőn (2021. február 15-én) online sajtótájékoztatón előzetes képet adott a NATO védelmi minisztereinek február 17-én és 18-án tartott üléséről. A tavaszi miniszteri találkozó középpontjában, amelyet videokonferenciaként rendeznek meg, a NATO afganisztáni és iraki missziói, valamint a méltányosabb tehermegosztás felé tett előrelépések lesznek. Napirenden vannak a Finnországgal, Svédországgal és az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjével, Josep Borrellel folytatott tárgyalások is. Az első találkozó Lloyd Austin amerikai védelmi miniszterrel és így az új amerikai adminisztráció első képviselőjével lehetőséget nyújt az új stratégiai koncepció előkészületeinek megkezdésére és az idén későbbi NATO-csúcstalálkozóra.Stoltenberg erre még nem adott lehetséges időpontot.

Előre néhány témában konkrétabbá vált. Nem kell sok képzelőerő, hogy a Szövetség alapvető feladataira, az elrettentésre és a védekezésre fordított kiadások növelése mindig kiemelten szerepel a napirenden. Újdonság, hogy a teher igazságosabb megosztása érdekében a NATO főtitkára fontolóra veszi a műveletekben való részvételt. Ez már régóta a német szövetségi kormány álláspontja. Ezenkívül a norvég szeretné megvalósítani az egyértelmű és mérhető nemzeti ellenálló képességi célok ötletét. A kritikus infrastruktúrát és technológiát évente felül kell vizsgálni a sebezhetőségek gyorsabb azonosítása érdekében, ideértve azokat is, amelyek külföldi tulajdonban vannak vagy ellenőrzés alatt állnak. "Technológiai vezető szerepünk megőrzése érdekébenJavaslom a NATO védelmi innovációs kezdeményezését. ”A cél az interoperabilitás javítása és a transzatlanti együttműködés előmozdítása a védelmi innováció terén.

Az egyik elem, amelyet Stoltenberg be akar illeszteni az új stratégiai koncepcióba, a szövetségesek közötti jobb politikai koordináció. A jövőben a NATO-nak jobban konzultálnia kell több konzultáció révén. A témakörnek is nagyobbnak kell lennie. Ezeknek a konzultációknak a biztonsággal kapcsolatos gazdasági kérdéseket is fel kell venniük. A főtitkár véleménye szerint a NATO-t inkább a transzatlanti kérdések széles fórumaként kell használni. A globálisabb megközelítés lehetővé teheti az Allianz számára, hogy megfeleljen a globális kihívásoknak. Ez különösen igaz Kína és Oroszország tekintélyelvű rendszereire tekintettel, amelyek ismételten figyelmen kívül hagyják a szabályokon alapuló nemzetközi rendet.

Főtitkára szerint a globálisabb NATO magában foglalja az éghajlatvédelemben való aktív tevékenységet is. Ezért azt javasolja, hogy "a NATO határozza meg a katonai szektorban az aranyszínvonalat a kibocsátás csökkentésében". A klímaváltozás csapatokra és műveletekre gyakorolt hatását évente felül kell vizsgálni."
 
Google fordítóval...

"Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára hétfőn (2021. február 15-én) online sajtótájékoztatón előzetes képet adott a NATO védelmi minisztereinek február 17-én és 18-án tartott üléséről. A tavaszi miniszteri találkozó középpontjában, amelyet videokonferenciaként rendeznek meg, a NATO afganisztáni és iraki missziói, valamint a méltányosabb tehermegosztás felé tett előrelépések lesznek. Napirenden vannak a Finnországgal, Svédországgal és az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjével, Josep Borrellel folytatott tárgyalások is. Az első találkozó Lloyd Austin amerikai védelmi miniszterrel és így az új amerikai adminisztráció első képviselőjével lehetőséget nyújt az új stratégiai koncepció előkészületeinek megkezdésére és az idén későbbi NATO-csúcstalálkozóra.Stoltenberg erre még nem adott lehetséges időpontot.

Előre néhány témában konkrétabbá vált. Nem kell sok képzelőerő, hogy a Szövetség alapvető feladataira, az elrettentésre és a védekezésre fordított kiadások növelése mindig kiemelten szerepel a napirenden. Újdonság, hogy a teher igazságosabb megosztása érdekében a NATO főtitkára fontolóra veszi a műveletekben való részvételt. Ez már régóta a német szövetségi kormány álláspontja. Ezenkívül a norvég szeretné megvalósítani az egyértelmű és mérhető nemzeti ellenálló képességi célok ötletét. A kritikus infrastruktúrát és technológiát évente felül kell vizsgálni a sebezhetőségek gyorsabb azonosítása érdekében, ideértve azokat is, amelyek külföldi tulajdonban vannak vagy ellenőrzés alatt állnak. "Technológiai vezető szerepünk megőrzése érdekébenJavaslom a NATO védelmi innovációs kezdeményezését. ”A cél az interoperabilitás javítása és a transzatlanti együttműködés előmozdítása a védelmi innováció terén.

Az egyik elem, amelyet Stoltenberg be akar illeszteni az új stratégiai koncepcióba, a szövetségesek közötti jobb politikai koordináció. A jövőben a NATO-nak jobban konzultálnia kell több konzultáció révén. A témakörnek is nagyobbnak kell lennie. Ezeknek a konzultációknak a biztonsággal kapcsolatos gazdasági kérdéseket is fel kell venniük. A főtitkár véleménye szerint a NATO-t inkább a transzatlanti kérdések széles fórumaként kell használni. A globálisabb megközelítés lehetővé teheti az Allianz számára, hogy megfeleljen a globális kihívásoknak. Ez különösen igaz Kína és Oroszország tekintélyelvű rendszereire tekintettel, amelyek ismételten figyelmen kívül hagyják a szabályokon alapuló nemzetközi rendet.

Főtitkára szerint a globálisabb NATO magában foglalja az éghajlatvédelemben való aktív tevékenységet is. Ezért azt javasolja, hogy "a NATO határozza meg a katonai szektorban az aranyszínvonalat a kibocsátás csökkentésében". A klímaváltozás csapatokra és műveletekre gyakorolt hatását évente felül kell vizsgálni."
Örömmel tölt el, hogy a szövegben nem látom egy országunkkal szomszédos ország nevét!
 
Miként értékeljük a NATO 2030 jelentését?

"A Külügyi és Külgazdasági Intézet 4:1 című sorozatában négy kutató válaszol röviden ugyanarra – a nemzetközi politikát és gazdaságot érintő – kérdésre. Célunk a magyarországi tudományos viták elindítása és a szakértők közötti párbeszéd elősegítése. E számunkban a következő kérdésre kerestük a választ: Miként értékeljük a NATO 2030 jelentését?

Aktuális számunk szerzői:
Marton Péter – Corvinus Egyetem
Martonffy Balázs – Amerika Tanulmányok Kutatóintézet, NKE
Csiki Varga Tamás – Stratégiai Védelmi Kutatóintézet, NKE
Wagner Péter – Külügyi és Külgazdasági Intézet, Károli Gáspár Református Egyetem"
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan
Európában inkább ezeket emelték ki:

"Joe Biden amerikai elnök a pénteki müncheni biztonsági konferencián tartott beszédében hangsúlyozta a transzatlanti kapcsolatok újjáépítésének és a NATO garanciáinak megerősítésének akaratát. "Nincs visszatérés a hidegháború és a kelet-nyugat szembenállás logikájához", a verseny pedig nem zárhatja ki az együttműködést, amint azt a Covid-19 járvány is bizonyítja.

Emmanuel Macron francia elnök kijelentette, hogy hisz a NATO-ban, és hogy "Európa stratégiai autonómiájának" koncepciója nem zavarja a Szövetség működését. Párbeszédre szólította fel Oroszországot is.

Angela Merkel kancellár hangsúlyozta a multilateralizmus fontosságát. Szerinte nem csak a koronavírus-járvány elleni küzdelemben kell összefogni. Számos területen értékelte, hogy minden már "sokkal jobban működik, mint két évvel ezelőtt volt".
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
Woke military, azaz SJW-katonaság, a legújabb nyugati tendencia. Milyen kihatása lesz ennek a nyugati hadseregek képességeire a jövőre nézve? Anatolij Karlin abban reménykedik (nem meglepően), hogy ez durván le fogja rontani a Nyugat katonai képességeit.
Már az SJW-izmus megjelenése előtt a katonaságnál is, pl. az amerikai tengerészgyalogos tisztek átlag IQ-ja 10 ponttal csökkent 1980 és 2010 között. Bár tény, a fizikai teljesítőképességük ezen időszak alatt emelkedett, és a sorállomány átlag IQ-ja az önkéntes haderő időszakában emelkedett a sorkötelezettség korához képest. A katonatiszti pálya presztízse ott is csökkent, a fizetések nem versenyképesek a magánszektoréval a legtehetségesebbek számára, a hagyományos katonatiszti kaszt, amely erősen konzervatív és fehér volt, visszaszorult. Az SJW-ideológia viszont bekerült a katonatiszti képzésbe, a West Pointon már kritikai rasszelmélettel is tömik a hallgatók fejét. Persze ez önmagában nem jelent sokat, a szovjet hadseregben meg politikai oktatással b.sztak el rengeteg időt, de ettől még a hadsereg a maga módján potens maradt. Igaz, a szovjet hadseregben nem jártak plusz pontok bőrszín nem vagy akár egyes testi fogyatékosságok után, mint a modern nyugati hadseregekben. Ez a tendecia nem Biden beiktatásával kezdődött, hanem a Trump-érában is haladt előre, ebből is látható, hogy nem megfordítható. Az USA mellett a többi angolszász országban hasonló folyamat zajlik, folyik a "transzgenderek" erőszakos benyomása a seregekbe, az állomány megtisztítása "szélsőségesen" jobboldali (értsd jobboldali) nézeteket valló személyektől (hozzáteszem, Németországban is).
Ahogy említettem, Karlin a fegyveres erők ilyen „politikai oktatásának” nyilvánvaló történelmi párhuzamaként hozza fel a Vörös Hadsereget. A tisztogatások 1941–42-ben több milliós veszteséghez és tömeges megadásokhoz vezettek, mielőtt a német atrocitások és a hadifoglyok éhezése ismertté vált volna, illetve Sztálin a bolsevik agitproptól az orosz katonai tradíciók felélesztése felé fordult volna, amik együtt más tényezőkkel javtották a morált és a harci hatékonyságot. De még ott is a kezdetektől fogva rendkívül kemény katonai fegyelem kísérte, több hadosztálynyi szovjet katonát lőttek főbe gyávaság, dezertálás, önsebesítés és hasonló függelemsértések miatt. Felhozza, hogy viszont tavaly több, mint száz amerikai katona azt állította, hogy "agysérülést" szenvedett fedezékben, miközben iráni rakéták hullottak rájuk néhány percig (Karlin szerint ezek nyilván szimulánsok voltak, akik szabadulni akartak egy időre a szolgálat alól). "Ami rendben van, amíg a katonai akciók színháziasak maradnak, de az más kérdés, hogy miként tudnának megbirkózni egy valódi háborúval egy közel azonos erejű ellenféllel szemben, amelyik nem küld figyelmeztető üzenetet előre egy rakétatámadásról".
 

A lengyelek orvosokat és ingyen vakcinákat biztosítanak Brüsszelben az összes NATO alkalmazottnak.
Amíg ilyen elhivatott tagjai vannak a NATO-nak, addig szilárd marad a szövetség.
 

A lengyelek orvosokat és ingyen vakcinákat biztosítanak Brüsszelben az összes NATO alkalmazottnak.
Amíg ilyen elhivatott tagjai vannak a NATO-nak, addig szilárd marad a szövetség.

Orvoshiány vagy vakcinahiány van Brüsszelben?
 
Orvoshiány vagy vakcinahiány van Brüsszelben?
Meg kérdés alapvetően az ott dolgozók milyen állampolgárok. Ugyanis a diplomáciai jog értelmében a fogadó ország köteles ilyen helyzetben a diplomáciai testületek tagjainak oltását biztosítani. Így kapott a washingtoni orosz nagykövet Modernát, míg 34 oroszországi katonai attasé Szputnyikot.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Woke military, azaz SJW-katonaság, a legújabb nyugati tendencia. Milyen kihatása lesz ennek a nyugati hadseregek képességeire a jövőre nézve? Anatolij Karlin abban reménykedik (nem meglepően), hogy ez durván le fogja rontani a Nyugat katonai képességeit.
Már az SJW-izmus megjelenése előtt a katonaságnál is, pl. az amerikai tengerészgyalogos tisztek átlag IQ-ja 10 ponttal csökkent 1980 és 2010 között. Bár tény, a fizikai teljesítőképességük ezen időszak alatt emelkedett, és a sorállomány átlag IQ-ja az önkéntes haderő időszakában emelkedett a sorkötelezettség korához képest. A katonatiszti pálya presztízse ott is csökkent, a fizetések nem versenyképesek a magánszektoréval a legtehetségesebbek számára, a hagyományos katonatiszti kaszt, amely erősen konzervatív és fehér volt, visszaszorult. Az SJW-ideológia viszont bekerült a katonatiszti képzésbe, a West Pointon már kritikai rasszelmélettel is tömik a hallgatók fejét. Persze ez önmagában nem jelent sokat, a szovjet hadseregben meg politikai oktatással b.sztak el rengeteg időt, de ettől még a hadsereg a maga módján potens maradt. Igaz, a szovjet hadseregben nem jártak plusz pontok bőrszín nem vagy akár egyes testi fogyatékosságok után, mint a modern nyugati hadseregekben. Ez a tendecia nem Biden beiktatásával kezdődött, hanem a Trump-érában is haladt előre, ebből is látható, hogy nem megfordítható. Az USA mellett a többi angolszász országban hasonló folyamat zajlik, folyik a "transzgenderek" erőszakos benyomása a seregekbe, az állomány megtisztítása "szélsőségesen" jobboldali (értsd jobboldali) nézeteket valló személyektől (hozzáteszem, Németországban is).
Ahogy említettem, Karlin a fegyveres erők ilyen „politikai oktatásának” nyilvánvaló történelmi párhuzamaként hozza fel a Vörös Hadsereget. A tisztogatások 1941–42-ben több milliós veszteséghez és tömeges megadásokhoz vezettek, mielőtt a német atrocitások és a hadifoglyok éhezése ismertté vált volna, illetve Sztálin a bolsevik agitproptól az orosz katonai tradíciók felélesztése felé fordult volna, amik együtt más tényezőkkel javtották a morált és a harci hatékonyságot. De még ott is a kezdetektől fogva rendkívül kemény katonai fegyelem kísérte, több hadosztálynyi szovjet katonát lőttek főbe gyávaság, dezertálás, önsebesítés és hasonló függelemsértések miatt. Felhozza, hogy viszont tavaly több, mint száz amerikai katona azt állította, hogy "agysérülést" szenvedett fedezékben, miközben iráni rakéták hullottak rájuk néhány percig (Karlin szerint ezek nyilván szimulánsok voltak, akik szabadulni akartak egy időre a szolgálat alól). "Ami rendben van, amíg a katonai akciók színháziasak maradnak, de az más kérdés, hogy miként tudnának megbirkózni egy valódi háborúval egy közel azonos erejű ellenféllel szemben, amelyik nem küld figyelmeztető üzenetet előre egy rakétatámadásról".
SJW-t az harcvonalba! Rohamosztagot belőlük, csak és kizárólag. Pozitív megkülönböztetést nekik! Hadd hulljon a férgese! :D Legyenek hősök, öntsék őket szoborba!:D
 
Status
Not open for further replies.