[HUN] T-72 korszerűsítés

Nekünk a pokrócos módszert tanították. Felugrasz a tankra, és egy pokróccal letakarod az optikát és a periszkópokat. :D

Ja gyakoroltuk mi is épp eleget, azzal a tudattal, hogy élesben soha nem csinálnák meg. :) Na és persze ,az aknára fekvést sem ,a harckocsi nyomvonalában, akkor félrefordulva csak, amikor épp odaér.
 
F35 mi a francnak? Kompozit kis szar repülő gps irányitással elvisz 200-300kg anyagot oda ahova kell.és az ilyenből pl pécstt gyártanak nem is keveset.
Uhh ez a kijelentés akkorát ütött mint egy üveg tatratea , az F35 nem egy hibátlan fegyverplatform de jelenleg a világ legfejlettebb vadászbombázója a legmagasabb szintű szenzorfúzióval, Pécset az F-35-z maximum egy matricát tudnának legyártani,értem én,hogy ez egy fórum ,de azért égbekiáltó hülyeségeket ne irkáljunk már összevissza.
 
Egy közép kategóriás multifunkciós csapásmérő drón (ami nem öngyilkos repülő bomba) mondjuk a Bayraktar ami most elég nagyot ment a piacon kb 1,5-2 millió dollár/darab, support és fegyverzet nélkül.
Na, hogy ezek a gépek biztonságosan tudjanak dolgozni. Rendelkezned kell korlátlan légifölénnyel. Az ellenség légvédelmét teljesen el kell nyomnod, vagy olyan fosnak kell lennei, hogy a drónokkal se nagyon tudjon mit kezdeni. Illetve a célpontok megtalálásához baromi pontos elektronikai és hagyományos felderítési információkkal (a törökök folyamatosan elektronikai légtérfigyelő gépekkel segítettek az azerieknek illetve a török F16-ok folyamatosan felderítettek mert az örmények nem mertek rájuk lőni) . Na ha védelemre akarod használni akkor is ott az ellenséges légvédelem mivel az ellenség légvédelmi ernyő alatt támad ha nem akar megdögleni. A drónok irányító konzolja meg kb olyan felszereltségű mint egy pilótafülke... Csak, hogy 14 évesek is könnyen tudják használni.

Szóval az egész közel sem olyan egyszerű mint amennyire te azt elképzeled.
Teljes mértékben egyetértek veled ,de közben várom blogen reakcióját:-)
 
Erről valaki valamit, ha már nem az F35 és Bajraktár topikban vagyunk?

 
Erről valaki valamit, ha már nem az F35 és Bajraktár topikban vagyunk?

Hát az ellenséges lézerfegyverek elleni rendszeren besírtam :eek:
 
Mindenesetre a fórum lelke ismét beindult. :D Szóval a T-72 modernizációjára még mindig van igény. Főleg ha azt tekintjük, hogy a többek által linkelt eseményen is azokkal acélkockultak még mindig, Leopard ide vagy oda. :rolleyes:
Az elmondottak szerint azért acélkockulnak még mindig a T-72-vel, mert a Leopardokon a kiképzők kiképzése zajlik.
 
Mindenesetre a fórum lelke ismét beindult. :D Szóval a T-72 modernizációjára még mindig van igény. Főleg ha azt tekintjük, hogy a többek által linkelt eseményen is azokkal acélkockultak még mindig, Leopard ide vagy oda. :rolleyes:
Ezt a bizonyos modernizációs igényt miből szűrted le?
 
Mindenesetre a fórum lelke ismét beindult. :D Szóval a T-72 modernizációjára még mindig van igény. Főleg ha azt tekintjük, hogy a többek által linkelt eseményen is azokkal acélkockultak még mindig, Leopard ide vagy oda. :rolleyes:
Szerintem ez tévedés. Csodálkozom, hogy egyáltalán felmerül valakiben.
De hogy osztozzatok a meglepetésemben, elmondom, hogy a 2000-es években beszéltem egy katonával. Ő azt állított - márpedig az üzemeltetésben vett részt - hogy a T-72-nek nem mindegy milyen olajat kap. Próbálkoztak mindenfélével, Shell-el, stb, de csak az eredeti szovjet olaj volt jó neki. (Kenőolaj!) Hogy manapság ezt miképp oldják meg, azt nem tudom.

Tehát a T-72 :
  • a motorikája nem jó (gyenge, ugyanakkor kényes)
  • az elektronikája elavult
  • a páncéltest gyenge, a futóműnél kifejezetten vékony
Bárminemű modernizáció pénzkidobás. Inkább vegyenek helyette újabb 12 Leo 2 a4-est, még azzal is jobban járunk.

Addig kell hadrendben tartani, amíg a teljes Leopard 2 a7 hu flotta nem áll készen. Aztán mehet a piacra (afrikai országoknak, ha nem sértődnek meg érte), vagy múzeumokba, esetleg vashulladéknak. 2-3 darabot megtarthatunk Tatán mutatóba, emlékbe, vagy kiképzési céllal (pl. ellenerő), ennyi.
 
Szerintem ez tévedés. Csodálkozom, hogy egyáltalán felmerül valakiben.
De hogy osztozzatok a meglepetésemben, elmondom, hogy a 2000-es években beszéltem egy katonával. Ő azt állított - márpedig az üzemeltetésben vett részt - hogy a T-72-nek nem mindegy milyen olajat kap. Próbálkoztak mindenfélével, Shell-el, stb, de csak az eredeti szovjet olaj volt jó neki. (Kenőolaj!) Hogy manapság ezt miképp oldják meg, azt nem tudom.

Tehát a T-72 :
  • a motorikája nem jó (gyenge, ugyanakkor kényes)
  • az elektronikája elavult
  • a páncéltest gyenge, a futóműnél kifejezetten vékony
Bárminemű modernizáció pénzkidobás. Inkább vegyenek helyette újabb 12 Leo 2 a4-est, még azzal is jobban járunk.

Addig kell hadrendben tartani, amíg a teljes Leopard 2 a7 hu flotta nem áll készen. Aztán mehet a piacra (afrikai országoknak, ha nem sértődnek meg érte), vagy múzeumokba, esetleg vashulladéknak. 2-3 darabot megtarthatunk Tatán mutatóba, emlékbe, vagy kiképzési céllal (pl. ellenerő), ennyi.
Ezt a bizonyos modernizációs igényt miből szűrted le?
Kicsit ingerelni akartam a társaság idegrendszerét. :)