Jol kikerulod a valaszokat.Mert értelmezési problémáid vannak.
Ha unortodox modon a fonokod altal el lesz tozsdezve a kozvagyon az arannyal jatszadozassal, akkor ki fizeti vissza? Te?
Ha unortodox modon a fonokod altal el lesz tozsdezve a kozvagyon az arannyal jatszadozassal, akkor ki fizeti vissza? Te?
W
Wilson
Guest
Vili már megint (mint mindig) túltolod.
Honnan keletkezett a betét és a készpénz?
Leírhatnám.
Akkor azzal jönnél, hogy az mitől.
Az is leírhatnám.
Akkor azzal jönnél az hogyan.
És ez így menne napestig.
Neked is csak az írhatom nem érted.
Már csak azért sem mert a Nemzeti Bankban nincs egyén száml illetve szálavezetés épp ezért nincs egyéni pénz vagy betét.
De ezzel a lendülettel vissza is térnénk az elejére, hogy csak rugóznál, mert nem érted.
Van interneted. Nagyszerűen tudsz akár 10.000 karaktert is kopizni. Mi lenne ha most kivételes keresgélnél, tájékozódnál és majd csak azután írnál bármit.
Legalább ebben a témában.
Ebből a hozzászólásodból is látszik,'hogy egyáltalán nem vagy képbe a dolgokkal ugyanis egy szóval sem említettem egyéni betéteket és egyéni számla vezetést a Nemzeti Bank kapcsán teljesen értelmetlen dolog lenne.
Szerintem te egy aranyhal vagy. Tudod olyan aki elfelejti, akinek a memóriájával gondok vannak.
Maga a cikk a cáfolat. Mert MÁR MEGTÖRTÉNT. Nincs rajta mit beszélni. És ezt nem érted, ezt nem értitek.
Nem azon megy a diskurzus, lehet-e, hogyan lehet vagy nem lehet, hanem egy légből kapott oltári nagy baromságra vársz újból és újból és újból kérdezve, hogy "érdemben" de ezt is csak ilyen fosgyenge entellektüel pozícióból, hogy akkor nosza, cáfold kisgyerek.
Akkor még egyszer!
Megtörtént, az MNB realizált sok miliárd forint hasznot az aranyon.
Nics de, nincs ha, nincs és MERT MÁR MEGTÖRTÉNT.
MERT LEHETSÉGES.
Szóval mit nem értesz te szerencsétlen?
Fú gecc! Tőzsde? Hogy jön ide a tőzsde te másik aranyhal?
"Egy év alatt a nemesfém világpiaci ára mintegy 20%-kal emelkedett, ezt pedig realizálták is a 2018-ban megvett aranytartalék esetében. Mégpedig úgy realizálták, hogy közben nem csökkent az arany a tartalékon belül, ezt viszonylag egyszerűen átkötéssel vagy másnéven önkötéssel meg tudják tenni. Ennek a lényege, hogy az eladói és a vevői oldalra is ugyanaz a szereplő áll be a piacon, így egy pillanatra sem adja ki a kezéből az adott instrumentumot. A művelet lényege éppen az, hogy az elért nyereséget realizálni tudják, onnantól a magasabb árfolyammal szerepel a könyvben az arany. Ennek a műveletnek köszönhetően tavaly 250 milliárd forintos osztalékot tudott fizetni a jegybank a költségvetésbe."
portfolio
Mondhatnál pár szót arról a 2800 milliárd forintról is, amit az M5/M6 autópályák kapcsán a G7 nevű szervezetnek sikerült kiszámolni, mint szoci/szadesz PPP örökség.
Dehogy lesz eltőzsdézve, arany wc keféket fognak gyártani belőle a zorbán-család palotáiba.
A korábbi MNB vezetés amúgy eladta az akkori aranytartalék nagyját, ők felelős szakértő libsikként nem játszadoztak....
W
Wilson
Guest
Csak szólok, hogy Negan nem a lieblingem,a személyeskedést pedig mellőzd.tudsz érdemben is értelmesen érveket tényeket felsorakoztatni vagy csak ilyen elmerogyant vadhajtások színvonalú kommentre vagy képes?
Úgy látom felesleges ezen vitatkozni. Az MNB -ben olyan zsenik ülnek, akik a semmiből tudnak pénzt csinálni.
Már csak azt nem értem, hogy akkor miért vagyunk még mindig az EU egyik legcsóróbb tagországa. Irigylik a pénzt az emberektől?
Vagy esetleg az a baj, hogy csak forintot tudnak csinálni, és eurót már nem? Ha meg túl sok forintot csinálnak, akkor infláció lesz, és elértéktelenedik a pénzünk? Persze ez ma már csak maradi ortodox közgazdaságtan, amit régen meghaladott a világ.
Minden köponti bank ilyen alapvetően...
Egyáltalán nem.MNB egy ilyen csoda,hogy saját magának eladva valamit pénzt csinál.Egy ilyen cselekmény máshol kb műanyag lakat szintű dolog lenne,mert sima csalás.Gyakorlatilag az MNB tőkéjének egy részét kijátszották a költségvetésbe-onnan meg majd kitudja kinek a zsebébe......
Az állítás nem vonatkozott semminek az eladására, csupán a pénz csinálásra. Azt pedig a központi bankok csinálják végső soron.
Te teljesen másról beszélsz mint amit írtam. Terelsz.
P
Pogány
Guest
Ember! Soros pénzének a javarésze abból származik a jelen világban, hogy a tőzsdék valós áruforgalmi egymáshoz aránylott értékváltozásainak irányára és mértékére lehet FOGADNI az értéktőzsde a la Forex felületein! Nincs valós termék, sőt még valós értékközvetítő sem, csak és kizárólag a fogadás sikere amit kineveztek tőzsdei egyenértékű GDP termelő folyamatnak. Átlagosan ÖTNAPONTA megfordul rajta az USA ÉVES KÖLTSÉGVETÉSÉNEK megfelelő öszeg. Teljesen el vagytok tévedve, ha még az is baj, hogy egy-egy ilyen sakál lépést meg tudunk tenni ezeknek az alja embereknek a rendszerében!
Nem csinálják,hanem kibocsájtják.Nagy különbbség.Ha csak úgy csinálják,akkor azzal elértéktelenitik a pénzt-ezt hivják fedezetlen pénzkibocsájtásnak.Mi vagyunk benne különben a világrekorderek,a pengő elinflálásával.(hozzátenném,hogy OVika mindig is ezt csinálta.Lehadzudta az inflációt,miközben igy papiron növelte az emberek jövedelmét.Valóságban azt az infláció elvitte-és mivel a legfőbb bevétel a világbajnok ÁFA,igy közben az állami bevétel nőtt.Amit aztán lehet magánositani.Mondom,nem hülye,csak bitang gazember)
kibocsájtani nem csinálni. Oké. Tudod mit, nyertél, az "ovikázás" amúgy is lehengerlő érv!
A nyereményed egy ignore.
Ök nem saját maguknak adják el a fogadást.(különben 100 éve ezért,amit ma csinálnak,villamosszék járt volna,az igaz)
P
Pogány
Guest
??? Mikor beleönt 100 millió dollárt, hogy lehúzzon adott értéket, miközben az erősödését jelzik előre, akkor mit is csinál és kinek?
Nyugott lélekkel.Ha nem tudsz különbbséget tenni a fedezetlen és a fedezett pénzkibocsájtás között,úgysem jutsz tovább OVka agitpropjánál...
T
torsen
Guest
A beszélgetés onnan indult, hogy az MNB átértékelte az aranytartalékot, az ebből keletkező nyereséget pedig befizette a költségvetésbe. Ez lehet legitim elszámolási mód, akkor, ha az árfolyam csökkenése esetén ugyanezt megcsinálja, és elkönyveli a veszteséget is. De biztos vagyok benne, hogy árfolyam csökkenés esetén nem fogják ugyanezt csinálni. Emiatt korrektebb lenne, ha az így kimutatott nyereséget valamilyen tartalék számlára tennék. Egyesek ez az egyszerű könyvelési tranzakció az MNB vezetés zsenialitásnak tekintik. Hiszen a semmiből csináltak pénz.
W
Wilson
Guest
Na megérkeztünk a részedről történő durva személyeskedéshez,tisztázzunk egyszer és mindenkorra valamit én nem a haverod vagy az ivócimborád vagyok ha én megadom a személyednek a tiszteletet akkor elvárom, hogy te is megadd ugyanazt a tiszteletet nekem is, van nicknevem nyomatékosan kérem, hogy azt használd a jövőben , ha erre nem vagy képes akkor a veled való kommunikációt a jövőben a nullára redukálom, mivel aki erre az alapvető dologra sem képes azzal nincs miről beszélnem.
Most pedig térjünk rá,a hozzászólásod többi részére ezek szerint neked fel sem tűnt, hogy senki sem kérdőjelezte meg Matolcsy pénzügyi manőverének megtörténtét,ha nem vetted volna észre azt próbáltam volna kideríteni, hogy tisztában vagy- e közgazdaság alapjaival ,és jól láthatóan nem vagy veluk tisztában mivel azt képzeled, hogy a felvett több száz milliárdos kínai hitelt nem a magyar adófizetőknek kell majd visszafizetni, ha te azt hiszed, hogy majd Matolcsy egy elképesztően briliáns pénzügyi manőverrel megteremti ennek a több száz milliárdnak a fedezetét akkor álomvilágban élsz és fogalmad sincs a valóságtól.