[BIZTPOL] Magyarország

Az ÁFA bevétel is az elinflálódott pénzben van ám... szóval ebben nincs sok újdonság csak a hagyományos gazdaságélénkítési, illetve exportvezérelt növekedési módszer. Lehet persze önmagában gazemberségnek minősíteni. Amúgy uniós tagokként túl nagy mozgástér nincs, bár az eurozóna tagjaként ennyi sem lenne, az biztos. Az ellenzék ezt a mozgásteret fel akarja számolni természetesen a lehető leghamarabb. Ők lélekben gyarmati tisztviselők egy elmaradott birodalmi provinciában, komprádorok.
Az állam számára a megnövekedett pénz mennyisége kompenzálja az inflacot.De mivel a hivatalos érték töredéke a valódinak,és a nép e szerint van kompenzálja,vagy még aszerint se,a kisember veszít rajta.Ez a gazember része a dolognak.Igy teremtenek plusz forrást maguknak,az emberek kárára
 
Na de akkor a Matolcsy kitermeli e az 550 milliárdot vagy majd az adófizetők fogják?
Matolcsy nem csinált mást,csak az inflációt nyereséges gazdálkodásának tüntette fel.Ertekben nem hozott ez semmit,csak nominálisan.De,mivel lehauidjak az inflációt,így .így maguk nyereséget generálnak,az emberek kárára.Kozben meg az MNB legfőbb felaafata a forint értékének védelme kellene,hogy legyen......Nem zseni,inkább egy csaló bitang
 
Az a baj, hogy miközben ezerrel megy a tiborczmészárosrogánozás, a duma az átláthatóságról, amire még főpolgihelyettes is van, addig - míg Tarlós hetente állt az újságírók elé -, Kamu csak faszbukozik, és kicsiben MÁR MOST elérték a legalja szintet a debilek:


Ki az öreg? Don Draper? Vagy miért kell 70 évesen is dolgoznia kamuból?

Sajnos, el tudom képzelni mi lenne, ha ők jönnének, és az tényleg megrémiszt ...
 
Matolcsy nem csinált mást,csak az inflációt nyereséges gazdálkodásának tüntette fel.Ertekben nem hozott ez semmit,csak nominálisan.De,mivel lehauidjak az inflációt,így .így maguk nyereséget generálnak,az emberek kárára.Kozben meg az MNB legfőbb felaafata a forint értékének védelme kellene,hogy legyen......Nem zseni,inkább egy csaló bitang

Kérdés, kinek jó a forint értékének mindenek feletti védelme (az infláció elleni harc mindenek felett)?
Régen az volt a közmegegyezés, hogy az infláció bizonyos mértékig jó is lehet, egy ideje viszont eluralkodott az a paradigma, hogy az inflációt és a kamatszintet lent kell tartani, hűtve ezzel a gazdaságot, megakadályozva az adósságok elinflálását.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Kérdés, kinek jó a forint értékének mindenek feletti védelme (az infláció elleni harc mindenek felett)?
Régen az volt a közmegegyezés, hogy az infláció bizonyos mértékig jó is lehet, egy ideje viszont eluralkodott az a paradigma, hogy az inflációt és a kamatszintet lent kell tartani, hűtve ezzel a gazdaságot, megakadályozva az adósságok elinflálását.
Az infláció a kisemberek megtakarítàsát is elégette. Évről évre kevesebbet ért a fizetésből élők bére, mert a munkáltató annyit nem emelt a fizetésén. Szal. nem tudom kinek jó. :)
 
Matolcsy nem csinált mást,csak az inflációt nyereséges gazdálkodásának tüntette fel.Ertekben nem hozott ez semmit,csak nominálisan.De,mivel lehauidjak az inflációt,így .így maguk nyereséget generálnak,az emberek kárára.Kozben meg az MNB legfőbb felaafata a forint értékének védelme kellene,hogy legyen......Nem zseni,inkább egy csaló bitang
Én nem értek a lovakhoz de mintha az lenne a lényege annak amit csinált az MNB hogy az arany felértékelődése miatti többletet pénzként kibocsátotta, legalábbis csak így van értelme nekem ennek az én vagyok az eladó meg a vevő is. Tehát hiába volt magasabb az arany ára mint amin ők vették, nem akarták eladni mert hát na arany. De a pénzt beakarták rakni a körforgásba és így hogy volt kvázi fedezete az áremelkedés miatt így megtehették az infláció növekedése nélkül.
Persze ha az arany ára csökken akkor emiatt a pénz mögötti érték is csökken így nő az infláció, szóval nem tudom menyire jó ez hosszútávon. Ha az arany tartja az értékét akkor a pénz realizálása teljesen ésszerű döntés volt. Ha nem akkor infláció.

De mondjuk ez nekem nem tűnik olyan nagy mágiának, mert hiszen nem volt igazán ráhatása a Matolcsynak az arany árára. Gyakorlatilag a piac adta a pénzt ő meg realizálta, de a piac ugyanilyen könnyen el is veheti azt. Szóval nem tudom hogy ez most akkor jó példa e az 550 milliárd kitermelésére.
 
Én nem értek a lovakhoz de mintha az lenne a lényege annak amit csinált az MNB hogy az arany felértékelődése miatti többletet pénzként kibocsátotta, legalábbis csak így van értelme nekem ennek az én vagyok az eladó meg a vevő is. Tehát hiába volt magasabb az arany ára mint amin ők vették, nem akarták eladni mert hát na arany. De a pénzt beakarták rakni a körforgásba és így hogy volt kvázi fedezete az áremelkedés miatt így megtehették az infláció növekedése nélkül.
Persze ha az arany ára csökken akkor emiatt a pénz mögötti érték is csökken így nő az infláció, szóval nem tudom menyire jó ez hosszútávon. Ha az arany tartja az értékét akkor a pénz realizálása teljesen ésszerű döntés volt. Ha nem akkor infláció.

De mondjuk ez nekem nem tűnik olyan nagy mágiának, mert hiszen nem volt igazán ráhatása a Matolcsynak az arany árára. Gyakorlatilag a piac adta a pénzt ő meg realizálta, de a piac ugyanilyen könnyen el is veheti azt. Szóval nem tudom hogy ez most akkor jó példa e az 550 milliárd kitermelésére.
Az MNB aranyának a nominális értéke emelkedett, amit ilyen módon tudtak realizálni a "könyvelésben". A többlet értéket pedig fedezetként használva pénzt bocsájtottak ki. Ennyi. Nem nagy trükk, de akár még hasznos is lehet a gazdaságnak a pénzbőség ;)
 
Ez az állítólagos "nemzeti kormány", nem csak a közvagyont adja át magánkézbe, de kultúrálisan is hadat üzentek:
"Az Erdély.ma portálon múlt héten interjút közöltünk Jelenczki István filmrendezővel, akinek Trianon filmjét egy fillérrel sem támogatta a magyar kulturális mecenatúra, később pedig a magánadományokból létrejött alkotás bemutatását letiltotta a közmédia. Az esettel kapcsolatban Raffay Ernő történész, egyetemi tanár, Trianon legismertebb kutatója nyílt levelet fogalmazott meg a közmédia vezetőjének, az írást változtatás nélkül közöljük. "

Ezeknek milyen jogon jár a nemzeti jelző?!
 
Az egyetemek körüli zajban ez nem keltett visszhangot, de ez valóban biztonságpolitika:

Idegen hatalom fegyveresei, akik akar ellenunk is hasznalhatnak fegyvert. Ujratoltott Bach huszarok...
Miert tesszuk lehetove jogilag is hogy folyton egyre tobb idegen katona es miegyeb maszkaljon itt "ideiglenesen"? Nem volt meg eleg az evszazadok alatt?
Idejonnek es keresik a piros vonalat mint az egyszeri pesti tiszt mikor "lejott videkre" nyaralni a csaladdal...
 
Azért jár, mert '45 óta ők a leg nemzetibbek. Ami persze szomorú, de kétségtelen. Mivel euroatlanti érdekszférához tartozunk, egyelőre nem is lesz "nemzrtibb".
Idegen hatalom fegyveresei, akik akar ellenunk is hasznalhatnak fegyvert. Ujratoltott Bach huszarok...
Miert tesszuk lehetove jogilag is hogy folyton egyre tobb idegen katona es miegyeb maszkaljon itt "ideiglenesen"? Nem volt meg eleg az evszazadok alatt?
Miért tiltják be az igazságot, miért mászkálhatnak itt idegen fegyveresek, na vajon miért? Mert ezek csak látszat nemzetiek, valójában ugyanarra viszik az országot, mint a baloldali kormányok...
 
Azért jár, mert '45 óta ők a leg nemzetibbek. Ami persze szomorú, de kétségtelen. Mivel euroatlanti érdekszférához tartozunk, egyelőre nem is lesz "nemzrtibb".
A legnemzetibb kormanyod most fogadta el a kommunista Kina elnokenek a meghivasat. Egyertelmu hova sodrodunk. Ez a valaha volt legkevesbe nemzetibb kormany a magyar tortenelemben.

 
A legnemzetibb kormanyod most fogadta el a kommunista Kina elnokenek a meghivasat. Egyertelmu hova sodrodunk. Ez a valaha volt legkevesbe nemzetibb kormany a magyar tortenelemben.

nekem se tetszik a külpolitikájuk, de teljesen elszigetelni magunkat egy ekkora gazdaságtól elég nagy öngól lenne :D

nagy stratéga vagy, panoz :D
 
Ez az állítólagos "nemzeti kormány", nem csak a közvagyont adja át magánkézbe, de kultúrálisan is hadat üzentek:
"Az Erdély.ma portálon múlt héten interjút közöltünk Jelenczki István filmrendezővel, akinek Trianon filmjét egy fillérrel sem támogatta a magyar kulturális mecenatúra, később pedig a magánadományokból létrejött alkotás bemutatását letiltotta a közmédia. Az esettel kapcsolatban Raffay Ernő történész, egyetemi tanár, Trianon legismertebb kutatója nyílt levelet fogalmazott meg a közmédia vezetőjének, az írást változtatás nélkül közöljük. "

Ezeknek milyen jogon jár a nemzeti jelző?!
A pesti verebek azt csiripelik, hogy talán egy olyan ember volt ez, akinek különleges gyűlölet van a fejében a szentkoronás magyar címerrel szemben, még az 1990-es évek elejétől kezdve.
Csak nem Orbánról van szó? neki volt valami fröcskölődése a 90-es években...de nem vagyok biztos...
 
Csak nem Orbánról van szó? neki volt valami fröcskölődése a 90-es években...de nem vagyok biztos...
Biztos, hogy nem egyéni akció volt a film letiltása, mert ilyesmit nem mernek csak úgy megtenni, tehát fentről kellett kapnia az utasítást... ahogy mondani szokták: a fejétől bűzlik a hal