Ezeket árverésen értékesítik?
Elbúcsúztak az „öreg vasak” - Honvédelem
Leselejtezett haditechnikai eszközöket vagoníroztak be a napokban az MH Anyagellátó Raktárbázis Újszász utcai laktanyájában.honvedelem.hu
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Bocs, de nem válaszoltál a kérésemre...az idézett hsz forrása illetően... Köszi
Lehet, hogy profi mellébeszélés volt, de az is lehet, hogy tudatosan zárták rövidre ( a szakmai fórumokon ugyanis gyakorta felmerülő téma a rakétatüzérség).
Ja hát aki ezt írta mire számított?
Az utóbbi időben bejelentett beruházások kivitelezése véresebb küzdelem lesz, mint maga a háború.
De most akarjuk vagy nem akarjuk??! Ezt végig kell taposni.
Mindig ez a baj, ebben az országban..
Kell valamit hagyni a Z62-nek is.
De nem árt óvatosnak lenni, mert én emlékszem olyanra, amikor délben a miniszter szerint még csak piac kutatás folyt, kettőkor meg már kifele jöttünk a Lynx boltból, 2 Mrd EUR-ral könnyebben.
Szóval bármi lehet, akár török vagy brazil, izraeli rakétatüzérség is. Holnap is.
A jövő héten amúgy is törökbe mennek, azt mondta a szájával, ha nem kapnak drónt jó áron, hoznak rakétát, nagyot.
Kafa lesz itt minden.
Diplomatikus akartam lenni.
T
Törölt tag
Guest
A koreait kihagytad.
De abban igaza van Maróthnak, hogy mind például az amerikaiak, mind az izraeliek most vannak abban a fázisban, majd duplázzák a rakéták hatósugarát. És ezek nem feltétlenül kompatibilisek egymással. Szóval én max. egy évet adok neki, és lesz kész csomag, amit meg lehet venni. Ha nem is kapjuk meg a csúcsrakéta gyártását, de a rövidebb hatótávú verziót esetleg. Onnantól pedig gyaníthatóan fejleszthetünk sajátot is, ha akarunk.
De,kompatibilisek lesznek.A régi,meglévő rendszerekbe terveznek új rakétákat.A koreait kihagytad.
De abban igaza van Maróthnak, hogy mind például az amerikaiak, mind az izraeliek most vannak abban a fázisban, majd duplázzák a rakéták hatósugarát. És ezek nem feltétlenül kompatibilisek egymással. Szóval én max. egy évet adok neki, és lesz kész csomag, amit meg lehet venni. Ha nem is kapjuk meg a csúcsrakéta gyártását, de a rövidebb hatótávú verziót esetleg. Onnantól pedig gyaníthatóan fejleszthetünk sajátot is, ha akarunk.
Én a manőverező képesség megteremtését tartom valódi technológiai ugrásnak, mely a rakétavédelmi és C-RAM rendszereket tenné pályán kívülre.A koreait kihagytad.
De abban igaza van Maróthnak, hogy mind például az amerikaiak, mind az izraeliek most vannak abban a fázisban, majd duplázzák a rakéták hatósugarát. És ezek nem feltétlenül kompatibilisek egymással. Szóval én max. egy évet adok neki, és lesz kész csomag, amit meg lehet venni. Ha nem is kapjuk meg a csúcsrakéta gyártását, de a rövidebb hatótávú verziót esetleg. Onnantól pedig gyaníthatóan fejleszthetünk sajátot is, ha akarunk.
A mostani rendszerek precíziós rakétái vég fázisban vannak irányítva.
Otthon a romulánoknál nem így történik?
A rakétának hatótávolsága van, mert nem kell visszajönnie. Az egyéb eszközöknek van hatósugara. Elnézést, de ezt nem kioktatásnak szántam.A koreait kihagytad.
De abban igaza van Maróthnak, hogy mind például az amerikaiak, mind az izraeliek most vannak abban a fázisban, majd duplázzák a rakéták hatósugarát. És ezek nem feltétlenül kompatibilisek egymással. Szóval én max. egy évet adok neki, és lesz kész csomag, amit meg lehet venni. Ha nem is kapjuk meg a csúcsrakéta gyártását, de a rövidebb hatótávú verziót esetleg. Onnantól pedig gyaníthatóan fejleszthetünk sajátot is, ha akarunk.
Ha az indítás lapos szögben történne, csak később emelkedne és váltana irányt a rakéta, akkor nem, vagy csak közelről lehetne bemérni az indítás helyét.
Ez az aktív, gyorsitasi szakaszban történő manőverezés teljesen új rakétákat kíván, mely nem lehet egy régebbi, pusztán irányítatlan, ballisztikus pályán repülő rakéta modernizációja.
De ha már fejleszteni akarunk, akár....
Valakivel közösen.
T
Törölt tag
Guest
A mostani C-RAM rendszereket sokkal egyszerűbben is elavulttá lehet tenini (és ez vonatkozik az ADS rendszerekre is)
Bele kell tenni a rakétákba egy BriteCloud aktív zavarót (55 mm átmérő) és onnatól kezdve az alapvetően radaros C-RAM és ADS rendszerek hatékonysága sokkal kisebb lesz.
Láttál már C-RAM rendszert működés közben, például homokviharban? Rendkívül meglepődnél.
T
Törölt tag
Guest
És egymással miért lenne kompatibilis?
Vagy tudsz olyanról, hogy MLRS-ről lehet izraeli rakétát indítani?
Fordítva igaz lehet, de az is külön pénz.
Arról nem is beszélve, hogy az amerikaiaknak nem érdekük eladni licence-ben. Ok, az izraeliek saját használatra tolhatják, de a románokkal sem véletlenül "vevődött meg" az MLRS.
Az izraeli rendszer rugalmasabb, míg az amerikai PrSM per pillanat nagyobb teljesítményűnek tűnik. Ráadásul tudni fogja a GLSDB-t is, mint opciót.
Az izraeli verzió esetén biztosan lenne részben hazai gyártás. A LM termékei esetében nagyon meglepődnék ezen.
Pedig - esetünkben - ez utóbbi kitétel igen fontos lenne.
Szóval emiatt lehet érdekes más, alternatív lehetőség is. Szerintem a kerekes koreai K239 a maga iker indítójával zseniális megoldás lenne.
Az meg biztos, hogy náluk nem lenne gond egy komolyabb tech-transfer csomag.
Az amcsi új rakéta az amcsival,a zsidó a zsidó rendszerrel kompatibilis.Bár a Lynx elméletileg rendelhető úgy,hogy kezelni tudja az amcsi rakétákat is.És van saját GLSDB rendszerük,de magukat az M26+SDB bombás rendszert is tudják kezelni