Ohh...szeretném kitágítani a látókörömetSzerintem index fórum
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ohh...szeretném kitágítani a látókörömetSzerintem index fórum
Lehet, hogy profi mellébeszélés volt, de az is lehet, hogy tudatosan zárták rövidre ( a szakmai fórumokon ugyanis gyakorta felmerülő téma a rakétatüzérség).Stimmt. Sima mellébeszélés volt.
Ja hát aki ezt írta mire számított?kommnet máshonnan:
Ha nincs mit mutatni, akkor mit mutassanak. Egy-két megmunkálóközpont, meg talán egy ipari robot, amik patika tiszták, karcolásmentes csarnok, sehol egy félkész munkadarab, a jólképzett államtitkár-tanítónak ugyanazokat a bemutató darabokat mutatják, amik már a decemberi híradásban voltak, még az alátét papírt sem cserélték ki alattuk. A félkész mintadarabok képén ott a leltár papír, ami szerint 2020 elején vették őket leltárba. A szerelde nagyjából működik a híradásban, de a munkaerő nem nagyon tolong. Szóval megy a vakítás. Trembecki vezérigazgató, nyugállományú ezredes-volt Zrínyi Nemzetvédelmi Egyetem gazdasági igazgató, mint eredeti hadtápos gondolom rettentő sokat ért a fegyvergyártáshoz, és úgy általában a gépiparhoz.
Kell valamit hagyni a Z62-nek is.Lehet, hogy profi mellébeszélés volt, de az is lehet, hogy tudatosan zárták rövidre ( a szakmai fórumokon ugyanis gyakorta felmerülő téma a rakétatüzérség).
Szerintem ez nem pusztán nyomatékosítás, de nem ragozom.Szerintem @LMzek 2.0 -et próbálta körbeírni ő elég gyakran nyomatékosítja a véleményét a fórumközönség felé.
Diplomatikus akartam lenni.Szerintem ez nem pusztán nyomatékosítás, de nem ragozom.
A koreait kihagytad.Szóval bármi lehet, akár török vagy brazil, izraeli rakétatüzérség is. Holnap is.
De,kompatibilisek lesznek.A régi,meglévő rendszerekbe terveznek új rakétákat.A koreait kihagytad.
De abban igaza van Maróthnak, hogy mind például az amerikaiak, mind az izraeliek most vannak abban a fázisban, majd duplázzák a rakéták hatósugarát. És ezek nem feltétlenül kompatibilisek egymással. Szóval én max. egy évet adok neki, és lesz kész csomag, amit meg lehet venni. Ha nem is kapjuk meg a csúcsrakéta gyártását, de a rövidebb hatótávú verziót esetleg. Onnantól pedig gyaníthatóan fejleszthetünk sajátot is, ha akarunk.
Én a manőverező képesség megteremtését tartom valódi technológiai ugrásnak, mely a rakétavédelmi és C-RAM rendszereket tenné pályán kívülre.A koreait kihagytad.
De abban igaza van Maróthnak, hogy mind például az amerikaiak, mind az izraeliek most vannak abban a fázisban, majd duplázzák a rakéták hatósugarát. És ezek nem feltétlenül kompatibilisek egymással. Szóval én max. egy évet adok neki, és lesz kész csomag, amit meg lehet venni. Ha nem is kapjuk meg a csúcsrakéta gyártását, de a rövidebb hatótávú verziót esetleg. Onnantól pedig gyaníthatóan fejleszthetünk sajátot is, ha akarunk.
Szerintem nem a te hozzászólásaiddal volt baj.Ha egy folyamatosan meglévő problémára ugyanaz a hatékony válasz mindig fel fog merülni.
Tőlem is, mástól is!
Nem kötelező olvasni!
...Én mindig új infóval, hírekkel szoktam jönni, a menetrend-szerinti régi (mantrázott) kifogásokra jön a utána a valóban válasz!
...majd az utána az, hogy Mi(???) mantrázzuk megint a (válasz-)véleményünket!
...hogy merjük!
Hát merjük! Gond?
Nők is pár millió éve a férfit mantrázzák és fordítva!
A hosszútávon is jó megoldások hosszútávon merülnek fől.
Maradva az analóg --természetből vett klasszikus-- példánál: Úgy tűnik azóta vannak "kicsi" bajok, mióta a "más" megoldások teret nyernek és a maguknak kikövetelt (pl: szólás)jogokat és esélyeket nem akarják megadni a többi lehetséges válasznak.
Részemről zárul, ha ezen túl is gondja van, akkor át kellene "dobbantania" a témában igazán ehhez a kérdéshez illő fórumba, és ott feltenni!
Nem ide tartozik!
Otthon a romulánoknál nem így történik?bocs, de x plusz egy folyamatosan termelő üzemben jártam, de ez...
Hogy manufakturálisan megrendelésre mesterlövész puskát farigcsálunk, kis darabszámban, egy dolog, ócóbb itt nekik ez van jól.
Az pedig hogy a BREN mennyi is? egy havi? termelését hősiesen legyártjuk, x év alatt az annyira jó üzlet, macesz árusítása a Sziklamecset előtt...
A rakétának hatótávolsága van, mert nem kell visszajönnie. Az egyéb eszközöknek van hatósugara. Elnézést, de ezt nem kioktatásnak szántam.A koreait kihagytad.
De abban igaza van Maróthnak, hogy mind például az amerikaiak, mind az izraeliek most vannak abban a fázisban, majd duplázzák a rakéták hatósugarát. És ezek nem feltétlenül kompatibilisek egymással. Szóval én max. egy évet adok neki, és lesz kész csomag, amit meg lehet venni. Ha nem is kapjuk meg a csúcsrakéta gyártását, de a rövidebb hatótávú verziót esetleg. Onnantól pedig gyaníthatóan fejleszthetünk sajátot is, ha akarunk.
Ha az indítás lapos szögben történne, csak később emelkedne és váltana irányt a rakéta, akkor nem, vagy csak közelről lehetne bemérni az indítás helyét.Én a manőverező képesség megteremtését tartom valódi technológiai ugrásnak, mely a rakétavédelmi és C-RAM rendszereket tenné pályán kívülre.
A mostani rendszerek precíziós rakétái vég fázisban vannak irányítva.
A mostani C-RAM rendszereket sokkal egyszerűbben is elavulttá lehet tenini (és ez vonatkozik az ADS rendszerekre is)Én a manőverező képesség megteremtését tartom valódi technológiai ugrásnak, mely a rakétavédelmi és C-RAM rendszereket tenné pályán kívülre.
A mostani rendszerek precíziós rakétái vég fázisban vannak irányítva.
Láttál már C-RAM rendszert működés közben, például homokviharban? Rendkívül meglepődnél.A mostani C-RAM rendszereket sokkal egyszerűbben is elavulttá lehet tenini (és ez vonatkozik az ADS rendszerekre is)
Bele kell tenni a rakétákba egy BriteCloud aktív zavarót (55 mm átmérő) és onnatól kezdve az alapvetően radaros C-RAM és ADS rendszerek hatékonysága sokkal kisebb lesz.
És egymással miért lenne kompatibilis?De,kompatibilisek lesznek.A régi,meglévő rendszerekbe terveznek új rakétákat.
Az amcsi új rakéta az amcsival,a zsidó a zsidó rendszerrel kompatibilis.Bár a Lynx elméletileg rendelhető úgy,hogy kezelni tudja az amcsi rakétákat is.És van saját GLSDB rendszerük,de magukat az M26+SDB bombás rendszert is tudják kezelniÉs egymással miért lenne kompatibilis?
Vagy tudsz olyanról, hogy MLRS-ről lehet izraeli rakétát indítani?
Fordítva igaz lehet, de az is külön pénz.
Arról nem is beszélve, hogy az amerikaiaknak nem érdekük eladni licence-ben. Ok, az izraeliek saját használatra tolhatják, de a románokkal sem véletlenül "vevődött meg" az MLRS.
Az izraeli rendszer rugalmasabb, míg az amerikai PrSM per pillanat nagyobb teljesítményűnek tűnik. Ráadásul tudni fogja a GLSDB-t is, mint opciót.
Az izraeli verzió esetén biztosan lenne részben hazai gyártás. A LM termékei esetében nagyon meglepődnék ezen.
Pedig - esetünkben - ez utóbbi kitétel igen fontos lenne.
Szóval emiatt lehet érdekes más, alternatív lehetőség is. Szerintem a kerekes koreai K239 a maga iker indítójával zseniális megoldás lenne.
Az meg biztos, hogy náluk nem lenne gond egy komolyabb tech-transfer csomag.
Ezt értem, de per pillanat nem érdemes választani, mivel még nem eldöntött, hogy csak a 2 általad is említett rendszer közül melyiket ÉRDEMES megvenni.Az amcsi új rakéta az amcsival,a zsidó a zsidó rendszerrel kompatibilis.Bár a Lynx elméletileg rendelhető úgy,hogy kezelni tudja az amcsi rakétákat is.És van saját GLSDB rendszerük,de magukat az M26+SDB bombás rendszert is tudják kezelni
Namégegyszer.Maguk az inditórendszerek semmit nem fognak változni.Csak kapnak új rakétákat a már meglévők mellé.Azok nem kerülnek ki a rendszerből.Kiegészülnek.Ezt értem, de per pillanat nem érdemes választani, mivel még nem eldöntött, hogy csak a 2 általad is említett rendszer közül melyiket ÉRDEMES megvenni.
Ezen kívül persze az is szempont, hogy momentán van más is amire el tudunk költeni piszok sok pénzt.
Szóval szerintem teljesen érthető, hogy egy még nem kikristályosodott paraméterekkel rendelkező rendszert nem akarunk megvenni, csak azért, hogy mielőbb legyen....
A NASAMSnak semmi koze az Iron Dome Tamirjahoz: ha lesz VSHORAD nalunk, akkor azt is kiszolgaljak majd az Elta radarok, ha kell.A drónok jelentőségéről Hegyi-Karabahban tanult a világ.
Ezekben a pillanatokban pedig azt látjuk, hogy micsoda fejfájást és túlterhelést tud okozni a filléres rakétatüzérség Izraelben. A milliárdos vaskupola is alig bír vele. A zsidóknak sokkal több rakétájuk van, mint ami nekünk lesz a NASAMS-hoz. Mi jó ha egy ilyen napot kihúznánk ha hasonlóan megszórnának.
Remélem gyorsan tanulunk ebből.
Fizikailag lehet, ogy kompatibilis, de ugyanugy kell majd a rendszerupgrade stb az ujhoz, azaz Marothnak igaza van, ha nem hajt a torok akkor valoban van ertelme szepen kivarni, nem aranyarban upgradelgetni a ket-harom eve aranyaron megvett MRLSt 2023-25 korul.Az amcsi új rakéta az amcsival,a zsidó a zsidó rendszerrel kompatibilis.Bár a Lynx elméletileg rendelhető úgy,hogy kezelni tudja az amcsi rakétákat is.És van saját GLSDB rendszerük,de magukat az M26+SDB bombás rendszert is tudják kezelni
Meg1x: nem igaz. A minimum a teljes sw upgrade, de szinte biztos vagyok benne, hogy a mozgo celpontok elleni PrSM modhoz tovabbi upgrade is kell majd.Namégegyszer.Maguk az inditórendszerek semmit nem fognak változni.Csak kapnak új rakétákat a már meglévők mellé.Azok nem kerülnek ki a rendszerből.Kiegészülnek.