[HUN] Katonai drónok beszerzése

A noname szembe menne az eddigi döntésekkel.
De olcsóbb a TB-nél és lehet a gyártó is nagyobb potenciált lát, hogy egy közös összebútorozással a terméke sikeresebb lesz a világpiacon! De nem ismerem a rendszert csak a saját véleményem!
 
Most hirtelen veszünk esetleg Bajraktárt vagy valamit 3-5 darabot.

Hova lesznek betagolva, és mi lesz a feladatuk, azon kívül, "hogy bibbi szonszédok, már nekünk is van?

Ezzel vadászunk Sorosra?
 
  • Dühítő
  • Vicces
Reactions: alfa74 and sisimoto
A probléma az, hogy nekünk kell:
1a/b támadódrón úgy Bayraktar méretig légierőnek
2a nagyobb istar drón dandárnak
2b nagyobb cirkálódrón (loitering m.) dandártüzérségnek
3a kisebb istar zászlóaljnak
3b kisebb cirkálódrón a támogató szakaszokba
4a valamilyen raj/szakaszdrón felderítésre

Ez így közelítőleg sincs együtt, egy gyártónál!

Mondjuk van:
1: török, 2a/b izraeli és 3a/b másik izraeli cév vagy lengyel, míg 4 az amerikai.

Egy ilyen felállásból nehezen jön ki a komplex paletta. De tekintsünk el az 1 és 4-től, koncentráljunk a 2-3 kategóriára, az összehozható!
 
Az előző döntéseiket figyelembe véve a drónbeszerzésből is valószínűleg az lesz, hogy megveszik a technológiát és idehaza gyártunk drónokat, néhány darab kötelező megvásárlásával, amit nagyon jó döntésnek tartanék.
 
Az előző döntéseiket figyelembe véve a drónbeszerzésből is valószínűleg az lesz, hogy megveszik a technológiát és idehaza gyártunk drónokat, néhány darab kötelező megvásárlásával, amit nagyon jó döntésnek tartanék.
Komolyan gondolod, hogy egy 25 millió dolláros beszerzés kedvéért húzzunk fel gyártókapacitást? Mióta ilyen gazdag az ország????
 
Érdekes, hogy az Aksungurt említik, de a hasonló kategóriájú TB3 Akinci-t nem.
Én TB2 és TB3 párosra mernék tippelni.
Rengeteg tapasztalatot szereztek a kettessel, amiket a nagytesó fejlesztésénél mind felhasználtak. Nagyobb, gyorsabb, nagyobb a hatótávolsága és a maximális magassága.
A török drónok csúcsa.
Szerintem az Akinci az Akinci a TB3 meg TB3.
 
Mondjuk van:
1: török, 2a/b izraeli és 3a/b másik izraeli cév vagy lengyel, míg 4 az amerikai.

Egy ilyen felállásból nehezen jön ki a komplex paletta. De tekintsünk el az 1 és 4-től, koncentráljunk a 2-3 kategóriára, az összehozható!

Szerintem ne abba gondolkodjunk, hogy mire van szükség és azt 4 cégtől beszerezzük majd!
Azért az eddigiek alapján egyértelműen a "drón stratégia" nem azzal számol, hogy megvásárolunk 3 nagy méretűt és ezzel letudva.
Viszont azt sem tartom valószínűleg, hogy a minisztérium 3 darab hazai legyártására akarna gyárat alapítani és ha majd azok elfogytak, rendelünk tőlük újat.

Tudna nekem valaki átfogó képet adni, hogy melyik cégnek melyik kategóriában vannak termékei és melyekben hallani fejlesztésekről? A Baykar Def. és a Vestelt érdekelne különösen, hogy azok portfóliója mit tud? Mennyire esélyes esetleg az, hogy a két gyártót arra kéri a kormány, hogy közös vállalatot alapítson idehaza és lényegében csak bele dobálják a lic-et? (Ez a németeknél is közös lónak túrós a háta sikerült. Amennyire sejtem, inkább egy olyan céget akar ide költöztetni, akik minden általunk megrendelt kategóriában tudnak szállítani valamit.)

Viszont a két fentebb említett gyártó palettáját érdemes lenne részletesen kivesézni.
 
Azt hiszem, ez az új kedvencem.


5u6mf72.jpg

7nv7c4e.PNG
 
Azt hiszem, ez az új kedvencem.


5u6mf72.jpg

7nv7c4e.PNG
Turbopropelleres motort használ. Túl fényűző számunkra.

Talán mégsem, és van egy olyan gyanúm, hogy érdemes a törököket figyelni a drónvonalon - mivel konkrétan ők vannak a legjobban rákényszerülve a fejlesztésre. Ennek két oka van:
  • Egyrészt embargo harci gépekre, kell nekik valami, amíg az emberes nem lesz szolgálatra kész...
  • Másrészt ott a lassan kész hordozójuk, amire nem kapnak F-35B-t, ergo rá kell tenni valami vasat, mert a légcsavaros szarokat arról üzemeltetni pazarlás lenne, oda reaktív hajtású cucc kell és érdemes
Vagyis kényszerből ők lesznek az elsők, akik drón hordozót csinálnak (az USN tervezett annó ilyet, de nem jutott túl a koncepció rajzokon), arra pedig jó eséllyel hegesztenek valami Neuron/X-47 szerű cuccot, mert nagyon nincs választásuk. Ha meg tudják csinálni (és ha igen záros határidőn belül kell), akkor egy jó forrás lenne, mert ez a kategória most éppen a top és lesz is a következő évtizedekben.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and Vlad
Talán mégsem, és van egy olyan gyanúm, hogy érdemes a törököket figyelni a drónvonalon - mivel konkrétan ők vannak a legjobban rákényszerülve a fejlesztésre. Ennek két oka van:
  • Egyrészt embargo harci gépekre, kell nekik valami, amíg az emberes nem lesz szolgálatra kész...
  • Másrészt ott a lassan kész hordozójuk, amire nem kapnak F-35B-t, ergo rá kell tenni valami vasat, mert a légcsavaros szarokat arról üzemeltetni pazarlás lenne, oda reaktív hajtású cucc kell és érdemes
Vagyis kényszerből ők lesznek az elsők, akik drón hordozót csinálnak (az USN tervezett annó ilyet, de nem jutott túl a koncepció rajzokon), arra pedig jó eséllyel hegesztenek valami Neuron/X-47 szerű cuccot, mert nagyon nincs választásuk. Ha meg tudják csinálni (és ha igen záros határidőn belül kell), akkor egy jó forrás lenne, mert ez a kategória most éppen a top és lesz is a következő évtizedekben.

Arra Bayraktar 3-asok fognak menni meg helik

viszont látok rá esélyt hogy ugyan az a megoldás lesz mint a török vasaknál , törökök legyártják mint alkatrész amit mi megveszünk , összre rakjuk és megy Honvédségnek meg a nato piacra mint Kerecsen madár magyar-török harci drón
 
Arra Bayraktar 3-asok fognak menni meg helik

viszont látok rá esélyt hogy ugyan az a megoldás lesz mint a török vasaknál , törökök legyártják mint alkatrész amit mi megveszünk , összre rakjuk és megy Honvédségnek meg az nato piacra mint Kerecsen madár magyar-török harci drón
Meg kene szavaztatni hogy mi legyen a solyom neve.