T
[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Ha a rajba bekerül egy távcsöves puskás katona, akkor 12-15 százalékkal csökken a raj tűzereje.
Védelemben még csak-csak lehet feladata, de támadásban, szerintem nagyon korlátozottan lehet alkalmazni.
A szakasz szinten már kicsit más, ott jobban kihasználható.
Szerintem ez az oka, hogy raj szinten nincs.
Védelemben még csak-csak lehet feladata, de támadásban, szerintem nagyon korlátozottan lehet alkalmazni.
A szakasz szinten már kicsit más, ott jobban kihasználható.
Szerintem ez az oka, hogy raj szinten nincs.
Mert karabélyos helyett teszed be.
A két fegyveres megoldást hagyjuk, nem működik. Lőszer miatt sem. Optikák,stb.
H
Hummen23
Guest
Még több célt is le tud küzdeni mint a karabélyos, kevesebb lőszerrel, messzebbről.
Az hogy kevesebben durrant, az nem jelenti azt, hogy kevesebbett ér.
Ha így lenne, akkor mindenki távcsöves puskás lehetne....
De mégsem így szervezik a lövészrajokat.
Ja várj, lehet, hogy kicsit félreérthető voltam. Tudtam, hogy viccnek szántad és neked/a hozzászólásodra csupán ezt a részt szántam válasznak: "Na igen... Erről beszélek.
Hogy vagy nincs is jelenleg hivatalos megnevezése, vagy kb. senki nem tudja, mi az."A többi rész az már egészen másra vonatkozott.
Amikor volt a szakaszban, akkor az azt használó embernek volt valami külön megnevezése?
Semmiképpen sem ér kevesebbet, csak raj szinten több a hátránya, mint előnye.
A rajállás, amit véd egy raj kb.70, max 100 m széles. A raj tűzrendszerében egy keskeny sávban kaphat célokat. Amik mozgó katonák lehetnek pl.
Támadásban egy raj rohamcélja egy-két katona! Esetleg egy géppuska fészek. A tcspu. támadásban a biztosító alcsoportba működhet, de neki is kell mozogni. Közelharcban használhatatlan, emiatt a raj erejét sok szempontból gyengíti.
De ez még mindig nem magyarázat arra,hogy miért csökkenne.No meg könnyű-géppuska helyett is rakhatod.
Nem éri meg mindenki kezébe DMR-fegyvert adni.
Miért kaphatna csak egy keskeny tüzelési szektort?Egyáltalán miért adnál neki fix tüzelési szektort?
A raj tűzereje a fegyverek összesített tűzereje. A sorozatlövő nagyobb tűz erejű, akkor is ha csak 5.56-os.
A raj tűzrendszerében (tüzelési sávjában) kaphat. A rajok tüzelési sávja átfedi a szomszedo is, tehát széles terület lehet, de a szakasz és szazadszinten lévő tcspu-k is ugyanitt dolgoznak.
Ráadásul a kiemelt célpontok leszedése sokszor a pk iranymutatásai alapján megy.
H
Hummen23
Guest
A tűzerő nem csak tűzgyorsaságból áll.
Átütőerő, pontosság, hatótáv. Ezekben mind jobb a dmr.
De a rajban,szakaszban lévő DMR fegyveres katonának nem szabsz sem tüzelési szektort sem konkrét poziciót.Feladatot szabsz neki(kikre lőjön elsősorban,milyen területet figyeljen elsősorban) és utána csinálja magától.
Háát...
Értem mire célzol, de "taxative", a tűzerő az a tűzgyorsaság és a lövedék tömeg (méret) által meghatározott.
Én azt mondom nem nő, hanem csökken a raj tűzereje, akkor is, ha pontosabban, messzebbre és nagyobb átütő erővel lő a tcspu.
Nem,a tűzerő annál komplexebb amit leírtál.
A lövedek tömegnek meg méretnek nincs hozzá köze.Az 5,56-os M855A1 tömege és mérete is kisebb mint a 43M lőszernek de az átütőereje mégis nagyobb.
H
Hummen23
Guest
A te logikád mentén nagyobb tűzerő érhető el, ha a lynx torony helyett +1 karabélyost visz. Vagy a leo. Hiszen nagyobb a tűzgyorsasága.
Amikor a szaknyelv egy kötelék tűzerejéről beszél, akkor az egységnyi idő alatt leadható (gyalogsági lőfegyver) lövések száma a meghatározó.
Ezt arcvonal kilométerre eső lövések számával jellemzik.
Hidd el, a harcászatban (a nagy számok törvénye miatt) ez a fontos.
Emiatt alakult úgy a lövészalegységek szervezete, ahogy ismerjük.
Jók a sorozatlövő fegyverek.
Mert nagyobb a tűzerejük, mint a tcspu-knak.