Meg ne feledjük, hogy az SZVD-nek csak 10-es tara van (de jóval hosszabb csöve), míg a BR-nek 25.
Figyelj, az angoloknál raj szinten van.
Én csak a nyolcvanas évek végére kialakult gl. szervezeteket, és a későbbieket ismerem. Nem rémlik. Hol lehetett ilyen?
A 2000-es évek közepéig a a 88. LMZ es jogutódjainál pl biztosan.
Nem mindíg onnan lőssz ahol megálsz a géppel.
El tudsz képzelni ennél nagyobb ember pazarlást?
OK, hogy a sofőr nem tud mesterlövészkedni, de minek külön sofőr? A mesterlövész sem tud vezetni?
Nem is kell. Ha minden szakasz - műveletnél - megkapja a maga mesterlövész tűzpárját a szakasz pk. járművében, akkor annál jobban nem lehetnek kéznél. Ez 6 fő.
Távcsöves puskásJa várj, lehet, hogy kicsit félreérthető voltam. Tudtam, hogy viccnek szántad és neked/a hozzászólásodra csupán ezt a részt szántam válasznak: "Na igen... Erről beszélek.Hogy vagy nincs is jelenleg hivatalos megnevezése, vagy kb. senki nem tudja, mi az."
A többi rész az már egészen másra vonatkozott.
Amikor volt a szakaszban, akkor az azt használó embernek volt valami külön megnevezése?
Nem magyarázom félre, csak kisarkítottam. Hogy hülyeséget írtam, az csak azért van hogy rávilágítsak a premisszimát megalapozó hülyeségre.
Egy ilyen fegyver egyébként nem rossz raj szinten.A BR az nem karabély, hanem puskalőszert tüzelő automata fegyver.
A rövidítése, a BR az a Battle Rifle-ből jön.
Tehát DMR fegyvernek a 7,62x51-es kaliberrel 25-ös tárral alkalmas, és megmarad a raj tűzerejei is.
Nem jelent gondot, a puskalőszer sem, mivel várhatóan ugyan ezt a kalibert fogja a raj géppuskája is tüzelni.
Egy 8 fős deszant esetén még az is belefér, hogy 2 géppuska mellé betegyenek egy DMR-t, meg egy CG-t is. De a nyugati 6 fős deszantrajokban csak 1 géppuskás szokot lenni, meg mellette egy DMR.
Tehát a rajokba mehet DMR-nem a BR, a századok támogató szakaszába meg lehet pakolni egy mesterlövész rajt.
Ezzel a megoldással lehet egy kicsit csökkenteni leheg a logisztikai igényt.
Ha csak egy géppuska marad a rajban, akkor azért egy DMR fegyvernek sokkal kisebb a lőszerigénye, mint a kikerült géppuskának.
A svájci módszert már nem is merem említeni, mert @dudi kiherél!
Én úgy tudom,hogy nekünk egylövéses lesz.
Ezért is jó, hogy van rajta tűzváltó. Olyan módba kapcsolod, ami a legopcionálisabb az adott szituációban.
Önműködő puska.A G3 DMR változata is megtartotta a sorozatlövő képességét.M14 DMR változata is képes a sorozatlövésre.És smmivel nem rosszabb a löszabatossága az SVDnél.Ugyan sima mezei lövész változatuakkal,de mindkettővel lőttem,és szerintem egy gyakorlott lövész tudja uralni őket sorozat üzemmódban is.Az újabb önműködő puskákat meg sokkal jobban uralhatóknak tartják,mint a régieket.
Biztos beleszerelik az "egyes lövést biztosító elsütő emelő kakasakasztó nyugaszát"
Objektíve igaz, szubjektíve meg harchelyzetben mindenki lőne, mint a berber...,
Persze, a kepzetlen fegyelmezetlen katonák.Objektíve igaz, szubjektíve meg harchelyzetben mindenki lőne, mint a berber...,
Mert harcban sokan amatőrök lennénk, hiába tudjuk az elméletet faszán.
Másrészt van olyan, hogy a tarsaid mozgásának biztosítása érdekében kell a sorozat, úgy, hogy nem célzottan lőssz, illetve nem látod, hogy pontosan mire, csak tudod, hogy ott vannak a bokorban, és hogy behúzzák fülük farkuk, jó ha sok golyó csapódik körülöttük.
Számít a tűzerő, kell a sorozatlövés.
Az optikák és red dotok világában a harcászat már áttért a nagy tűzsűrűségű pontatlan rövid sorozatoktól a kisebb tűzsűrűségű,de pontos egyes lövésekre.Objektíve igaz, szubjektíve meg harchelyzetben mindenki lőne, mint a berber...,
Mert harcban sokan amatőrök lennénk, hiába tudjuk az elméletet faszán.
Másrészt van olyan, hogy a tarsaid mozgásának biztosítása érdekében kell a sorozat, úgy, hogy nem célzottan lőssz, illetve nem látod, hogy pontosan mire, csak tudod, hogy ott vannak a bokorban, és hogy behúzzák fülük farkuk, jó ha sok golyó csapódik körülöttük.
Számít a tűzerő, kell a sorozatlövés.
