[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 461
46 362
113
Szakasznál én is jónak tartom.
Figyelj, az angoloknál raj szinten van.
A USMC-nél raj szinten van a DMR.
A németeknél tudtommal az egyik G36-on nagyobb távcső van.
A svájciaknál a rajpk. és a helyettese is nagyobb távcsövet kapnak az Stgw 90-esükre.
A flansziáknál ugyan nem raj szinten vannak hanem ketten ülnek a szakasz pk. járműben. Azaz itt is majdnem megvan a 3 DMR/szakasz.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 281
14 196
113
:D :D o_O
El tudsz képzelni ennél nagyobb ember pazarlást?
OK, hogy a sofőr nem tud mesterlövészkedni, de minek külön sofőr? A mesterlövész sem tud vezetni? :rolleyes:


Nem is kell. Ha minden szakasz - műveletnél - megkapja a maga mesterlövész tűzpárját a szakasz pk. járművében, akkor annál jobban nem lehetnek kéznél. Ez 6 fő.
Nem mindíg onnan lőssz ahol megálsz a géppel.
A gépet meg nem hagyod egyedül.
Nálunk a két mlövész foglalt pozíciót, a pk meg sofőr maradt a gépnél.
Persze nem ideális.

Ha odarakják a szakaszokhoz persze.
Ha elfér a gépben nem gond.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 281
14 196
113
Ja várj, lehet, hogy kicsit félreérthető voltam. Tudtam, hogy viccnek szántad és neked/a hozzászólásodra csupán ezt a részt szántam válasznak: "Na igen... Erről beszélek. :) Hogy vagy nincs is jelenleg hivatalos megnevezése, vagy kb. senki nem tudja, mi az."

A többi rész az már egészen másra vonatkozott.

Amikor volt a szakaszban, akkor az azt használó embernek volt valami külön megnevezése?
Távcsöves puskás:D:D:D
Ha jól emlékszem. :rolleyes:
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: wolfram and bel
H

Hummen23

Guest
Ne, ne magyarázd félre amit írtam.
Egyébként nem az én logikám.
A magyar terminológia. Ezt tanítják.
A gyalogsági lőfegyverek tűzerejét elsősorban a tűzgyorsaság határozza meg. De szerintem a civil nyelv is így értelmezi. Sőt, az USA törvényi szabályozása is így gondolkodik. A sorozatlövő fegyvereket tekinti nagyobb tűzerejünek, mintha a lőszer teljesítménye nem lenne annyira meghatározó.
Szerintem az oka is ugyanaz: a sorozatlövő a veszélyesebb.
Nem magyarázom félre, csak kisarkítottam. Hogy hülyeséget írtam, az csak azért van hogy rávilágítsak a premisszimát megalapozó hülyeségre.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 395
113
A BR az nem karabély, hanem puskalőszert tüzelő automata fegyver.
A rövidítése, a BR az a Battle Rifle-ből jön.
Tehát DMR fegyvernek a 7,62x51-es kaliberrel 25-ös tárral alkalmas, és megmarad a raj tűzerejei is.
Nem jelent gondot, a puskalőszer sem, mivel várhatóan ugyan ezt a kalibert fogja a raj géppuskája is tüzelni.
Egy 8 fős deszant esetén még az is belefér, hogy 2 géppuska mellé betegyenek egy DMR-t, meg egy CG-t is. De a nyugati 6 fős deszantrajokban csak 1 géppuskás szokot lenni, meg mellette egy DMR.
Tehát a rajokba mehet DMR-nem a BR, a századok támogató szakaszába meg lehet pakolni egy mesterlövész rajt.
Ezzel a megoldással lehet egy kicsit csökkenteni leheg a logisztikai igényt.
Ha csak egy géppuska marad a rajban, akkor azért egy DMR fegyvernek sokkal kisebb a lőszerigénye, mint a kikerült géppuskának.
A svájci módszert már nem is merem említeni, mert @dudi kiherél! :cool: :D
Egy ilyen fegyver egyébként nem rossz raj szinten.
Meggyozhető vagyok, mert ennek nincsenek akkora hátrányai.
Valószínűleg a pontossága is kisebb, mint a tcspu-knak, de jó kompromisszumnak tűnik.
Nem lőttem meg ilyennel, kicsit géppuskának tűnhet sorozatlöveskor.
Bazi kellemetlen lehet vele lőni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Egy ilyen fegyver egyébként nem rossz raj szinten.
Meggyozhető vagyok, mert ennek nincsenek akkora hátrányai.
Valószínűleg a pontossága is kisebb, mint a tcspu-knak, de jó kompromisszumnak tűnik.
Nem lőttem meg ilyennel, kicsit géppuskának tűnhet sorozatlöveskor.
Bazi kellemetlen lehet vele lőni.
A BR is távcsöves puska és sorozatot sem tudsz vele lőni.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 095
31 036
113
Egy ilyen fegyver egyébként nem rossz raj szinten.
Meggyozhető vagyok, mert ennek nincsenek akkora hátrányai.
Valószínűleg a pontossága is kisebb, mint a tcspu-knak, de jó kompromisszumnak tűnik.
Nem lőttem meg ilyennel, kicsit géppuskának tűnhet sorozatlöveskor.
Bazi kellemetlen lehet vele lőni.
Önműködő puska.A G3 DMR változata is megtartotta a sorozatlövő képességét.M14 DMR változata is képes a sorozatlövésre.És smmivel nem rosszabb a löszabatossága az SVDnél.Ugyan sima mezei lövész változatuakkal,de mindkettővel lőttem,és szerintem egy gyakorlott lövész tudja uralni őket sorozat üzemmódban is.Az újabb önműködő puskákat meg sokkal jobban uralhatóknak tartják,mint a régieket.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 395
113
Arról nem is beszélve, hogy a rövid sorozat sem túl gyakori mostanában, karabéllyal sem ha nem amatőrök csinálják.
Objektíve igaz, szubjektíve meg harchelyzetben mindenki lőne, mint a berber...,
Mert harcban sokan amatőrök lennénk, hiába tudjuk az elméletet faszán.
:)
Másrészt van olyan, hogy a tarsaid mozgásának biztosítása érdekében kell a sorozat, úgy, hogy nem célzottan lőssz, illetve nem látod, hogy pontosan mire, csak tudod, hogy ott vannak a bokorban, és hogy behúzzák fülük farkuk, jó ha sok golyó csapódik körülöttük.
Számít a tűzerő, kell a sorozatlövés.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Objektíve igaz, szubjektíve meg harchelyzetben mindenki lőne, mint a berber...,
Mert harcban sokan amatőrök lennénk, hiába tudjuk az elméletet faszán.
:)
Másrészt van olyan, hogy a tarsaid mozgásának biztosítása érdekében kell a sorozat, úgy, hogy nem célzottan lőssz, illetve nem látod, hogy pontosan mire, csak tudod, hogy ott vannak a bokorban, és hogy behúzzák fülük farkuk, jó ha sok golyó csapódik körülöttük.
Számít a tűzerő, kell a sorozatlövés.
Persze, a kepzetlen fegyelmezetlen katonák.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Objektíve igaz, szubjektíve meg harchelyzetben mindenki lőne, mint a berber...,
Mert harcban sokan amatőrök lennénk, hiába tudjuk az elméletet faszán.
:)
Másrészt van olyan, hogy a tarsaid mozgásának biztosítása érdekében kell a sorozat, úgy, hogy nem célzottan lőssz, illetve nem látod, hogy pontosan mire, csak tudod, hogy ott vannak a bokorban, és hogy behúzzák fülük farkuk, jó ha sok golyó csapódik körülöttük.
Számít a tűzerő, kell a sorozatlövés.
Az optikák és red dotok világában a harcászat már áttért a nagy tűzsűrűségű pontatlan rövid sorozatoktól a kisebb tűzsűrűségű,de pontos egyes lövésekre.