igen nkább kalocsa Páncélos. Kiképzőközpont része is volt nAGY SZAKTUDÁSSAL. közelben több város jelentős helyörséggel. (csak a kalocsai laktanyákba fénykorukba nagyobb erő volt mint most mondjuk ezt nem nehéz)
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Példaképei között megnevezte: Zrínyi Miklós költő és hadvezért, az első magyar katonai stratégát; vitéz Bertalan Árpádot, az első ejtőernyős zászlóalj parancsnokát; a külföldiek közül pedig George S. Patton tábornokot, akinek fő vezetési elve az volt: „annyit kérj a beosztottól, amit te is végre tudsz hajtani” – idézte Ruszin-Szendi Romulusz.
honvédelmi és rendészeti bizottsága 6 igen, 2 nem és 1 tartózkodás mellett támogatta Ruszin-Szendi Romulusz parancsnoki kinevezését.
baja sem annyira ám. a közelbe ugyanis nincs olyan sok nagyobb település (gemenc kapásból kicsíp egy jokora területet)
T
Törölt tag
Guest
Lehetséges megoldás:
Szét kell kapni! A tüzéreket és minimum 1 lövész zászlóaljat el kell vinni tőlük. Ugyebár a nehéz dandár is több helyről lesz összelapátolva.
Nincs erre valamilyen terv?
Gondolom a tüzérek nem maradnak 24 PZH-nál... Akkor meg miért ne lehetne egy helyre költöztetni őket? Gyakorolni nagyon nem tudnak úgy sem sok helyen. A tüzéreknek a Bakonyban a helyük! A lövészzászlóaljat meg szerintem viszonylag könnyű lenne mozdítani. Szerintem 2-3 éven belül rendbe lehetne hozni egy olyan jelenleg nem üzemelő laktanyát (esetleg újat építeni) ahol elkaristolnak, és még esetleg lokális toborozható katona is akadna.
azért tudnának pl Kalocsa mellett csornapusztán a sósmocsár irányába vagy 50 km lakatlan puszta (oroszok is használták) a csornapusztai lőtér ugy hk lőtér
P
Pogány
Guest
Ki gondolta volna hogy Vadainak nem lesz jó?
Ez egy rosszindulatú manipuláció, és semmi alapja.
1. A fizetés az a pécsi, az egri (ZF), a debreceni munkaerőpiacon is pont annyira kevés, mint Tatabányán.
2. Miért Tata a gond? Győrben van katona az Audi mellett, de Tatán nincs? Akkor miért Tatáról kell terjeszteni a hülyeséget?
3. Tatán azért nincs katona mert harmad amnyi beosztást kapott, mint a híres keleti dandár. Hová irányította a toborzó rendszer az elmúlt 20 évben a katonákat? Ja MH. 5.
4. Miért sorvasztották szándékosan Tatát? Mert a jelenlegi vezetés debreceni kötődésű és irigyek voltak a 25-os dandár sikereire (NATO csatlakozás, előtte első lépcsős ho. (T72, BMP,)
Igazi magyar történet ez is, nem kell a fasiszta duma, hogy szar helyen van.
Tatára az elmúlt években is jöttek volna a fiatalok, de az idei évig az újoncok fele az 5-oshoz lett irányítva. A másik felét kapta az egész MH többi.
Vontatott messzehordónak helye ma már csak ott lehet-ahova az új pk irta.-a korszerű tüzérséggel nem rendelkező ellenféllel szemben,elsősorban misszios feladatnál,területellenörző szerepben.G5-52 erre megfelel,de kérdéses,hogy nekünk szükség van e ilyen erőre?Lehet megleszek most kövezve,de nekem ez a 10x10-es HX-3 as nem jön át valahogy... Robosztus,magas a tömeg központja,terepen szerintem borulékony,és sok a kereke,ez utóbbi érvem tudom hogy nevetségesen hangzik,de logisztikai szempontból sem a leg üdvözítőbb megoldás.
Ami a forma világot illeti,nekem az Archer,vagy a G6-Rhino jönne be.
De az én saját favoritom a Denel tűz eszközei.
Abszolutt élvonalbeliek. Fejlesztett nekik lőszert az RM. Lehetne ott mazsolázni.
G5-52 vontatott
G6-45 önjáró
Ezek az én favoritjaim. Persze ezek is ízlések és pofonok.
Artillery | Denel Land Systems
Denel Land Systems Artillery and Weapons Systemswww.denellandsystems.co.za
G6-52 logikus lenne Lynx alvázon alkalmazni.A G6-52 tüzérségi része aplikálható más járműre,pl T72re is készült protoja
Eredeti alvázon a közepes dd,vagy megerősitő tüzér dd állományába. Különben a korszerű tüzérségi mozgó harcászatot jelentő gyorstűzben és MRSI hatásban ez a löveg a legjobb.A nagyobb töltetűr miatt pedig teljestöltetű gránátokkal (vagyis nem RAP) szintén a legjobb.Támogató-messzehordó csöves tüzérségnek meg a HX-3 (vagy ami lesz,mert még ez kérdéses) alvázra telepitett Condor T5-52.Ez saját kategóriájában szintén a legjobb.Szintén a tüzér dd állományába.
Az RM töltetrendszere mind a nagyobb töltetűrű (valószinűleg a kovetkező NATO szabvány lesz) búr lövegekbe,mind a PzH jelenlegi töltetűr NATO szabványú lövegébe jó.
Szolnokon ott a hatalmas laktanya komplexum. Rendbe lehetne tenni. Voltak ott felújítások egy időben.
Hatalmas hangárok vannak ott.
Tüzérek és felderítők voltak ott.
Stratégiai szempontból is jó helyen van.
Debrecenben (még amíg nincs BMW és a beszállítói) , Pécs, Eger (északon főleg) környékén sokkal kevesebb jól fizető főleg multinál lévő állás.
Míg most ott van az oroszlányi és a tatabányai ipari park ami jelenleg a legtöbb beruházást bevonzó terület az országban és 300 nettó felett mennek a kezdő fizetések és ezt tatai aktív és leszerelt kollégák mondják nem én találom ki. Ja és ott van Pest.
De szerintem ha azt mondom, hogy gondolj a laktanyával szemben lévő tüzép telepre hogy ott kik dolgoznak akkor tudod hogy mennyire versenyképes Tata környékén a honvédség a munkaerőpiacon.
2015 óta pedig koncentrált feltöltési cél Tata és Győr...
Ha csak annyit csinálnak meg, hogy úgy sincs feltöltve, meg az eszközök is most érkeznek be, tényleg kicsaphatnák a felét valami munkaerőben gazdagabb helyre. Én nem választanám le róluk az artykat, simán csak fele-fele megosztásban létre hoznék nekik egy második otthont.
Szerintem ez egy elhangzó jó megoldás. Nem csorbul Tata hírneve, mert "csak kinőttük az eddigit, nem veszítette a város az egységet". De lehetne tervezni normálisan, hogy honnan is akarunk új embereket.
(Viszont azért ha egy percig komolyan gondoljuk a hálózatos harcászatot, akkor oda kell mindenből valamennyi! Az nem járható út, hogy a tüzérek kimennek a Bakonyba és ott jól ellesznek. Egész életükben nem láttak még tankot, de velük kell majd együtt működniük a csatatéren.)
Debibe tényleg nem raknám át a cicákat. Ott egyébként is elvileg lesz elég gond a közepes összeszedésével. Meg Vásárhelyen. Viszont a Duna bal partján tényleg találni bőven helyet, ahol sokkal rosszabb a helyzet és nem kéne nagyon könyörögni. Miskolc csak egy példaként felhozzam milyen lenne? A hegy lábánál fekszik, bőven van sík vidék. És simán kialakítható több térszínes kapacitás is. Csak válogatni kell! De egy csomó más, jó választás is lenne.
K
kamm
Guest
Lehet megleszek most kövezve,de nekem ez a 10x10-es HX-3 as nem jön át valahogy... Robosztus,magas a tömeg központja,terepen szerintem borulékony,és sok a kereke,ez utóbbi érvem tudom hogy nevetségesen hangzik,de logisztikai szempontból sem a leg üdvözítőbb megoldás.
Ami a forma világot illeti,nekem az Archer,vagy a G6-Rhino jönne be.
De az én saját favoritom a Denel tűz eszközei.
Abszolutt élvonalbeliek. Fejlesztett nekik lőszert az RM. Lehetne ott mazsolázni.
G5-52 vontatott
G6-45 önjáró
Ezek az én favoritjaim. Persze ezek is ízlések és pofonok.
Artillery | Denel Land Systems
Denel Land Systems Artillery and Weapons Systems
Latogass at ide es meglatod, hogy hibatlan az a 10x10 loveg is...
Apropo:
Szijjártó Péter: Magyarország óvóhelyeket készít Izraelnek
A külügyminiszter Petah Tikvában egyeztetett kollégájával, Gabi Askenázival.
index.hu
Hogy nekunk miert kell ezt a bunozot csokolgatni, aki raadasul vegre tenyleg az utolsokat rugja a borton elott... varunk valami uzletet toluk?
K
kamm
Guest
Ez a kep mar magaban sem tul elonyos Vadainak, hat meg a hirrel...Ki gondolta volna hogy Vadainak nem lesz jó?
P
Pogány
Guest
Az a helyzet, hogy nem ad hoc szervezetű harcászatra kell képezni majd a csapatokat, hanem zlj és dd szintre. Szóval nem gondolom, hogy ezt segítené, ha le lenne választva akárcsak a hk zászlóalj egy százada, hogy a tüzérek lássanak harckocsit, ha esetleg őket osztályszinten máshová telepítenék.
A nettó 275 ezeres magyar átlaghoz Debrecenben is és Tatán is kevés a 180 .
Nem ezért jön be egy fiatal. Ennyit még Ózdon is megkap.
Az élményér jön be. Tatán Leopard, Pzh van, lesz.
Bent tartani viszont 180 nettõval nem lehet.
Sehol sem!
Sem keleten sem nyugaton.
Tehát nem a regionális munkaerőpiaci viszonyok a gond.
Más gond van, de azt nem biztos, hogy a katonák leírhatják.
A civilek meg csak találgathatnak, hogy akkor mi a gond?.....