A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[kamm]

Szerintem elkalibráltad magad egy kicsit itt a CG kapcsán. A lövészrajnak szerintem nagyon nem feladata, hogy szemből nekimenjen az Armata-nak.
Szerintem jelenleg a fő feladat az lesz, hogy kialakítsanak egy all-around tűzrendszert a kisalegységtől zászlóalj, dandár szintig.
A CG egy svájci- (akarom mondani svéd) bicska, amit bevethetsz direkt irányzású páncéltörőként, repesz és thermobarikus hatású támogató fegyverként, de a világító töltettel vagy a füstgránátjával több mint elegendő támogató funkciót kaphat egy lövész raj.
A komolyabb fegyvernek elég ha a szállító jármű tornyán van hely, vagy a támogató szakaszokban hurcibálják. Legyen az DND fegyver, vagy akár Spike.
Ezzel együtt a tartalékos ezredeknek nem feltétlenül kell ugyan azt az eszközt adni. Pl. a lengyelek is Spike mellé a tartalékosoknak Javelin-t rendeltek.

En a kepessegeit nem is ismerem annyira,. csak azon aggodom, hogy baromi draga lenne ezzel lovoldozni mindig, mikozben masikat meg gyartani fogunk mindenestol. Tudom, nem teljesen relevans, de RPGbol valaha volt vagy negyedmillio (!) darab raktaron es ugy remlik, gyartottuk is hozza a loszert...?

 

[Törölt tag]

De ilyet, hogy a 2015M gyakorlóba élt vasaljanak?!?!?

Csak egyetlen egyszer hagyd anyukádnak, hogy kimossa a bdu-d. Így fogod visszakapni. Nem tapasztalatból mondom, meg azt sem, hogy a többiek hogy röhögtek..... Ööö hallottam valakitől aki hallotta valakitől.

 

[krisss]

Csak egyetlen egyszer hagyd anyukádnak, hogy kimossa a bdu-d. Így fogod visszakapni. Nem tapasztalatból mondom, meg azt sem, hogy a többiek hogy röhögtek..... Ööö hallottam valakitől aki hallotta valakitől.

Vagy csak most vette ki a zacskóból és így állt gyárilag.

 

[Negan]

Szerintem elkalibráltad magad egy kicsit itt a CG kapcsán. A lövészrajnak szerintem nagyon nem feladata, hogy szemből nekimenjen az Armata-nak.
Szerintem jelenleg a fő feladat az lesz, hogy kialakítsanak egy all-around tűzrendszert a kisalegységtől zászlóalj, dandár szintig.
A CG egy svájci- (akarom mondani svéd) bicska, amit bevethetsz direkt irányzású páncéltörőként, repesz és thermobarikus hatású támogató fegyverként, de a világító töltettel vagy a füstgránátjával több mint elegendő támogató funkciót kaphat egy lövész raj.
A komolyabb fegyvernek elég ha a szállító jármű tornyán van hely, vagy a támogató szakaszokban hurcibálják. Legyen az DND fegyver, vagy akár Spike.
Ezzel együtt a tartalékos ezredeknek nem feltétlenül kell ugyan azt az eszközt adni. Pl. a lengyelek is Spike mellé a tartalékosoknak Javelin-t rendeltek.

Egyrészt,tudom mi a CG.Nem most kerül elő elösször,hogy rendszeresitsük,csak mikor én láttam közelről (C+D kiállitáson),még csak M3 volt-de akkor az volt a csúcs.
Másrészt baromi téves gondolat,hogy csak ATGM elég lesz.Nagyon megtévesztő a Spike/TOW/Kornet látványos technikai adatai.Valójában korántsem olyan 100%kos cuccok azok.És van minimum lőtávjuk is.Azon belül egy kalap szart nem érnek.Ráadásul manapság a legtöbb harc városokban folyik,ahol kifejezetten kicsik tudnak lenni a lőtávok.Felülről támadó Spike meg fenakad a háztetőn/faágon (erdőben is)/eltéved a füstben.Máris nyakadon az ellenség.
Szükség van mindenre is.

 

[Filter]

Zubbonyba,ingbe, 15 él.
Zsebtakaró felett, függőlegesen 2x( jobb-bal oldal) /3x, 32mm szélességben.
Ujjak,függőlegesen, 2 él ,35mm szélességben.
Hát,lapocka vonal vízszintesen 2x 35mm,függőlegesen 3x 32mm.
Vasalásban jó vagyok

 

[Ocses]

Zubbonyba,ingbe, 15 él.
Zsebtakaró felett, függőlegesen 2x( jobb-bal oldal) /3x, 32mm szélességben.
Ujjak,függőlegesen, 2 él ,35mm szélességben.
Hát,lapocka vonal vízszintesen 2x 35mm,függőlegesen 3x 32mm.
Vasalásban jó vagyok

Ez beteg.
Mondjuk aki ezt kibírja odakint az bármit.

 

[Filter]

Ez beteg.
Mondjuk aki ezt kibírja odakint az bármit.

Azért van ennek gyakorlati célja is,de sajnos a külcsínre csúsztak rá.
A vasalás,a tisztálkodáshoz tartozik. Fertőtleníted a ruhád.
Élősködőket pusztítod....
Csináltam faszénnel töltött csajkával is
Vöröskommunistáknál meg a "kicseszés" szinonimája lett,nem a tisztálkodásé.

 

[svajcibeka]

A katona alapvetően nagyon panaszkodó állatfajta és a ki mennyit keres kérdéskör nagyon hamar előjön, főleg oldott hangulatban. Nincs oka senkinek sem hazudozni főleg nem egy egységes juttatási rendszerről amit mindegyik katona kapott náluk szóval baromi könnyen kiderül, hogy hazudik amikor nem arról van szó, hogy kinek nagyobb a tábori pöcke...A katona ebben a témában semmiben sem külömb mint a másik homo sapiens.Mindenki sokkal nagyobbnak próbálja beállitani magát mint ami.Lásd:SUV.Én már láttam nagyon sok karon varjút.Most ha lehet el mennék aludni(gyorsan sokat ) mert 4-kor kellek ,5kor szeretnénk kezdeni.majd folytatjuk normális keretek között,ha van rá igény.Jó éjszakát Mindenkinek.

 

[krisss]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

További képek.

 

[Ocses]

Egyrészt,tudom mi a CG.Nem most kerül elő elösször,hogy rendszeresitsük,csak mikor én láttam közelről (C+D kiállitáson),még csak M3 volt-de akkor az volt a csúcs.
Másrészt baromi téves gondolat,hogy csak ATGM elég lesz.Nagyon megtévesztő a Spike/TOW/Kornet látványos technikai adatai.Valójában korántsem olyan 100%kos cuccok azok.És van minimum lőtávjuk is.Azon belül egy kalap szart nem érnek.Ráadásul manapság a legtöbb harc városokban folyik,ahol kifejezetten kicsik tudnak lenni a lőtávok.Felülről támadó Spike meg fenakad a háztetőn/faágon (erdőben is)/eltéved a füstben.Máris nyakadon az ellenség.
Szükség van mindenre is.

Pont városban meg nem csak szemből lőheted a hk-t.

Az atgm(legalább te iptr) ék meg persze nem 100%.
Tudni kell használni.
Alkalmazni.
Még hát a technika ördöge.


De a cg max hk szemből amit nem lő ki(ha nincs aktív védelem).
Minden másra jó .
Mindenkinek meg nem adhatsz páncéltörő eszközt a kezébe.
Ma egy katona így is túl van terhelve.

 

[Negan]

Pont városban meg nem csak szemből lőheted a hk-t.

Az atgm(legalább te iptr) ék meg persze nem 100%.
Tudni kell használni.
Alkalmazni.
Még hát a technika ördöge.


De a cg max hk szemből amit nem lő ki(ha nincs aktív védelem).
Minden másra jó .
Mindenkinek meg nem adhatsz páncéltörő eszközt a kezébe.
Ma egy katona így is túl van terhelve.

Ami azt illeti,engem bosszant ez a mai anglománség.Nemzeti igy,nemzeti úgy-aztán nincs orvos csoport,csak medical team.....
Igen és nem.Mert baromi helyzetfüggő minden.Egy jol felkészült támadó pl fedezni fogja a hk-ai oldalát,és pluszban felrakja a rácspáncélt is-lőd ki oldalrol egy kézi HSN vetővel,ha tudod (drótokat szőnek a rcsba,hogy még a CG 84milis feje se férjen át).
Szóval mindenre is fel kell készülni-és az isten pénze se elég rá.

 

[Törölt tag]

Vagy csak most vette ki a zacskóból és így állt gyárilag.

Akkor már a vasalt él a kisebb gond...
Bár pont most dícsértem meg az egységes 2015M mintát...

 

[Ocses]

Ami azt illeti,engem bosszant ez a mai anglománség.Nemzeti igy,nemzeti úgy-aztán nincs orvos csoport,csak medical team.....
Igen és nem.Mert baromi helyzetfüggő minden.Egy jol felkészült támadó pl fedezni fogja a hk-ai oldalát,és pluszban felrakja a rácspáncélt is-lőd ki oldalrol egy kézi HSN vetővel,ha tudod (drótokat szőnek a rcsba,hogy még a CG 84milis feje se férjen át).
Szóval mindenre is fel kell készülni-és az isten pénze se elég rá.

Nem arról van szó, hogy nem lenne jó valami ami szemből kiszedi.

Arról hogy van a rajtban mondjuk 8 katonád aki gépről száll.

Nem tudjuk mi lessz a raj felépítése de mondjuk

• Rpk
• Rpkh(nem tudjuk valamelyik marad e gépben vagy sem)
• 2 gpu-s akik nem bírják el a lőszerüket értelmes mennyiségben. Ha 7.62 lessz akkor sem a méret sem a tömeg miatt. Így nekik is kell aki segít. +2 lövész
• 1 cg+segédirányzó aki cipeli a skulót

Kb elfogyott a raj.
Vannak akik dmr-t is vizionálnak rajonként.
Emellé még beraknál pl egy pf3 amihez ugyancsak kellene segédirányzó.

Ahol elférhetne szakasztörzs, de nekik azért van más feladatuk.
Támogató szakasz.
Akik nincsenek mindenhol ott.

Szóval nem azt mondom nem lenne jó! hanem azt, hogy kb nem tud ennyi mindent vinni egy raj.
Konkrétan nincs ennyi kezük.

 

[mindenen kívül]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Mintha új festése lett volna a T-72-esnek.

Csak nem!?

 

[Hummen23]

Nem arról van szó, hogy nem lenne jó valami ami szemből kiszedi.

Arról hogy van a rajtban mondjuk 8 katonád aki gépről száll.

Nem tudjuk mi lessz a raj felépítése de mondjuk

• Rpk
• Rpkh(nem tudjuk valamelyik marad e gépben vagy sem)
• 2 gpu-s akik nem bírják el a lőszerüket értelmes mennyiségben. Ha 7.62 lessz akkor sem a méret sem a tömeg miatt. Így nekik is kell aki segít. +2 lövész
• 1 cg+segédirányzó aki cipeli a skulót

Kb elfogyott a raj.
Vannak akik dmr-t is vizionálnak rajonként.
Emellé még beraknál pl egy pf3 amihez ugyancsak kellene segédirányzó.

Ahol elférhetne szakasztörzs, de nekik azért van más feladatuk.
Támogató szakasz.
Akik nincsenek mindenhol ott.

Szóval nem azt mondom nem lenne jó! hanem azt, hogy kb nem tud ennyi mindent vinni egy raj.
Konkrétan nincs ennyi kezük.

Egy hat fős raj elfogyott, de a lynx 8 fős változatban jön.

 

[Király Fika]

Zubbonyba,ingbe, 15 él.
Zsebtakaró felett, függőlegesen 2x( jobb-bal oldal) /3x, 32mm szélességben.
Ujjak,függőlegesen, 2 él ,35mm szélességben.
Hát,lapocka vonal vízszintesen 2x 35mm,függőlegesen 3x 32mm.
Vasalásban jó vagyok

Ezek szerint mégsem. Zubbonyba, ingbe nem kell él, a nadrágotél nélkül kell laposra vasalni.

 

[dudi]

Forrás?

Holland katona.

 

[Irsai Olivér]

Ezek szerint mégsem. Zubbonyba, ingbe nem kell él, a nadrágotél nélkül kell laposra vasalni.

Nocsak. Ennyire otthon vagy az Armée vasalási előírásaiban, hogy egy ott szolgálót kioktatsz?

 

[dudi]

A katona alapvetően nagyon panaszkodó állatfajta és a ki mennyit keres kérdéskör nagyon hamar előjön, főleg oldott hangulatban. Nincs oka senkinek sem hazudozni főleg nem egy egységes juttatási rendszerről amit mindegyik katona kapott náluk szóval baromi könnyen kiderül, hogy hazudik amikor nem arról van szó, hogy kinek nagyobb a tábori pöcke...

Ez nem igaz!

 

[Irsai Olivér]

Ez nem igaz!

Úgy érted: nem mindig derül ki olyan könnyen hogy ki mikor hazudik a tábori pöcke nagyságát illetően?