A pénz világa

Nem igazán értem miről van szó, de érdekesnek tűnik.

Energy-consumption-1-1024x535.png
 
Nem igazán értem miről van szó, de érdekesnek tűnik.

Energy-consumption-1-1024x535.png
Kevesebb energia kell a Proof of Stake rendszerekhez. Viszont azok biztonsága is kisebb, nem tudom mit haladtak vele az elmúlt években. (51% támadás ellenállóképsség, stb.)

A BitCoin proof of work megoldásában épp az volt az újszerű innováció, hogy a bizánci problémára kínált egy működő megoldást olyan környezetben, ahol az együttműködő szereplők nem bíznak egymásban. Anno a korai bemutatott PoS megoldások sebezhetőbbek voltak.
 

Matoocsynak valószínűleg igaza van, ha csak a pénzügyi szempontokat nézzük. 1 dolgot felejt el, demokráciában élünk és jövőre választások. Ezzel a nagyobb mozgásteret és hiányt biztosító büdzsével van esélye a kormánynak nyerni, mig Matolcsy pénzügyi programja biztos bukta. Márpedig egy demokráciában nem a pénzügyi adatok, hanem a választási ikszek döntenek a hatalomról és az egy kormány teljesítményének fokmérője a választási matek alapján. Tehát a pénzügyi szempontok hiába fontosak, nem kizárólagosan azok. Ezt a rizikót most bevállalta a kormány.
 
Elmorzsoljunk pár könnycseppet értük?
Szakmai belső körökből hallom vissza, hogy az alapbéremelés óta az orvosok csak az alapmunkafeladatok ellátásában érdekeltek, megszűnt a motiváció "dolgozni" ügyeletet, egyebeket bevállalni, és ez az intézmények munkamenetét/beosztását erősen befolyásolja.
 
  • Hűha
Reactions: Törölt tag 008
Néha meglepően értelmes dolgokat posztol Matolcsy, de most ezzel nem tudok egyetérteni.


Pont, hogy Kínának szinte nincs már hova nőnie. A bolygónknak korlátozott a felvételi kapacitása. Az, amit sokan vizionálnak, hogy milyen exponenciálisan nőhet tovább a kínai gazdaság, annak nincs tere, mert nincs felvevőpiacnövelési lehetőség. Az egyetlen játéktér, ami megmaradt az Afrika, de ott is versenyt kell futnia mindenki mással, és az afrikai államok felzárkózási törekvéseivel. A bolygó utolsó olyan korszakát éljük, amikor a gazdasági növekedéssel érdemben számolni lehet... Afrikában... a kínai növekedés motorja az lehet, hogy hogyan aknázza ki Afrikát, amíg ők hagyják magukat, utána egy óriási túltelített gazdasági tér lesz egészen addig, amíg az emberiség tömeges exodusa el nem indul a Földről el. Az pedig odébb van, ha egyáltalán megéljük... még akkor is, ha Elon víziói maradéktalanul teljesülnek, mert mit nyom a latba egy pármilliós Marskolónia akár... Gyakorlatilag el fogunk nemsokára jutni oda, hogy már a fenntartható fejlődés/növekedés illúzióját is el kell engednünk, és a gazdaságot új alapokra kell helyezni, ami a jelenlegitől eltérő erőteret fog létrehozni, csak ez nem fog tetszeni egyik jelenlegi nagy játékosnak sem, és ezért a változásokat valószínűleg az utolsó utáni pillanatig el fogják odázni... a kérdés milyen áron... és mi lesz azokkal a nemzetgazdaságokkal, akik még mindig a régi tankönyvekből próbálják a jövőt extrapolálni, és nem látják be, hogy belátható időn belül fundamentálisan át kell terveznünk a világgazdaságot, nem a jelenlegi folyamatok fognak folytatódni. Szegény Matolcsi, mintha ennek lenne a rabja. Belátom, hogy még ha be is látja, akkor sem lehet kalkulálni vele, hogy ez hogyan is fog pontosan alakulni, mert még el sem kezdett senki egyeztetni róla. Kyotó volt az egyetlen olyan, ami szőrszál mentén érintette a témát. Az EU széthullhat? Persze. De kínának csak addig vagyunk fontosak, amíg csizmaként be tudnak minket vágni az ajtókeretbe, és az EU-ba egy kényelmesebb bejárást biztosítunk. A szomszédaink, és azok akikkel a legtöbb társadalmi gazdasági kapcsolat fennáll, azok továbbra is a környező államok lesznek.

Csak megjegyzem, hogy utólag mind nagyon okosak vagyunk pl amikor felmerül, hogy mi lett volna ha a honvédség egy emberként valóban végrehajtotta volna Horthy parancsát, és monarchia alatt részben németesedett kultúrájú magyarságot a németek ellen fordítsa aktuálpolitikai előnyökből. Akkor sem működött, pedig autoriter rendszer volt, még ha egyértelműen belátható is utólag, hogy igaza volt és ha átálltunk volna SZU oldalára, akkor megmaradtak volna a revizionált területek is. De a társadalom és a honvéd tisztikar a közhonvédekkel egyetemben 95%ban nem hajtotta végre a vezető áthangolásai utasítását és ment a jól kijárt ösvényen tovább a pusztulásba a német bajtársakkal. Nem hiszem, hogy a média ma olyan hatékony agymosást adna, hogy ezt a faktort figyelmen kívül hagyhatnánk, és még ha igaza is lenne Matolcsynak és a kormánynak, a társadalom tehetetlenségi nehézsége túl nagy, pályán állunk, menni fogunk a szomszédainkkal, akikkel együtt "lakunk" lesz ami lesz, hiába szeretne "megmenteni" minket a nagyvezír. Nem fogjuk tudni független szigetté változtatni az országot Svájchoz hasonlatosan. Ehhez nem adottak a feltételek. Ez a szubjektív véleményem.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

 

Eddig ugye mi voltunk a német ipar /autóipar gyártóbázisa. Lassan tovább kell lépnünk, hogy ne ragadjunk be. Persze nem úgy, hogy az eddigit dobjuk, hanem ráépítünk vmit, pl kutatás - fejlesztés. De az elég lesz egy dinamikus, hosszú távú gazdasági növekedéshez, életszinvonal emelkedéshez?? Valszeg nem. Merre tudunk még nyitni? A Nyugat, Amerika kiszámíthatatlan, stagnáló fázisban vannqk. Az oroszok, törökök nem eléggé tőkeerősek és negatívak a történelmi tapasztalatok.

Kína? Tőkeerős, emelkedő, modern, csúcszechnológiákban is élenjáró gazdaság. Tele pénzzel, amit nem tud, hol beruházni, illetve a terjeszkedését sokszor nem nézik jó szemmel. Hát, akkor legyünk Kína strómanja.

És még az is lehet, hogy az iparunk tulajdonosai sem nézik rossz szemmel, mivel Németország Kína első számú exportpiaca, gazdasági partnere.
 
A magyar válságkezelés értékelése
Matolcsy György




Matolcsy jól beszél. Varga a saját területén csak egy középszer. Matolcsy nélkül meg*hatná magát a NER.
Matolcsy azt nem veszi figyelembe, de neki nem is dolga, hogy a választásokon a szavazók döntenek, nem a pénzügyi mutatók.
 
De ugye itt pont hogy a jó válságkezeléssel lehetett volna szavazókat megfogni.
Nem tudom, elég olcsón megúszták szavazatarányban. Van olyan példa aki jól kezelte a Covid-válságot??
Talán Kína eü. szempontból. De nekik olyan szinten nem kell szamolni a közhangulattal, mint Európában, illetve jobban el tudja fizikailag szigetelni a határait, az áruforgalmat kivéve.

Mondjuk sokat ront a megítélésükön, hogy valsz3leg a wuhani laborból szabadult el a vírus...
 
Azért a szavazókat is érintik a pénzügyi mutatók, legalább az inflációval és az euró árfolyammal mindegyik szembesűl.
Amit akar cserében. Leállított hitelmoratórium. Ami jónéhány vállakozást durván érintene és nagyarányú kiadáscsökkentést, ami által 3% alá nyomnák a ktg. vetési hiányt. Ez visszavetné a GDP-t a csokkenő beruházások és a megtorpanó béremelkedések miatt. Tény az infláció csökkenne, mert a béremelkedés a legnagyobb indikátora. A forint már most is kedvező szintre erősödött vissza. Ha tovább erősödik 350 1 345 alá) rontja a külker mérleget és visszaveti a külföldi beruházásokat, exportot.
 
Azért a szavazókat is érintik a pénzügyi mutatók, legalább az inflációval és az euró árfolyammal mindegyik szembesűl.
Vissza lehet lépni újra ami volt az erős forinttal, munkanélküliség, eladósodás és alacsony munkabérek Pl.: anyám annak idején jóval magasabb kezdő nyugdíjat kapott mint én munkabért, pedig nekem otthont kellett teremteni és gyermeket nevelni. Köszönöm ebből nem kérek. Ja abból a magasabb nyugdíjból sem tudót támogatni.
 
Vissza lehet lépni újra ami volt az erős forinttal, munkanélküliség, eladósodás és alacsony munkabérek Pl.: anyám annak idején jóval magasabb kezdő nyugdíjat kapott mint én munkabért, pedig nekem otthont kellett teremteni és gyermeket nevelni. Köszönöm ebből nem kérek. Ja abból a magasabb nyugdíjból sem tudót támogatni.
A gyenge forint miatti eladósodásról kérdezd meg svájci frank alapú lakáshiteles ismerősödet.
 
A gyenge forint miatti eladósodásról kérdezd meg svájci frank alapú lakáshiteles ismerősödet.
Engem sikeresen beszerveztek és buktam mindent, családot is. Inkább gyengébb forint és emelkedő fizu. Ha hitel akkor fix és forint, akkor lehet tervezni. Eddig nem volt így csak arra használtak amit hitelből vásároltál az is vesszen el.
 
Engem sikeresen beszerveztek és buktam mindent, családot is. Inkább gyengébb forint és emelkedő fizu. Ha hitel akkor fix és forint, akkor lehet tervezni. Eddig nem volt így csak arra használtak amit hitelből vásároltál az is vesszen el.
Megnézem neked ki ad hitelt fix kamatra 20-30-40 évre ha pl lakást szeretnél és más lehetőséged nincs megvenni, de ha lesz is olyan (nem lesz) az úgy odabasz a kamattal, hogy bármi lesz magát lefedi, te meg nézel ki a fejedből, hogy változóval ennyi pénzből medencés házat építhettél volna az országház előtt a téren.