A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Kérlek nézz utána, mert ez így nem igaz. Ismered a szövegét a dalaiknak, mert a hangzással semmi baj, de a mondóka a lényeg.
Mi ebben a két szövegben a szélsőjobboldali?


 
Érdekes cikk, pusztán tárgyi tévedések vannak benne pl: Ruszin a hadsereg főparancsnoka". A főparancsnok a mindenkori Köztársasági Elnök. Ruszin a Magyar Honvédség Parancsnoka.
A 444 és a hasonló ellenzéki hírportálok különösen ráharaptak a témára, de fogalmuk sincs a valós okokról. Nekem van egy tippem, majd 2026 körül elmondom, ha még érdekel valakit. ;)
Látszik, hogy a cikkben említett Mujtaba Rahman brit elemzőnek sincs fogalma, sőt, azt a tipikus hangot pedzegeti, amivel a kormányt akarják befeketíteni. Le is írják, hogy "Rahman kifejezetten noszogatta a magyar sajtót is, hogy foglalkozzanak az általa kiszivárogtatott információkkal" - magyarul elvárta volna, hogy a vélt információi alapján támadjon a magyar sajtó. És mindezt a 444.hu közli, hát röhej. Ebből is látszik, mennyi valós alapja van a magyar kormányt érő külföldi támadásoknak.
 
Mi ebben a két szövegben a szélsőjobboldali?


A translator mindent elbír. A továbbiakban nem vitázok veled.
 

"Egyik forrásunk emlékeztetett rá, hogy a 2010-es évek elején úgy vett a magyar hadsereg harci helikoptereket, hogy még évekig nem volt magyar pilóta, aki vezetni tudta volna őket, és sokáig fegyverek sem voltak a gépekhez."

Milyen helikoptereket vett a Honvédség a 2010-es évek elején?

Csak hogy újra haditechnikáról legyen végre szó ebben a topikban...
 
"Egyik forrásunk emlékeztetett rá, hogy a 2010-es évek elején úgy vett a magyar hadsereg harci helikoptereket, hogy még évekig nem volt magyar pilóta, aki vezetni tudta volna őket, és sokáig fegyverek sem voltak a gépekhez."

Milyen helikoptereket vett a Honvédség a 2010-es évek elején?

Csak hogy újra haditechnikáról legyen végre szó ebben a topikban...
Nem vettünk.
 
A 2010-es évek elején AW-139 beszerzésről volt szó, de végül nem lett belőle semmi. Arra kb. igaz lenne hogy se pilóta, se fegyver nem lett volna a gépekhez az elején, de a gyártó indiai korrupciós ügye miatt végül nem vettünk olasz helikoptert. Legalábbis ezt írta akkor az újság.
 
2021. május 21.

Elektromos autók a Magyar Honvédség szolgálatában

x60a74cd3984d9289720359.JPG.pagespeed.ic.eR-GVtSpPp.webp


"Az Innovációs és Technológiai Minisztérium gépjárműfejlesztési programjának részeként beszerzett elektromos autók a Magyar Honvédség folyamatosan megújuló járműflottáját bővítik. Az ötajtós, automata sebességváltós, 110 kw (150 LE) erősségű motorral felszerelt, az alap felszerelés mellett extrákkal bővített Nissan Leaf-eket négy alakulat fogadja. A járművek az MH Pápa Bázisrepülőtér, az MH 59. Szentgyörgyi Dezső Repülőbázis, az MH 86. Szolnok Helikopter Bázis, valamint az MH vitéz Szurmay Sándor Budapest Helyőrség Dandár kötelékében kezdik meg a munkát."

2021. június 22.
A Magyar Honvédség számára is fontos a környezettudatosság
 
  • Tetszik
Reactions: vasszekely
"Egyik forrásunk emlékeztetett rá, hogy a 2010-es évek elején úgy vett a magyar hadsereg harci helikoptereket, hogy még évekig nem volt magyar pilóta, aki vezetni tudta volna őket, és sokáig fegyverek sem voltak a gépekhez."

Milyen helikoptereket vett a Honvédség a 2010-es évek elején?

Csak hogy újra haditechnikáról legyen végre szó ebben a topikban...
Ez az egyik, a könnyen ellenőrizhető tévedések között a cikkben. Maga a cikk egy rohadt nagy katyvasz sárdobálással. Csak egy kicsit javít a helyzeten, hogy a külföldi szagértő f@szságaira rávilágít.
 
A 444 és a hasonló ellenzéki hírportálok különösen ráharaptak a témára, de fogalmuk sincs a valós okokról. Nekem van egy tippem, majd 2026 körül elmondom, ha még érdekel valakit. ;)
Látszik, hogy a cikkben említett Mujtaba Rahman brit elemzőnek sincs fogalma, sőt, azt a tipikus hangot pedzegeti, amivel a kormányt akarják befeketíteni. Le is írják, hogy "Rahman kifejezetten noszogatta a magyar sajtót is, hogy foglalkozzanak az általa kiszivárogtatott információkkal" - magyarul elvárta volna, hogy a vélt információi alapján támadjon a magyar sajtó. És mindezt a 444.hu közli, hát röhej. Ebből is látszik, mennyi valós alapja van a magyar kormányt érő külföldi támadásoknak.
Ha csak tipped van, akkor nyugodtan írd meg most. A legvadabb elméleteknek sincs itt következménye, lévén csak elméletek.
Ha mégis csengetne a knbsz, akkor örülhetsz, hogy igazad volt.
 
Nem 100%-os a nyelvtudásom, de ott éltem egy darabig, valamennyire ismerem a mongolokat. Nem kívánok a továbbiakban vitázni egyikőtökkel sem.
Indiánul: Bi margakhyg khüsekhgüi baina.
Ja, csak ha valódi ismeretek birtokában vagy, és tudnál olyan mongol dolgokról írni amelyekről másnak nincs tudása, tapasztalata, mert nem élt ott, akkor esetleg irhatnál. Mert az említett zenekart én is ismerem, és kíváncsi lennék hogy mi újság velük. Meg úgy általában szerintem nem csak én olvasnám el az ismertetőt, még ha csak pár soros is. Mondjuk a Beszélgető topikban.
 
Mofém rohamsisakok acéljával kapcsolatban tud valaki valami felvilágosítást adni? voltak e dzve nyújtás után? stb? az az acélminőség nagyjából milyen kategóriába sorolható? maga a sisak acél alkalmas lenne e páncéllemez alapanyagának (valami könnyűnek alapréteg gyanánt) ?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Megyei helyörségek. Lehetséges mérete.
Milyen alegységek tarthatnak igényt egy ilyen helyörség kapacitására?

Kiknyp. toborzók/nyilvántartók. (ergo törzs.)
megyei Területvédelmi tartalékos zászlóaljak (zöm)
ÖMT (szakfeladatokba bevonható akár állandó akár részleges feladatellátásra ami lehet harcoló és nem harcoló beosztás) (igás)
ÖVT és egyéb EI
Söt
Szerződéses hivatásos állomány (kiképzés továbbképzés szakfeladatok(x év dandárszolgálat és felkészítés után )

igazáből némi fbö vel és megyénként egy részben feltöltött hivatásos szerződéses állománnyal nőlne az ember igény és pár kiknypsel...
(de kezdésnek kiknyp és övt megyénként +20 emberrel és alkalmas épülettel/épületekkel épületeggyütesekkel felis állhatna egy ilyen rendszer.)

harc és logisztikai járművek karbantartása üzemeltetésére is lehetőség nyílna professzionálisabb keretek között.. legalábbis jobban szervezve...

a struktüra könnyű szerrel átláthtó és átjárható szükség esetén könnyűszerrel variálható...akár személy akár alegység modján...

Funkció is meglenne hisz a benne található összes funkciót ellátja sőt emellett önálló funkcióra is képes...

a megyei rendszerek ezredszintű ött szervezetnek hála összekapcsolható.
ezzel magasabb egységek szervezése megkönnyebbül...

a részletek et esetleg késöbb leírom... de addig lehet szétszedni variálni ha valaki akarja :D
 
Hány helyörségre lenne szükség megyénként 1 nagy vagy 1 közepes több kissebb vagy több kisebb... ?
szerintem az 1 közepes több kisebb jobb megoldás. a sok kicsi nagyon lerontja a fenti szervezet által szervezett egységet.
az egy közepes (fő raktár szerepét is ellátő) helyörség megtudja szervezni a küönböő kiképzési késszenléti oblyektumok (gyülekezőpontok) ellátotságát amit helyi önkéntes szervek tovább tudnak üzemeltetni/hasznosítani... (szükséges kivonulás esetén van oblyektum adott térségbe)
ezek minden esetben toborzó alirodaként is müködnek e melett sport (lötér önvédelem stb) kulturális katasztrófavédelmi/rendvédelmi kiképzési és logisztikai/müszaki harcoló feladatot is képesnek kell lennie adott terülere való tekintetteni súlyozásba... (ehhez tényleg elég kis épület nagyobb városokbaj járási központokba)

az egységes megyei helyörség betagozódásába.