[BIZTPOL] Magyarország

És mintegy mellékesen nagyon érdeklődnek a gyerekek iránt.
Ha a ferfi melegekre gondolsz, ez biztosan nem igaz. Nekem nem egy meleg ismerosom van, azokat abszolut nem erdekeltek sosem a fiatalabbak sem, sot - kifejezetten inkabb a ferfias melegekre bukik a legtobb meleg, en 20+ ev NYC tartozkodas utan ezt biztosan allitom.

Amugy akik engem eddig a legtobbszor irritaltak, azok a butch nok voltak. Nekik volt legtobbszor verlazito a stilusuk (persze ha veletlenul a viselkedesuknek megfeleloen ferfiasan pofan verned oket, akkor lenne panik meg pereskedes, egybol "gyenge no" lenne a nalad nehezebb, de alladig sem ero tuskehajubol.)
 
  • Vicces
Reactions: fip7 and Pogány
Le kellene mondani a Lynx szerződést...
Jó nagy hülyék lennénk ha ezt tennénk. De ilyenről szó nincs.
Az az erdekünk, hogy politikai vitákat kizárjuk a gazdasági és védelmi együttműködésből.

2030 körül újra fel lehet tenni a kérdést merre tovább, de addig erdekünk a védelmi, gazdasági felzárkózás.
 
Jó nagy hülyék lennénk ha ezt tennénk. De ilyenről szó nincs.
Az az erdekünk, hogy politikai vitákat kizárjuk a gazdasági és védelmi együttműködésből.

2030 körül újra fel lehet tenni a kérdést merre tovább, de addig erdekünk a védelmi, gazdasági felzárkózás.
??????
Az egész Z plan elsődleges szempontja a politika......
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
BIOLÓGIA!
Az EU vagy visszatér az erkölcsi alapokhoz, vagy megszűnik. "C verzió" nincs.
(Ez elsődlegesen nem magyar belügy, nyugaton van az igazán nagy baj!)
Ezek az alapjai és ez a lételeme. A nyugati civilizáció azzal vált dominánsá a világban, hogy olyan elemeket tett magájévá, ami a konkurenciára bomlasztóan hat és ellehetetlenéti azt. Ahogyan mondod, biológia. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Viszont a végén csak a dominancia marad, más nem. És ha csak azzal szembesülsz, akkor ellenállsz. :)
Ez viszont csak kolektivista társadalmakra jellemzo és felhasználható ellenuk. Az individualista liberális társadalmak nagy elonye, hogy mindig akad valaki, aki megbukhat a nélkul, hogy a rendszer égésze bukjon. Hatalmi átrendezodések sorozatával elégséges mértékben meg lehet akadályozni, hogy kialakuljon egy ilyen belso helyzet.
Nem kevésbé fontos elem a "jovokép" birtoklása / biztosítása. A jovokép nem feltétlenul arra való, hogy mindenkit áthasson, élég ha képes produkálni tobb olyan embert, akik "tuzbe hajlandoak tenni a kezuket", mint amenyi a sbeálló félnek van (ha van). Mert a ideológiai vagy morális vitákban rést nem vévo tobbségi társadalom annak hajlamos igazat adni, aki az ugyéért "tuzbe hajlandó tenni a kezét".
 
  • Tetszik
Reactions: Filter and Pogány
Ez viszont csak kolektivista társadalmakra jellemzo és felhasználható ellenuk. Az individualista liberális társadalmak nagy elonye, hogy mindig akad valaki, aki megbukhat a nélkul, hogy a rendszer égésze bukjon. Hatalmi átrendezodések sorozatával elégséges mértékben meg lehet akadályozni, hogy kialakuljon egy ilyen belso helyzet.
Nem kevésbé fontos elem a "jovokép" birtoklása / biztosítása. A jovokép nem feltétlenul arra való, hogy mindenkit áthasson, élég ha képes produkálni tobb olyan embert, akik "tuzbe hajlandoak tenni a kezuket", mint amenyi a sbeálló félnek van (ha van). Mert a ideológiai vagy morális vitákban rést nem vévo tobbségi társadalom annak hajlamos igazat adni, aki az ugyéért "tuzbe hajlandó tenni a kezét".
Pontosan ezek miatt volt és lesz háború a felgyűlt feszültségből.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Szijjártó: soha nem volt ilyen jó a kapcsolat; "szlovák barátaink": Vivat Trianon!
Forrás: https://kuruc.info/r/3/230331/
Kulonosen pikáns, hogy pont az Orbán által megálmodott pártcsalád esélyes szlovákiai tagja karolta fel a témát néhány politikai halott mellet. :cool: A Kollár "Család vagyunk" pártja ugyanis LePen és Salvini támogatását élvezve futot neki az EP vállasztásnak (sikertelenul).
 
Szaporodnak.A görög "szent csapat" buzikbol állt-és kötelező volt gyereket csinálniuk.
Vannak átmenetek,mindenféle bisexek.
Leszbikus nők simán csináltatnak maguknak gyereket.
Genetikai hiba látensen fentáll a különben heteró szülőknél,összeadódva öröklödik,újratermelődik
Nem egy csonka családban felnőtt embert ismerek-és normális családos emberek.
Fogalmam sincs,ki találta ki a genetikai hiba tézisét,de szerintem valós.Szerintem tanithatnak amit akarnak egy fiunak-ha nem indul be egy szőrös férfiseggre,akkor nem indul be,akárhogy magyarázzák neki azt,hogy az szép meg kivánatos.
Továbbra is egy tultólt baromságnak tartom ezt az egészet.Törvény legyen vak,és mindenkire egyformán legyen érvényesek.És ez ne legyen politikai kérdés.Hogy ki milyen lukat preferál-magánügy.Nagy Sándor meleg volt mint egy kályha-és elmasirozott Indiáig.Hóditó Mehmed meg mégrosszabb volt,pedofil buzi,és elfoglalta Konstantinápolyt (és csinált gyereket-pedig mennyivel jobb lett volna nekünk,ha olyan buzi,hogy nem megy neki-megúsztuk volna talán a török hódoltságot)).Traianus "halacskái" szintén fiucskák voltak-és római császár volt.
Nekem se tetszik,de vannak buzik.Pont.Amig a közösségi együtélés kúltúrális szabályait betartják-magánügy.Hogy milyen egy felnőtt ember hálószobája-magánügy.Közbotrány okozás tilalmát be kell tartani,oszt jónapot.
Egyszerűen le kell szakadni erről a gumicsontrol.
Gyerekmegrontás meg bűn.Tökmindegy,hogy ki csinálja,bűn.Nem érdekel,hogy ki csinálta,példás módon bűnhödjön érte.
A görög szent csapat, Nagy Sándor, Traianus, Mehmed mind, mind azért hódoltak abnormális szexuális élvezeteknek, mert olyan kulturális közegben nőttek föl, ahol az efféléket elfogadták, sőt, esetenként elősegítették, bátorították. Traianus példája kísértetiesen emlékeztet azoknak a hatalom csúcsára jutott, dúsgazdag, bármilyen lehetőséget szabadon kipróbálható mai arcok esetére, akik jó dolgukban már nem tudják, mit csináljanak. A tudatalattijukba száműzik, de frusztrálja őket, hogy halál ellen nem véd a pénz, jön a titkos pánik, hogy 40 fölött már a B-oldal szól, plusz a világi sikerek mögött többnyire komoly pszichés problémák rothadnak, amikre gondolni sem lehet, nemhogy beszélni róla... Ezért egyre extrémebb és extrémebb irányokba mennek, egyre durvább ingereket, egyre sokkolóbb élményeket keresnek, istent játszva ásva magukat egyre mélyebbre a pokolban.

A szexuális anomáliáknak csak nagyon csekély hányada vezethető vissza genetikai vagy hormonális okokra, és azokban az esetekben is tiszta sor, hogy mi a gond. (Általában az, hogy a magzati fejlődés megakad a két nem között és szegény gyerekből vagy nagyon fiús kislány, vagy nagyon lányos kisfiú lesz.)

A téma szerintem több, mint gumicsont, mert komoly kultúraformáló és társadalomalakító hatása van. Mióta civilizált világ a világ, vannak különféle abnormális perverziók, de az 1960-as évekig ezeket azért zömében tiltották, titkolták, elítélték, elkenték mindenkor és mindenhol. A szexuális forradalom azonban kiszabadította a szellemet a palackból, amely a modern médiával egyesülve mára ezerfejű szörnyeteggé fejlődött. Az egyik elrettentő példa erre a dán CCC működése, amely 10 éven át gond nélkül készíthetett konkrétan gyerekpornót (a kaki-pisi-buzi-állatos-hagyományos mellett)! Ez manapság ismét illegális, de a világban zajló folyamatok nem sok jóval kecsegtetnek.

Mára oda jutottunk, hogy a gyerekek körében menő bi- vagy homoszexuálisnak lenni. Abban a közegben, amire nekem van rálátásom, a fiatalabb (10-12 éves) és iskolázatlanabb gyerekek még egymás leszólására buziznak, de a 14-16 évesek, főleg a jobban iskolázottak már inkább cool, trendi, izgalmas, vagány dolognak tartják a szexuális "másságot". Az egyik nyolcadikos srác úgy fogalmazott, hogy ha meleg vagy, akkor imádni fognak a lányok. Ő nem az, de kicsit irigyli őket és szerinte nincs ezzel semmi probléma. Sorra teszik is ki a szivárványos profilképeket az Fb-n. Ők így lázadnak és nyilván nem látják, nem láthatják át, hogy mára a lázadás is multicégek által becsatornázott fogyasztói konzumcikké degradálódott. Aztán betöltik a 18-at és húzzák az ikszet...

Persze elvezethet ez oda, hogy 100 év múlva itt is a homoszexualitás (meg még ki tudja mi) lesz a norma, és amilyen erőszakosak ezek a homojogi harcosok, az sem elképzelhetetlen, hogy ez majd itt is potens, világhódító fegyveres erőket hív életre, de én inkább úgy látom, hogy a modern progresszív baloldali liberalizmus, amelynek fősodrában ezek homárhuszárok is buzgólkodnak, inkább elmekórtani jelenség, mintsem politikai irányzat és térnyerése a társadalmak hanyatlását jelzi, illetve segíti elő.