Mit értesz az alatt, hogy nem lehet megbízni a pótpáncélozásban?
Mit értesz az alatt, hogy nem lehet megbízni a pótpáncélozásban?
R
Ruby de Puteaux
Guest
P
Pogány
Guest
T
Törölt tag
Guest
W
Wilson
Guest
U.S. Army Abrams kalandok Irakban 
2003. március 20. és 2011. december 15. között
2003. március 20. és 2011. december 15. között
W
Wilson
Guest
W
Wilson
Guest
W
Wilson
Guest
W
Wilson
Guest
W
Wilson
Guest
Azt lehet tudni, hogy nagyságrendileg kb. hány Abramst vesztettek Irakban ill. Afganisztánban?
Mennyi volt a kezelőszemélyzetek vesztesége vajon? (gondolom a többség megúszta azért, úgy látom a sérülések alapján)
Mennyi volt a kezelőszemélyzetek vesztesége vajon? (gondolom a többség megúszta azért, úgy látom a sérülések alapján)
Az előtérben meg TGY AAV7 olvadt meg egy kicsit
Azt a rohadt ku... életbe...
W
Wilson
Guest
Jó kérdés ezeket a fotókat egy orosz oldal bogarászta össze a netről....
1991-ben 1db volt a végleges veszteség. Személyi veszteség nulla, csak sebesültek.
History of the M1 Abrams - Wikipedia
2003 után nem lehet tudni mennyit veszettek. Annyi biztos csak, hogy több mint 500-at szállítottak vissza amerikába javításokra. Sajnos ez is olyan semmitmondó adat, mert nem lehet tudni milyen sérülések voltak.
Még egy dolgot lehet tudni, hogy olyan eset nem fordult elő, hogy az egész személyzet odaveszett volna.
Afganisztánban nem volt veszteség.
Egy biztos, rettentő szívós dög az Abrams.
Én úgy emlékszem,volt egy est,mikor odalett az egész személyzet,és a tank teljes veszteség lett.Pont nyitva volt a lőszertér ajtó,mikor találattol löszerrobbanás volt,a járgány kiégett.
Jemenbe több totál veszteség is volt,de az ottani harcokrol nemigazán tudok semmit.Irakban volt,amit irtam.
Elég kevés Abrams lett Irakban totál veszteség,döntően javitható sérülések voltak.De pontos kimutatásrol,pláne listárol nem tudok.Álitolag az akna/IED volt a totál veszteségek fő oka,robbanások deformálták a vázat.RPG29et emlitik,ami még selejtre vágott Abramsot-de nincs hivatalos kimutatás,csak maszek irások.
A lengyelek nem viccelnek. 250 új harckocsit akarnak beszerezni, még ősszel kiderül mi lesz. Két esélyes van, K2PL és M1A2C. Ez utóbbi "full extrás" konfigurációban, aktív védelmi rendszerrel. Még azon se lepődnék meg, ha az uránpáncélt is megkapnák.
Első körben a reménytelnül elavult T-72-eseket váltják le velük, majd a PT-91-eseket is. Egyenlőre a Leopardok még maradnak, de állítólag tervben van azok lecserélése is, mert nagyon elégedetlenek velük a lengyelek.
Első körben a reménytelnül elavult T-72-eseket váltják le velük, majd a PT-91-eseket is. Egyenlőre a Leopardok még maradnak, de állítólag tervben van azok lecserélése is, mert nagyon elégedetlenek velük a lengyelek.
... és nem is kellett várni őszig. Megvan a döntés. 250db M1A2C Abrams a lengyel haderőnek. Jól választottak. A világ legerősebb, legjobb harckocsija. És hogy sokat fogyaszt? Ki nem szarja le...
www.gov.pl
Portal Gov.pl
www.gov.pl
Hát gyerekek az oroszok tényleg felkothetik a gatyát!!!