T
Törölt tag
Guest
Kell ilyen?
Adekvált válasz a hasonló (amúgy nyilvánvalóan hülye és provokatív) kérdésekre: "annyi rakétánk van amennyi kell"
Kell ilyen?
Adekvált válasz a hasonló (amúgy nyilvánvalóan hülye és provokatív) kérdésekre: "annyi rakétánk van amennyi kell"
"The original AMRAAM-ER solution was a hybrid interceptor concept, which married the front end (radar homing guidance section, warhead) of an AIM-120C-7 AMRAAM with the back end (rocket motor and control section) of an RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM). This configuration was tested at Andøya Space in August 2016 using the ESSM rocket motor to demonstrate the AMRAAM-ER concept."
Mint láthatod, a "koncepciót" egy ESSM és egy 120-C-7 házasitásával oldották meg, a tesztek kedvéért. Mivel minden szépen muzsikált, igy a két már meglévő jólbevált rakéta alkatrészeiből mostmár vigan összerakják az ún. Amraam 120 ER-t, ha úgytetszik. Én csak remélem, hogy már az első körben mind a 60-at lehivjuk ebből a tipusból...
K
kamm
Guest
Ketlem. Ha megfigyeled, meg a keresek (a tavalyi ill a korabbi) egyutt sem arul el sokat, mert a Gripeneket is erinti, a szallitasokat meg nem nagyon kommunikaljak.
Lehet hogy mi is "üres" zászló leszünk majd a listán.
Nem lettünk.
(Viszont eltűntek a svédek...)
Az utolsó 3 az csak lehetséges vevő szerintem mert fakóbb a színükNem lettünk.
(Viszont eltűntek a svédek...)
Nem. Ők csak a NASAMS rendszer egy részét rendszeresítették. A központot integrálták a saját meglévő rendszereikhez, rakétáikhoz.
"In addition Poland, Greece, Sweden and Turkey operate the KONGSBERG Command and Control solution for various weapon systems."
Nem tudom. Egyszer elkezdtem keresgélni hogy a halvány zászlós országok pontosan mihez integrálták a Kongsberg központját, de elakadtam...
Talán Hpasp fórumtárs erről is tud valamit.
Pár hete volt egy felvetésem, hogy mondjuk Pzh-ra is lehetne célirányosan toborozni tartalékosokat. (Kiképzés után havi 1 hétvége gyakorlás, ezért havi 50 ezret fizetne az MH) Meggyőztetek, hogy nem megoldható a dolog, bonyolult technika, aktív állományt igényel. De ugyanez az X huf/ hó formula lövészeknél sem működhetne? Nem lynx vezető, irányzó beókra, hanem karabélyos, géppuskás, CG kezelő.
Intenzív kiképzés folyik a lövész alegységeknél manapság, ami igényli a mindennapi jelenlétet?
Én a 2000-es évek elején voltam bent. Hát nem sok mindent csináltunk.
Szeretnék én is feltöltött dandárokról és tisztességesen megfizetett katonákról olvasni. Ha ez meg is valósul, de nem pörög a kiképzés, akkor van értelme a laktanyában tartani az állományt? Nem lenne jobb kevesebb aktív katona, több tartalékos felállás? Lehet olcsóbb lenne.
Intenzív kiképzés folyik a lövész alegységeknél manapság, ami igényli a mindennapi jelenlétet?
Én a 2000-es évek elején voltam bent. Hát nem sok mindent csináltunk.
Szeretnék én is feltöltött dandárokról és tisztességesen megfizetett katonákról olvasni. Ha ez meg is valósul, de nem pörög a kiképzés, akkor van értelme a laktanyában tartani az állományt? Nem lenne jobb kevesebb aktív katona, több tartalékos felállás? Lehet olcsóbb lenne.
Sziasztok!
Azt lehet tudni hogy milyen radart terveznek használni a magyar NASAMS rendszerhez?
ELTA 2084 vagy gyártó által ajánlott Sentinelt integrálják?
Az indítók és vezérőközpontok száma ismert?
Elég kevés számszerű adatot lehetett hallani, olvasni erről a beszerzésről...
Azt lehet tudni hogy milyen radart terveznek használni a magyar NASAMS rendszerhez?
ELTA 2084 vagy gyártó által ajánlott Sentinelt integrálják?
Az indítók és vezérőközpontok száma ismert?
Elég kevés számszerű adatot lehetett hallani, olvasni erről a beszerzésről...
T
Törölt tag
Guest
Sentinel-ek jönnek a NASAMS-hoz, de alapvetően mindent összeintegrálunk mindennel.
Darabszámok jelenleg nem publikusak.
K
kamm
Guest
Eleg baj is lenne, ha sok minden nyilvanos lenne... amugy ugyanazt vettuk egyseges legvedelmi mgmtre, mint a nemetek: https://www.intelligence-airbusds.c...-state-of-the-art-technology-for-air-defence/
Nem látom a rendszert abban, hogy mi nyilvános, mi nem...
Az ELTA radarok száma nyilvános (13db), a szárazföldi technikáé is (Leopárd 2 , PZH2000, stb). A CarlGustafok száma megint csak nem nyilvános, az AMRAAM beszerzés számai meg igen...mi ebben a rendszer?
K
kamm
Guest
Pedig logikusnak tunik...
Az AMRAAM ill AMRAAM-ER logikusan azert kodos, hogy ne lehessen kovetkeztetni a NASAMS layoutra sem, no meg amugy is opcios lehivas van. A radarok meg tulajdonkeppen mindegy, mert ha megnezed a 2084 MMR kepessegeit, akkor egyertelmu, hogy eleg gazdagon vettunk, meg is lehet mondani, mert ennyivel kb mindent fognak latni es minden kilott szirszart is kovetni lehet WLR modban (egyetlen kepes 200at kovetni real-time.) A CG eleve valtozik majd, gondolom, na meg azt ha nem muszaj, nem mondjak meg.
Amit nincs értelme titkolni, mert úgyis eltitkolhatatlan, azt nyilván megmondják. Pl. repülők meg tankok, mert azokat úgyis meg lehet számolni az oldalszám alapján bázisról kívülről.
De hogy egy CG-ből 800 vagy 1200 van rendszeresítve, azt egy külsős laikus soha nem tudná megmondani, ezért el lehet titkolni. Nyilván stratégiai érdek, hogy a lehetséges ellen minél kevesebbet tudjon.
Index - Belföld - A világ legmodernebb radarjai védik Magyarország légterét
A 11 radar valójában 5+6. Az első öt nagy hatótávolságú légtérellenőrző, amely az ország légterének forgalmát figyeli és ellenőrzi, a második csoportba pedig mobil közepes hatótávolságú radarok, valamint tüzérségi radarok tartoznak, amelyek képesek drónok, tüzérségi, aknavető gránátok érzékelésére, és kiindulási pontjuk meghatározására is.
Persze ez később lehet több is!
Csodálkoznék, ha egy komolyabb titkos szolgálat (pl. orosz) ezt ne tudná meg előbb mint hogy a fegyverek ideérnek. Pláne, hogy az oroszoknak itt egy elég komoly kirendeltségük működik az ún. Nemzetközi Beruházási Bank köszönhetően, amit kormány lelkesen befogadott és még mentesítette is az ott dolgozókat a hazai törvények alól....
Az tény, hogy kicsit több munkájába kerül a GRU-nak ezeket az infókat összeszedni, mint ha az újságokból jegyzetelnék ki...