T
Törölt tag
Guest
Lesz ilyen?
Kell ilyen?

Adekvált válasz a hasonló (amúgy nyilvánvalóan hülye és provokatív) kérdésekre: "annyi rakétánk van amennyi kell"
Lesz ilyen?
"The original AMRAAM-ER solution was a hybrid interceptor concept, which married the front end (radar homing guidance section, warhead) of an AIM-120C-7 AMRAAM with the back end (rocket motor and control section) of an RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM). This configuration was tested at Andøya Space in August 2016 using the ESSM rocket motor to demonstrate the AMRAAM-ER concept."De akkor az AMRAAM ER az RIM-162 ugye csak AMRAAM irányítórendszerrel?! Ugye?
Ha igen akkor miért AIM-120 nak van hivatkozva?
Ketlem. Ha megfigyeled, meg a keresek (a tavalyi ill a korabbi) egyutt sem arul el sokat, mert a Gripeneket is erinti, a szallitasokat meg nem nagyon kommunikaljak.Lesz ilyen?
Lehet hogy mi is "üres" zászló leszünk majd a listán.
![]()
Az utolsó 3 az csak lehetséges vevő szerintem mert fakóbb a színükNem lettünk.
![]()
(Viszont eltűntek a svédek...)
Nem. Ők csak a NASAMS rendszer egy részét rendszeresítették. A központot integrálták a saját meglévő rendszereikhez, rakétáikhoz.Az utolsó 3 az csak lehetséges vevő szerintem mert fakóbb a színük
Akkor a Svédek kivonták?Nem. Ők csak a NASAMS rendszer egy részét rendszeresítették. A központot integrálták a saját meglévő rendszereikhez, rakétáikhoz.
Nem tudom. Egyszer elkezdtem keresgélni hogy a halvány zászlós országok pontosan mihez integrálták a Kongsberg központját, de elakadtam...Akkor a Svédek kivonták?
Nem ide akartam, bocs!Pár hete volt egy felvetésem, hogy mondjuk Pzh-ra is lehetne célirányosan toborozni tartalékosokat. (Kiképzés után havi 1 hétvége gyakorlás, ezért havi 50 ezret fizetne az MH) Meggyőztetek, hogy nem megoldható a dolog, bonyolult technika, aktív állományt igényel. De ugyanez az X huf/ hó formula lövészeknél sem működhetne? Nem lynx vezető, irányzó beókra, hanem karabélyos, géppuskás, CG kezelő.
Intenzív kiképzés folyik a lövész alegységeknél manapság, ami igényli a mindennapi jelenlétet?
Én a 2000-es évek elején voltam bent. Hát nem sok mindent csináltunk.
Szeretnék én is feltöltött dandárokról és tisztességesen megfizetett katonákról olvasni. Ha ez meg is valósul, de nem pörög a kiképzés, akkor van értelme a laktanyában tartani az állományt? Nem lenne jobb kevesebb aktív katona, több tartalékos felállás? Lehet olcsóbb lenne.
Sziasztok!
Azt lehet tudni hogy milyen radart terveznek használni a magyar NASAMS rendszerhez?
ELTA 2084 vagy gyártó által ajánlott Sentinelt integrálják?
Az indítók és vezérőközpontok száma ismert?
Elég kevés számszerű adatot lehetett hallani, olvasni erről a beszerzésről...
Nem látom a rendszert abban, hogy mi nyilvános, mi nem...Eleg baj is lenne, ha sok minden nyilvanos lenne... amugy ugyanazt vettuk egyseges legvedelmi mgmtre, mint a nemetek: https://www.intelligence-airbusds.c...-state-of-the-art-technology-for-air-defence/
Pedig logikusnak tunik...Nem látom a rendszert abban, hogy mi nyilvános, mi nem...
Az ELTA radarok száma nyilvános (13db), a szárazföldi technikáé is (Leopárd 2 , PZH2000, stb). A CarlGustafok száma megint csak nem nyilvános, az AMRAAM beszerzés számai meg igen...mi ebben a rendszer?
Nem látom a rendszert abban, hogy mi nyilvános, mi nem...
Az ELTA radarok száma nyilvános (13db), a szárazföldi technikáé is (Leopárd 2 , PZH2000, stb). A CarlGustafok száma megint csak nem nyilvános, az AMRAAM beszerzés számai meg igen...mi ebben a rendszer?
Index - Belföld - A világ legmodernebb radarjai védik Magyarország légterétNem látom a rendszert abban, hogy mi nyilvános, mi nem...
Az ELTA radarok száma nyilvános (13db), a szárazföldi technikáé is (Leopárd 2 , PZH2000, stb). A CarlGustafok száma megint csak nem nyilvános, az AMRAAM beszerzés számai meg igen...mi ebben a rendszer?
Csodálkoznék, ha egy komolyabb titkos szolgálat (pl. orosz) ezt ne tudná meg előbb mint hogy a fegyverek ideérnek. Pláne, hogy az oroszoknak itt egy elég komoly kirendeltségük működik az ún. Nemzetközi Beruházási Bank köszönhetően, amit kormány lelkesen befogadott és még mentesítette is az ott dolgozókat a hazai törvények alól....Amit nincs értelme titkolni, mert úgyis eltitkolhatatlan, azt nyilván megmondják. Pl. repülők meg tankok, mert azokat úgyis meg lehet számolni az oldalszám alapján bázisról kívülről.
De hogy egy CG-ből 800 vagy 1200 van rendszeresítve, azt egy külsős laikus soha nem tudná megmondani, ezért el lehet titkolni. Nyilván stratégiai érdek, hogy a lehetséges ellen minél kevesebbet tudjon.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..