T
Törölt tag 1945
Guest
Kell ilyen?
Adekvált válasz a hasonló (amúgy nyilvánvalóan hülye és provokatív) kérdésekre: "annyi rakétánk van amennyi kell"
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Kell ilyen?
Adekvált válasz a hasonló (amúgy nyilvánvalóan hülye és provokatív) kérdésekre: "annyi rakétánk van amennyi kell"
"The original AMRAAM-ER solution was a hybrid interceptor concept, which married the front end (radar homing guidance section, warhead) of an AIM-120C-7 AMRAAM with the back end (rocket motor and control section) of an RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM). This configuration was tested at Andøya Space in August 2016 using the ESSM rocket motor to demonstrate the AMRAAM-ER concept."
Mint láthatod, a "koncepciót" egy ESSM és egy 120-C-7 házasitásával oldották meg, a tesztek kedvéért. Mivel minden szépen muzsikált, igy a két már meglévő jólbevált rakéta alkatrészeiből mostmár vigan összerakják az ún. Amraam 120 ER-t, ha úgytetszik. Én csak remélem, hogy már az első körben mind a 60-at lehivjuk ebből a tipusból...
K
kamm
Guest
Ketlem. Ha megfigyeled, meg a keresek (a tavalyi ill a korabbi) egyutt sem arul el sokat, mert a Gripeneket is erinti, a szallitasokat meg nem nagyon kommunikaljak.
Lehet hogy mi is "üres" zászló leszünk majd a listán.
Nem lettünk.
(Viszont eltűntek a svédek...)
Az utolsó 3 az csak lehetséges vevő szerintem mert fakóbb a színükNem lettünk.
(Viszont eltűntek a svédek...)
Nem. Ők csak a NASAMS rendszer egy részét rendszeresítették. A központot integrálták a saját meglévő rendszereikhez, rakétáikhoz.
"In addition Poland, Greece, Sweden and Turkey operate the KONGSBERG Command and Control solution for various weapon systems."
Nem tudom. Egyszer elkezdtem keresgélni hogy a halvány zászlós országok pontosan mihez integrálták a Kongsberg központját, de elakadtam...
Talán Hpasp fórumtárs erről is tud valamit.
Pár hete volt egy felvetésem, hogy mondjuk Pzh-ra is lehetne célirányosan toborozni tartalékosokat. (Kiképzés után havi 1 hétvége gyakorlás, ezért havi 50 ezret fizetne az MH) Meggyőztetek, hogy nem megoldható a dolog, bonyolult technika, aktív állományt igényel. De ugyanez az X huf/ hó formula lövészeknél sem működhetne? Nem lynx vezető, irányzó beókra, hanem karabélyos, géppuskás, CG kezelő.
Intenzív kiképzés folyik a lövész alegységeknél manapság, ami igényli a mindennapi jelenlétet?
Én a 2000-es évek elején voltam bent. Hát nem sok mindent csináltunk.
Szeretnék én is feltöltött dandárokról és tisztességesen megfizetett katonákról olvasni. Ha ez meg is valósul, de nem pörög a kiképzés, akkor van értelme a laktanyában tartani az állományt? Nem lenne jobb kevesebb aktív katona, több tartalékos felállás? Lehet olcsóbb lenne.
Intenzív kiképzés folyik a lövész alegységeknél manapság, ami igényli a mindennapi jelenlétet?
Én a 2000-es évek elején voltam bent. Hát nem sok mindent csináltunk.
Szeretnék én is feltöltött dandárokról és tisztességesen megfizetett katonákról olvasni. Ha ez meg is valósul, de nem pörög a kiképzés, akkor van értelme a laktanyában tartani az állományt? Nem lenne jobb kevesebb aktív katona, több tartalékos felállás? Lehet olcsóbb lenne.
Sziasztok!
Azt lehet tudni hogy milyen radart terveznek használni a magyar NASAMS rendszerhez?
ELTA 2084 vagy gyártó által ajánlott Sentinelt integrálják?
Az indítók és vezérőközpontok száma ismert?
Elég kevés számszerű adatot lehetett hallani, olvasni erről a beszerzésről...
Azt lehet tudni hogy milyen radart terveznek használni a magyar NASAMS rendszerhez?
ELTA 2084 vagy gyártó által ajánlott Sentinelt integrálják?
Az indítók és vezérőközpontok száma ismert?
Elég kevés számszerű adatot lehetett hallani, olvasni erről a beszerzésről...
T
Törölt tag 1945
Guest
Sentinel-ek jönnek a NASAMS-hoz, de alapvetően mindent összeintegrálunk mindennel.
Darabszámok jelenleg nem publikusak.
K
kamm
Guest
Eleg baj is lenne, ha sok minden nyilvanos lenne... amugy ugyanazt vettuk egyseges legvedelmi mgmtre, mint a nemetek: https://www.intelligence-airbusds.c...-state-of-the-art-technology-for-air-defence/
Nem látom a rendszert abban, hogy mi nyilvános, mi nem...
Az ELTA radarok száma nyilvános (13db), a szárazföldi technikáé is (Leopárd 2 , PZH2000, stb). A CarlGustafok száma megint csak nem nyilvános, az AMRAAM beszerzés számai meg igen...mi ebben a rendszer?
K
kamm
Guest
Pedig logikusnak tunik...
Az AMRAAM ill AMRAAM-ER logikusan azert kodos, hogy ne lehessen kovetkeztetni a NASAMS layoutra sem, no meg amugy is opcios lehivas van. A radarok meg tulajdonkeppen mindegy, mert ha megnezed a 2084 MMR kepessegeit, akkor egyertelmu, hogy eleg gazdagon vettunk, meg is lehet mondani, mert ennyivel kb mindent fognak latni es minden kilott szirszart is kovetni lehet WLR modban (egyetlen kepes 200at kovetni real-time.) A CG eleve valtozik majd, gondolom, na meg azt ha nem muszaj, nem mondjak meg.
Amit nincs értelme titkolni, mert úgyis eltitkolhatatlan, azt nyilván megmondják. Pl. repülők meg tankok, mert azokat úgyis meg lehet számolni az oldalszám alapján bázisról kívülről.
De hogy egy CG-ből 800 vagy 1200 van rendszeresítve, azt egy külsős laikus soha nem tudná megmondani, ezért el lehet titkolni. Nyilván stratégiai érdek, hogy a lehetséges ellen minél kevesebbet tudjon.
Index - Belföld - A világ legmodernebb radarjai védik Magyarország légterét
A 11 radar valójában 5+6. Az első öt nagy hatótávolságú légtérellenőrző, amely az ország légterének forgalmát figyeli és ellenőrzi, a második csoportba pedig mobil közepes hatótávolságú radarok, valamint tüzérségi radarok tartoznak, amelyek képesek drónok, tüzérségi, aknavető gránátok érzékelésére, és kiindulási pontjuk meghatározására is.
Persze ez később lehet több is!
Csodálkoznék, ha egy komolyabb titkos szolgálat (pl. orosz) ezt ne tudná meg előbb mint hogy a fegyverek ideérnek. Pláne, hogy az oroszoknak itt egy elég komoly kirendeltségük működik az ún. Nemzetközi Beruházási Bank köszönhetően, amit kormány lelkesen befogadott és még mentesítette is az ott dolgozókat a hazai törvények alól....
Az tény, hogy kicsit több munkájába kerül a GRU-nak ezeket az infókat összeszedni, mint ha az újságokból jegyzetelnék ki...