[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 482
4 980
113
Orosz doktrínában benne van, hogy nem alkalmaznak első csapást. Csak akkar támadnak atommal, ha megtámadják az országot. A történelem során a jenkik és a britek akarták leatomozni még a Szovjetúniót.
Egy szovjet támadás esetén akartak atomfegyvert bevetni, ha nem sikerül a támadást megállítani. Biztosan ismered a terveket, hogy mi lett volna a magyar 5. hadsereg feladata.
 
  • Vicces
Reactions: ghostrider

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 482
4 980
113
A BBC-n 2016 májusában volt este főműsoridőben egy 1 órás stratégiai szimulációs gyakorlat/film, amelyben a szimulációban részt vevő döntéshozókat olyan szituációba hozták, hogy szavazniuk kellett az Oroszorszország elleni válaszcsapásról. A szavazás eredménye az volt, hogy NEM.
Azzal zárult a műsor, hogy nincs értelme további millókat a halálba küldeni, az már úgysem hozza vissza az elpusztított angol városokat.

World War Three: Inside The War Room​


Igaz, ez a műsor csak egy műsor, de üzenetértéke van szerintem annak, hogy ha egy ilyen szimulációs gyakorlatot filmként főműsoridőben (este 7-8) vetített le a BBC.

(Ugyanis az oroszok is látták. Igaz ők nem értékelték különösebben, hogy Anglia nem mérne rájuk válaszcsapást, hanem azon voltak felakadva, hogy milyen műsort készített a szemét BBC. Anglia valahogy azt kívánta szerintem megüzenni, hogy nem állnának bele full-scale egy Oo.-gal vívott konfliktusba, akkor sem, ha az USA/NATO ezt tenné.)
Azért egy TV műsort nem neveznék hivatalos álláspontnak. A BBC nem egy olyan kézivezérelt TV, mint amilyenek kelet európában jellemzőek.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 482
4 980
113
Láttad Szíjjártó hard talk interjút? Tudod, amit az m1 nem sugározhatott, mwrt a BBC-nek volt kellemetlen.
Te láttad? Mi van benne, amit a magyar kormány nem tud elmondani az m1-en hogy a BBC interjút kell elővenni? Szerintem itt csak arról van szó, hogy nem akarnak semmilyen formában együttműködni az m1-el.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 482
4 980
113
Szerintem beletartozna a sajtószabadságba, hogy lehozhassák azt a műsort.
Valamekkora részt lehozhatnak belőle. Van valamilyen szabály, hogy kb. fél percet átvehetsz másik TV műsorából, de egyértelműen látszódni kell hogy a másik TV -ből származik a műsor. Ha engedély nélkül átvehetnéd a műsorokat, akkor senki nem csinálna műsort. :D
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 593
113
Egy szovjet támadás esetén akartak atomfegyvert bevetni, ha nem sikerül a támadást megállítani. Biztosan ismered a terveket, hogy mi lett volna a magyar 5. hadsereg feladata.
Nem ártana, ha olvasgatnál egy kis valós történelmet a II. VH. utáni évekről. 1 millió német hadifogoly, akiket be akartak vetni a Szu. ellen, 1953-ban konkrétan atom fegyverekkel akart csapásokat mérni a USA, a NATO létrehozása, folyamatos felderítő és felforgató repülések. Az 5. magyar hadsereg, mint a III. VH. kirobbantója! A Shoder klubban biztos siker lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 790
113
Te láttad? Mi van benne, amit a magyar kormány nem tud elmondani az m1-en hogy a BBC interjút kell elővenni? Szerintem itt csak arról van szó, hogy nem akarnak semmilyen formában együttműködni az m1-el.
Láttam. Arról van szó, hogy Szíjjártó idegenben, idegen nyelven szépen leoltotta az független - objektív riportert. Ráadásul az angol rügyesen felböfizte azokat a témákat, amikot itthon a kormány tol, hogy le akarják az ország torkán nyomni, de nem hagyja. Már - már tökéletes magyar kormanypropaganda lett az eredeti szándék ellenére. Ezért kellemetlen, ezért nem lehet engedélyt szerezni, hogy leadhassák.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Valamekkora részt lehozhatnak belőle. Van valamilyen szabály, hogy kb. fél percet átvehetsz másik TV műsorából, de egyértelműen látszódni kell hogy a másik TV -ből származik a műsor. Ha engedély nélkül átvehetnéd a műsorokat, akkor senki nem csinálna műsort. :D
Nem egy átlag műsorról van szó, hanem a magyar külügyminiszterrel készítette interjút a magyar köztévé számára teszik elérhetetlenné. Az egészet meg fél percbe nem tudod összefoglalni, mert több, mint 20 perces. És nem arról volt szó, hogy nem akarták megmutatni, hogy ki a másik fél, aki az interjút készítette, mert kb leadták volna egy az egyben az egészet feliratozva és kész.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 482
4 980
113
Nem egy átlag műsorról van szó, hanem a magyar külügyminiszterrel készítette interjút a magyar köztévé számára teszik elérhetetlenné. Az egészet meg fél percbe nem tudod összefoglalni, mert több, mint 20 perces. És nem arról volt szó, hogy nem akarták megmutatni, hogy ki a másik fél, aki az interjút készítette, mert kb leadták volna egy az egyben az egészet feliratozva és kész.
A magyar kormány nem népszerű nyugat európában. Nem akarnak vele együttműködni csak amennyire muszály.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
A magyar kormány nem népszerű nyugat európában. Nem akarnak vele együttműködni csak amennyire muszály.
Nagyon népszerű volt, amíg mindent vakon aláírt, aztán mikor lettek önálló gondolatai, az már nem tetszett és azóta sem tetszik.
De most konkrétan nem erről van szó, felkérték egy interjúra Szíjjártót, amit bevállalt, nem úgy jött össze ahogy szerették volna, és most nem akarják odaadni az anyag használati jogát. Vagyis arra hajlandóak lettek volna, hogy megszopassák az interjúban, de ha nem sikerűlt, akkor már nem jó nekik.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 482
4 980
113
Nem ártana, ha olvasgatnál egy kis valós történelmet a II. VH. utáni évekről. 1 millió német hadifogoly, akiket be akartak vetni a Szu. ellen, 1953-ban konkrétan atom fegyverekkel akart csapásokat mérni a USA, a NATO létrehozása, folyamatos felderítő és felforgató repülések. Az 5. magyar hadsereg, mint a III. VH. kirobbantója! A Shoder klubban biztos siker lenne.
A családom nem csak olvasta a történelmet, hanem részt is vett benne.

Mindkét nagyapám sorkatonaként szolgált a magyar hadseregben a II. Világháborúban és hadifogságba esett. Az egyik orosz fogságba, három év kényszermunka után jött haza. A másik amerikai fogságba, néhány héttel a háború vége után már otthon volt.

Az oroszok nem csak a hadifogjokkal bántak így, hanem a saját népükkel is. Ne erőlködj, nem fogsz meggyőzni, hogy ők voltak a jók, és a gonosz nyugat miatt kellett így viselkedniük.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Az oroszok nem csak a hadifogjokkal bántak így, hanem a saját népükkel is. Ne erőlködj, nem fogsz meggyőzni, hogy ők voltak a jók, és a gonosz nyugat miatt kellet így viselkedniük.
Amekkora emberveszteségük volt a 2. VH-ban, csoda, hogy tartottak egyáltalán hadifoglyokat és nem végeztek ki midnenkit. Mondjuk akkor te sem írogatnál itt és én sem. Az amerikai veszteségek ahoz képest kerekítési hibahatár alatt vannak.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 482
4 980
113
Amekkora emberveszteségük volt a 2. VH-ban, csoda, hogy tartottak egyáltalán hadifoglyokat és nem végeztek ki midnenkit. Mondjuk akkor te sem írogatnál itt és én sem. Az amerikai veszteségek ahoz képest kerekítési hibahatár alatt vannak.
A saját népükkel is így bántak, már a háború előtt is. Ha csak a hadifogjokkal bántak volna így, akkor más lenne a véleményem.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 244
24 250
113
A családom nem csak olvasta a történelmet, hanem részt is vett benne.

Mindkét nagyapám sorkatonaként szolgált a magyar hadseregben a II. Világháborúban és hadifogságba esett. Az egyik orosz fogságba, három év kényszermunka után jött haza. A másik amerikai fogságba, néhány héttel a háború vége után már otthon volt.

Az oroszok nem csak a hadifogjokkal bántak így, hanem a saját népükkel is. Ne erőlködj, nem fogsz meggyőzni, hogy ők voltak a jók, és a gonosz nyugat miatt kellett így viselkedniük.
Szerintem a németek is rengeteg atrocitást és éheztetést követtek el az orosz hadifogjokkal szemben, millió számra haltak meg és ne felejtsük el a leningrádi tetteiket sem, amikor éheztetéssel akarták leredukálni a város civil lakosságát.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 482
4 980
113
Szerintem a németek is rengeteg atrocitást és éheztetést követtek el az orosz hadifogjokkal szemben, millió számra haltak meg és ne felejtsük el a leningrádi tetteiket sem, amikor éheztetéssel akarták leredukálni a város civil lakosságát.
A saját népükkel is így bántak, már a háború előtt is. Ha csak a hadifogjokkal bántak volna így, akkor más lenne a véleményem.
 
Status
Not open for further replies.