Láttad Szíjjártó hard talk interjút? Tudod, amit az m1 nem sugározhatott, mwrt a BBC-nek volt kellemetlen.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Te láttad? Mi van benne, amit a magyar kormány nem tud elmondani az m1-en hogy a BBC interjút kell elővenni? Szerintem itt csak arról van szó, hogy nem akarnak semmilyen formában együttműködni az m1-el.
Szerintem beletartozna a sajtószabadságba, hogy lehozhassák azt a műsort.
Valamekkora részt lehozhatnak belőle. Van valamilyen szabály, hogy kb. fél percet átvehetsz másik TV műsorából, de egyértelműen látszódni kell hogy a másik TV -ből származik a műsor. Ha engedély nélkül átvehetnéd a műsorokat, akkor senki nem csinálna műsort.
Nem ártana, ha olvasgatnál egy kis valós történelmet a II. VH. utáni évekről. 1 millió német hadifogoly, akiket be akartak vetni a Szu. ellen, 1953-ban konkrétan atom fegyverekkel akart csapásokat mérni a USA, a NATO létrehozása, folyamatos felderítő és felforgató repülések. Az 5. magyar hadsereg, mint a III. VH. kirobbantója! A Shoder klubban biztos siker lenne.
Láttam. Arról van szó, hogy Szíjjártó idegenben, idegen nyelven szépen leoltotta az független - objektív riportert. Ráadásul az angol rügyesen felböfizte azokat a témákat, amikot itthon a kormány tol, hogy le akarják az ország torkán nyomni, de nem hagyja. Már - már tökéletes magyar kormanypropaganda lett az eredeti szándék ellenére. Ezért kellemetlen, ezért nem lehet engedélyt szerezni, hogy leadhassák.
Nem egy átlag műsorról van szó, hanem a magyar külügyminiszterrel készítette interjút a magyar köztévé számára teszik elérhetetlenné. Az egészet meg fél percbe nem tudod összefoglalni, mert több, mint 20 perces. És nem arról volt szó, hogy nem akarták megmutatni, hogy ki a másik fél, aki az interjút készítette, mert kb leadták volna egy az egyben az egészet feliratozva és kész.Valamekkora részt lehozhatnak belőle. Van valamilyen szabály, hogy kb. fél percet átvehetsz másik TV műsorából, de egyértelműen látszódni kell hogy a másik TV -ből származik a műsor. Ha engedély nélkül átvehetnéd a műsorokat, akkor senki nem csinálna műsort.
A magyar kormány nem népszerű nyugat európában. Nem akarnak vele együttműködni csak amennyire muszály.
Nagyon népszerű volt, amíg mindent vakon aláírt, aztán mikor lettek önálló gondolatai, az már nem tetszett és azóta sem tetszik.
De most konkrétan nem erről van szó, felkérték egy interjúra Szíjjártót, amit bevállalt, nem úgy jött össze ahogy szerették volna, és most nem akarják odaadni az anyag használati jogát. Vagyis arra hajlandóak lettek volna, hogy megszopassák az interjúban, de ha nem sikerűlt, akkor már nem jó nekik.
A családom nem csak olvasta a történelmet, hanem részt is vett benne.
Mindkét nagyapám sorkatonaként szolgált a magyar hadseregben a II. Világháborúban és hadifogságba esett. Az egyik orosz fogságba, három év kényszermunka után jött haza. A másik amerikai fogságba, néhány héttel a háború vége után már otthon volt.
Az oroszok nem csak a hadifogjokkal bántak így, hanem a saját népükkel is. Ne erőlködj, nem fogsz meggyőzni, hogy ők voltak a jók, és a gonosz nyugat miatt kellett így viselkedniük.
Amekkora emberveszteségük volt a 2. VH-ban, csoda, hogy tartottak egyáltalán hadifoglyokat és nem végeztek ki midnenkit. Mondjuk akkor te sem írogatnál itt és én sem. Az amerikai veszteségek ahoz képest kerekítési hibahatár alatt vannak.
A saját népükkel is így bántak, már a háború előtt is. Ha csak a hadifogjokkal bántak volna így, akkor más lenne a véleményem.
Gondolm egy diktatúrába a főgecitől sok függött, anno meg Sztálin volt hatalmon, aki hülye volt és úgy is halt meg.
Szerintem a németek is rengeteg atrocitást és éheztetést követtek el az orosz hadifogjokkal szemben, millió számra haltak meg és ne felejtsük el a leningrádi tetteiket sem, amikor éheztetéssel akarták leredukálni a város civil lakosságát.
Nem kell itt rohangálni angol határsértő cirkálók után. Néhány figyelmeztető bomba, gépágyú sorozat, és ha nem érti meg a nemzetközi nyelvű jelbeszéd üzenetet, akkor "utána megy 3-4 hajó elleni nagysebességű rakéta ami EXPRESSZ viszi a kapitánynak a szótárt. Rá lesz írva krétával az elejére".
(Увидимся, английский капитан ! 
) De nem volt gond, mert a kapitány az első kettő "üzenet" után "kamaszlányos zavarán" túljutva "hirtelen" megtalálta a nemzetközi jelbeszéd szótárát, és boldogan visszaintegetve távozott amíg nem lyukas a teknője. Arról nincs hír hogy volt-e elég pelenka a fedélzet raktárában miután megbirkóztak a nehéz jelbeszéd fordítási feladattal. 
Na ezt már rég be akartam tenni, de nem tudtam eldönteni, hogy ide, vagy inkább a humor-topikba, aztán meg el is felejtettem.
A kárpátaljai Nagy Cickányvadász történetei az ukrán hadseregről
A kárpátaljai Nagy Cickányvadász történetei az ukrán hadseregről
Semmit nem értettél meg abból, amit írtam, ezért nyugodtan maradjál meg a kis világodban.
Szép napot.
Nagyon jó a srác, bekövettem.Na ezt már rég be akartam tenni, de nem tudtam eldönteni, hogy ide, vagy inkább a humor-topikba, aztán meg el is felejtettem.
A kárpátaljai Nagy Cickányvadász történetei az ukrán hadseregről
Hatalmas aranyköpések. Sajnos minimum a fele tuti igaz. Sztem azóta romlott az ukrán hadsereg morálja, bár nemtom a cigánytáborhoz képest, mi van lejjebb!Köszi a videót!
W
Wilson
Guest
A "hét bankár" támogatta a NATO bővítését ..
Tizenöt évvel azután, hogy az akkor még ismeretlen Vlagyimir Putyin Oroszország elnöke lett, az elemzők még mindig nem tudják, hogyan került a hivatalába. A bne IntelliNews által nemrégiben nyilvánosságra hozott, Bill Clinton elnök adminisztrációjából származó, titkosítás alól feloldott dokumentumok azt mutatják, hogy Putyin jelölése kompromisszum volt az amerikaibarát oligarchák és a konzervatív "államvédők" közötti elkeseredett oroszországi hatalmi harcban. A tét nemcsak az oroszországi hatalom volt, hanem Oroszország és a Nyugat kapcsolatának legfontosabb kérdése is.
Az orosz "oligarcha" Jelcin 1996-os újraválasztása során került hatalomra, amikor kihasználta, hogy a választások finanszírozását hét vezető orosz bankárra támaszkodva "lefölözte" az erőforrásokban gazdag ország nyersanyag-kitermelő iparának vagyonát. A Clinton-kormányzat dokumentumai szerint, amelyeket a kötelező titkosítás feloldása keretében hoztak nyilvánosságra, az Oroszország által akkoriban létrehozott oligarchikus rendszer egyik fő ideológusa Vlagyimir Gusinszkij orosz-izraeli bankár és médiamágnás, a Most Bank és az NTV televíziós csatorna tulajdonosa volt.
Gusinsky 1996 novemberében egy fontos üzenettel érkezett az amerikai nagykövetség tisztviselőivel tartott vacsoramegbeszélésre: az oligarchák továbbra is maradnak, de az USA-nak nem kell félnie tőlük. Az oligarchia a megfelelő kormányzati rendszer Oroszország számára, és az országot Amerika-barát irányba fogja terelni. "Oroszország - magyarázta Gusinsky - nem demokratikus vagy európai ország, hanem ázsiai ország" - mondta a követségi feljegyzések szerint, Gusinsky nevét kitörölve, de utalva rá. "Az országot egy oligarchia irányítja, amelynek a hozzá hasonló üzletemberek szerves részét képezik, és ez még egy ideig így is marad" - mondta Gusinsky amerikai diplomatáknak. "Nyugati barátaink" helyesen kritizálták az oligarchákat a múltban, de most ők [az oligarchák] "felelősséget vállaltak Oroszország nemzeti érdekeiért" - mondta.
Gusinszkij "nem tagadta, hogy sok orosz üzletember, köztük ő maga is, kétes tevékenységet folytatott, különösen amikor vállalkozásba kezdett és tőkét halmozott fel" - mondta diplomatáknak. "Mindazonáltal mostanra számos jelentős üzletember - például Berezovszkij hét bankárja [maga Borisz Berezovszkij, Vlagyimir Gusinszkij, Mihail Fridman, Vlagyimir Vinogradov, Alekszandr Szmolenszkij, Mihail Hodorkovszkij, Vlagyimir Potanin] - olyan erős és befolyásos lett, hogy már nincs szükségük ilyen tevékenységekre, és nem is folytatnak többé ilyeneket" - áll a dokumentumban. Gusinszkij azt állította, hogy az oligarchák szervezett bűnözéssel való kapcsolatáról szóló állításokat az orosz különleges szolgálatok terjesztették a tőke kimentése megakadályozása érdekében.
Az 1990-es évek oligarchái közül senki sem volt hatalmasabb, mint Borisz Berezovszkij, Berezovszkij magas politikai tisztséget töltött be, amely lehetővé tette számára, hogy izraeli állampolgárként közvetlenül meghatározza Oroszország bel- és kül és biztonsági politikáját. Berezovszkij elismerte, hogy hatalma az ORT televíziós csatorna feletti ellenőrzésén alapul. A titkosítás alól feloldott dokumentumok szerint Berezovszkij 2000-ben amerikai diplomatáknak azt mondta, hogy "a televíziós befolyás 90 százaléka a három vezető csatornában összpontosul: az ORT-ben, az RTR-ben és az NTV-ben", hozzátéve, hogy az ő saját ORT-je messze a legerősebb csatorna. Az ORT-vel, mint hatalmának középpontjával Berezovszkij politikai ambícióit tekintve elkülönült a többi oligarchától. Nemcsak a kulcsfontosságú belpolitikai kérdésekben - beleértve az ország területi integritását -, hanem közvetlenül az orosz külpolitikában is befolyást akart és szerzett is . Hatalma csúcsán Berezovszkij a hatalmas hatalommal rendelkező orosz Biztonsági Tanács helyettes vezetője volt.
Ugyanakkor, amint az a dokumentumokból kiderül, Ivan Rybkin, a Biztonsági Tanács vezetője csupán a bábja volt. Egy 1996-ban az amerikai diplomatáknak benyújtott jelentés szerint Eduard Sevardnadze, Grúzia akkori elnöke és volt szovjet külügyminiszter aktívan kereste az Egyesült Államok támogatását egy "radikálisan nyugatbarát politikához", amit ígért nekik. Sevardnadzét Grúziában Berezovszkij közeli üzlettársa és barátja, Badri Patarkatsishvili támogatta, és úgy tűnik, hogy 1996-ban Berezovszkij embereként működött közre abban, hogy Berezovszkijt közelebb hozza az Egyesült Államokhoz. Az Egyesült Államok tbiliszi nagykövetével 1996 novemberében tartott találkozón Sevardnadze azt mondta az amerikai diplomatáknak, hogy Berezovszkij "rendkívüli ember", aki "radikálisan más külpolitikát szeretne, [szeretné] Oroszországot közvetlenül a Nyugat oldalára állítani". "Megérdemli az USA támogatását" - tanácsolta Sevardnadze, de "a támogatást a megfelelő adagokban kell adni". Idővel "szükséges és hasznos emberré fog válni" - mondta Sevardnadze.
Tizenöt évvel azután, hogy az akkor még ismeretlen Vlagyimir Putyin Oroszország elnöke lett, az elemzők még mindig nem tudják, hogyan került a hivatalába. A bne IntelliNews által nemrégiben nyilvánosságra hozott, Bill Clinton elnök adminisztrációjából származó, titkosítás alól feloldott dokumentumok azt mutatják, hogy Putyin jelölése kompromisszum volt az amerikaibarát oligarchák és a konzervatív "államvédők" közötti elkeseredett oroszországi hatalmi harcban. A tét nemcsak az oroszországi hatalom volt, hanem Oroszország és a Nyugat kapcsolatának legfontosabb kérdése is.
Az orosz "oligarcha" Jelcin 1996-os újraválasztása során került hatalomra, amikor kihasználta, hogy a választások finanszírozását hét vezető orosz bankárra támaszkodva "lefölözte" az erőforrásokban gazdag ország nyersanyag-kitermelő iparának vagyonát. A Clinton-kormányzat dokumentumai szerint, amelyeket a kötelező titkosítás feloldása keretében hoztak nyilvánosságra, az Oroszország által akkoriban létrehozott oligarchikus rendszer egyik fő ideológusa Vlagyimir Gusinszkij orosz-izraeli bankár és médiamágnás, a Most Bank és az NTV televíziós csatorna tulajdonosa volt.
Gusinsky 1996 novemberében egy fontos üzenettel érkezett az amerikai nagykövetség tisztviselőivel tartott vacsoramegbeszélésre: az oligarchák továbbra is maradnak, de az USA-nak nem kell félnie tőlük. Az oligarchia a megfelelő kormányzati rendszer Oroszország számára, és az országot Amerika-barát irányba fogja terelni. "Oroszország - magyarázta Gusinsky - nem demokratikus vagy európai ország, hanem ázsiai ország" - mondta a követségi feljegyzések szerint, Gusinsky nevét kitörölve, de utalva rá. "Az országot egy oligarchia irányítja, amelynek a hozzá hasonló üzletemberek szerves részét képezik, és ez még egy ideig így is marad" - mondta Gusinsky amerikai diplomatáknak. "Nyugati barátaink" helyesen kritizálták az oligarchákat a múltban, de most ők [az oligarchák] "felelősséget vállaltak Oroszország nemzeti érdekeiért" - mondta.
Gusinszkij "nem tagadta, hogy sok orosz üzletember, köztük ő maga is, kétes tevékenységet folytatott, különösen amikor vállalkozásba kezdett és tőkét halmozott fel" - mondta diplomatáknak. "Mindazonáltal mostanra számos jelentős üzletember - például Berezovszkij hét bankárja [maga Borisz Berezovszkij, Vlagyimir Gusinszkij, Mihail Fridman, Vlagyimir Vinogradov, Alekszandr Szmolenszkij, Mihail Hodorkovszkij, Vlagyimir Potanin] - olyan erős és befolyásos lett, hogy már nincs szükségük ilyen tevékenységekre, és nem is folytatnak többé ilyeneket" - áll a dokumentumban. Gusinszkij azt állította, hogy az oligarchák szervezett bűnözéssel való kapcsolatáról szóló állításokat az orosz különleges szolgálatok terjesztették a tőke kimentése megakadályozása érdekében.
Az 1990-es évek oligarchái közül senki sem volt hatalmasabb, mint Borisz Berezovszkij, Berezovszkij magas politikai tisztséget töltött be, amely lehetővé tette számára, hogy izraeli állampolgárként közvetlenül meghatározza Oroszország bel- és kül és biztonsági politikáját. Berezovszkij elismerte, hogy hatalma az ORT televíziós csatorna feletti ellenőrzésén alapul. A titkosítás alól feloldott dokumentumok szerint Berezovszkij 2000-ben amerikai diplomatáknak azt mondta, hogy "a televíziós befolyás 90 százaléka a három vezető csatornában összpontosul: az ORT-ben, az RTR-ben és az NTV-ben", hozzátéve, hogy az ő saját ORT-je messze a legerősebb csatorna. Az ORT-vel, mint hatalmának középpontjával Berezovszkij politikai ambícióit tekintve elkülönült a többi oligarchától. Nemcsak a kulcsfontosságú belpolitikai kérdésekben - beleértve az ország területi integritását -, hanem közvetlenül az orosz külpolitikában is befolyást akart és szerzett is . Hatalma csúcsán Berezovszkij a hatalmas hatalommal rendelkező orosz Biztonsági Tanács helyettes vezetője volt.
Ugyanakkor, amint az a dokumentumokból kiderül, Ivan Rybkin, a Biztonsági Tanács vezetője csupán a bábja volt. Egy 1996-ban az amerikai diplomatáknak benyújtott jelentés szerint Eduard Sevardnadze, Grúzia akkori elnöke és volt szovjet külügyminiszter aktívan kereste az Egyesült Államok támogatását egy "radikálisan nyugatbarát politikához", amit ígért nekik. Sevardnadzét Grúziában Berezovszkij közeli üzlettársa és barátja, Badri Patarkatsishvili támogatta, és úgy tűnik, hogy 1996-ban Berezovszkij embereként működött közre abban, hogy Berezovszkijt közelebb hozza az Egyesült Államokhoz. Az Egyesült Államok tbiliszi nagykövetével 1996 novemberében tartott találkozón Sevardnadze azt mondta az amerikai diplomatáknak, hogy Berezovszkij "rendkívüli ember", aki "radikálisan más külpolitikát szeretne, [szeretné] Oroszországot közvetlenül a Nyugat oldalára állítani". "Megérdemli az USA támogatását" - tanácsolta Sevardnadze, de "a támogatást a megfelelő adagokban kell adni". Idővel "szükséges és hasznos emberré fog válni" - mondta Sevardnadze.