Miért is?Ennek nem itt a helye.
A leendő légvédelmi képességünk múlhat rajta!
Maga az üzlet is, vagy csak pár hónappal/évvel később jön a vártnál!
Erről igazán azok tudhatnak, akik látták a konkrét szerződés kitételeit!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Miért is?Ennek nem itt a helye.
Kb semmit nem bukunk a Norvég alappal. Ez elvi kérdés a kormány részéről, hogy a Norvég EU tagság nélküli, de EUs kereskedelmi kedvetményekért cserében kötelezően fizetett norvég pénzeken, ne a saját megbuktatásán dolgozó civil szervezeteket finanszírozzon Norvégia. Mert ugye erre is használták a pénzt. Nekünk a pályázott 7ből 6 civil szervezet megfelelt a pénzosztásra, a norvégoknak csak az Ökotárs, aki miatt anno kitört a balhé. Ebből is látszik, ki nem akart megegyezni, ezt a norvégok sem gondolták komolyan.Nagyon naív vagy, ha azt hiszed, hogy nem lenne ellenlépés!
Már most nagyot buktunk a norvég alappal. Ha valaki megérezne egy norvég-magyar kereskedelmi háborút, az nem Norvégia lenne!
"Ennek nem itt a helye." Ugy érti a Nasamsnak nem itt a helye....!Miért is?
A leendő légvédelmi képességünk múlhat rajta!
Maga az üzlet is, vagy csak pár hónappal/évvel később jön a vártnál!
Erről igazán azok tudhatnak, akik látták a konkrét szerződés kitételeit!
Senki nem beszélt a NASAMS szerződés felülvizsgálatáról, sőt látványos kimaradt a kormánykezdeményezésből.Miért is?
A leendő légvédelmi képességünk múlhat rajta!
Maga az üzlet is, vagy csak pár hónappal/évvel később jön a vártnál!
Erről igazán azok tudhatnak, akik látták a konkrét szerződés kitételeit!
Nana....!Ha felülvizsgálják szerinted bemondják a hiradóban....??Senki nem beszélt a NASAMS szerződés felülvizsgálatáról, sőt látványos kimaradt a kormánykezdeményezésből.
A NASAMS beszerzés ékes példája, hogy nem politikai, hanem szakmai alapon történik a Zrínyi Haderőfejlesztés. A visszalépés hiba lenne. Raadásul halkan mondom, de hosszú távú norvég hitelre vásároltuk, a leszállítás után az összeg fennnaradó részét egyszerűen kompenzáljuk a norvég alap elmaradt kifizetéseivel és kvittek vagyunk. A Kongsberg úgyis norvég állami cég. Unortodox az, vicces az. Majd megegyeznek 2022ben Kl Gyurcsány feleségével és mindenki Happy lesz. Nah, ez még viccesebb lenne.Én azt nem értem hogy a Nasams tárgyalásoknál nem gondoltak arra hogy ebből később probléma lehet?Vagy azt hitték hogy erre nem lesz hatással a Norvég alap problémája? Csak ha meg mégis az nagyon kellemetlen!
Én meg full lemondanám a Nasams-t ha még lehet,mert eladjál nekünk a rendszert persze, de a supporttal úgy szivatnak meg ahogy akarnak...!A NASAMS beszerzés ékes példája, hogy nem politikai, hanem szakmai alapon történik a Zrínyi Haderőfejlesztés. A visszalépés hiba lenne. Raadásul halkan mondom, de hosszú távú norvég hitelre vásároltuk, a leszállítás után az összeg fennnaradó részét egyszerűen kompenzáljuk a norvég alap elmaradt kifizetéseivel és kvittek vagyunk. A Kongsberg úgyis norvég állami cég. Unortodox az, vicces az. Majd megegyeznek 2022ben Kl Gyurcsány feleségével és mindenki Happy lesz. Nah, ez még viccesebb lenne.![]()
Ha és amennyiben ez így van, akkor a szakma nem érti a hadviselés biztonságpolitikai vonzatait, és vettünk egy trójai falovat. Ha és amennyiben...A NASAMS beszerzés ékes példája, hogy nem politikai, hanem szakmai alapon történik a Zrínyi Haderőfejlesztés.
Azt kétlem, de abban igazad van, hogy teljesen felesleges izmozni úgy, hogy csak pofaraeses lehet a vege.Ja aztán pl. véletlenül a Mol-t elzavarják Norvégiából aztán pisloghatunk....!
Ez viszont megint komplett hülyeség, de hagyjuk. Nekünk jobban kell a NASAMS, mint nekik mi, ezt azért ne feledjük.Én meg full lemondanám a Nasams-t ha még lehet,mert eladjál nekünk a rendszert persze, de a supporttal úgy szivatnak meg ahogy akarnak...!
Azért választották a NASAMS-t szerintem mert a magyar Honvédségnek ez volt szakmailag a legmegfelelőbb.Nem azért választották a NASAMS -t, mert olcsó volt? Miért vásároljon Nasams -et, ha a Spyder opció, ha megvan a szükséges pénz és hitelkeret?
Na pont ezért ilyen necces az egész! Ez olyan mintha elkezdenénk szídni Papperger anyját mielőtt megépülne a Lynx gyár...! Szerintem ott utána max páncélozott csattogós lepkét gyárthatnánk...!Ez viszont megint komplett hülyeség, de hagyjuk. Nekünk jobban kell a NASAMS, mint nekik mi, ezt azért ne feledjük.
Szerintem a Spyder fejlettebb rendszer, olyan előnyökkel rendelkezik, mint a kettős impulzusmotor, amelyek hasznosak lehetnek a terminál szakaszában.Azért választották a NASAMS-t szerintem mert a magyar Honvédségnek ez volt szakmailag a legmegfelelőbb.
Szerintem egy kicsit ezt túlgondolod,a norvégok nem csinálnak mást mint betartják az eredeti szerződést és ugyanúgy viselkednek Magyarországgal mint a többi országgal a norvég alap ügyében,az meg hogy a magyar kormány egy harcias közleményben gyakorlatilag megfenyegeti a norvégokat,hogy most aztán jogi lépéseket tesznek a norvég alap ügyében és felülvizsgálják a magyar-norvég gazdasági kapcsolatokat már megbocsáss, de szerintem ezen nincs mit kiforgatni ezek teljesen egyértelmű magyar kormányzati szándékot jelentenek.Én csak arra vagyok kíváncsi,hogy ha nem hatja meg a norvégokat a magyar kormány keménykedése,akkor mikor jön az,hogy mondjuk O.V egy pénteki rádióinterjújában megemlíti,hogy nem kötelező nekünk a norvégoktól légelhárító rakétarendszereket venni...Kb semmit nem bukunk a Norvég alappal. Ez elvi kérdés a kormány részéről, hogy a Norvég EU tagság nélküli, de EUs kereskedelmi kedvetményekért cserében kötelezően fizetett norvég pénzeken, ne a saját megbuktatásán dolgozó civil szervezeteket finanszírozzon Norvégia. Mert ugye erre is használták a pénzt. Nekünk a pályázott 7ből 6 civil szervezet megfelelt a pénzosztásra, a norvégoknak csak az Ökotárs, aki miatt anno kitört a balhé. Ebből is látszik, ki nem akart megegyezni, ezt a norvégok sem gondolták komolyan.
Semmikyen norvégok elleni kereskedelmi háborút nem javaslok, nem is erről szól a kormány kezdeményezése, ez megint totál kiforgatása, eltúlzása a magyar kormánylépésnek. EU fősodor trendeknek megfelelő lépések ösztönzését javasoltam, ami nagyon fájna a norvégoknak, de nem magyar, hanem EU kezdeményezésként. Macron talán nem félti a bálnákat??? Mi lesz az Északi tenger élővilágával a tengeri olajkitermelés miatti környezetszennyezés miatt?? A norvég indokokhoz hasonló, álszent magyar kezdeményezéseket várok, ami mögül Greta Thunberg sem tud kifarolni.![]()
Pontosan. Egyrészt szerintem a Spyder sem drágább - a csehek csak SR batteryket vesznek, nem? -, viszont legalább sehol nincs NATO szolgálatban... kivancsi leszek, mennyi lesz hozzá a rakéta majd.Azért választották a NASAMS-t szerintem mert a magyar Honvédségnek ez volt szakmailag a legmegfelelőbb.
Tudtommal mi a legújabb NASAMS-t vesszük ami legalábbis én úgy tudom,hogy semmilyen téren nem marad el a Spydertől.Szerintem a Spyder fejlettebb rendszer, olyan előnyökkel rendelkezik, mint a kettős impulzusmotor, amelyek hasznosak lehetnek a terminál szakaszában.
Ugye ezt csak viccnek szántad?Raadásul halkan mondom, de hosszú távú norvég hitelre vásároltuk, a leszállítás után az összeg fennnaradó részét egyszerűen kompenzáljuk a norvég alap elmaradt kifizetéseivel és kvittek vagyunk. A Kongsberg úgyis norvég állami cég.
Miért, nem ezzel akarjuk fejleszteni a haderőnket!??"Ennek nem itt a helye." Ugy érti a Nasamsnak nem itt a helye....!![]()
fitom kolléga szerintem csak finoman ironizáltMiért, nem ezzel akarjuk fejleszteni a haderőnket!??
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..