• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 999
32 361
113
Itt az újraelosztás ideje ...

A KKP a közös jólét érdekében a jövedelmek társadalmi újraelosztását tervezi. Az alapvető üzenet az, hogy a gazdagoknak többet, a szegényeknek pedig kevesebbet kellene fizetniük.

20210819-085012.jpg

Itt az újraelosztás ideje Hszi Csin-ping elnök kemény üzenetet küldött az ország gazdagjainak: itt az ideje, hogy újraosszák túlzott vagyonukat. A párt központi pénzügyi és gazdasági bizottságának ülésén Hszi Csin-ping hangsúlyozta, hogy a "közös jólétnek" a kínai modernizáció egyik fő jellemzőjének kell lennie.

A tegnapi ülésen felvázolták a "túlzott jövedelmek ésszerű kiigazítását", valamint a magas jövedelmű csoportok és vállalatok ösztönzését arra, hogy többet adjanak a társadalomnak. Ugyanakkor a kormány javítani fogja az oktatást, és lehetővé teszi, hogy minél több ember tehessen szerencsét, azzal a céllal, hogy egy olyan társadalom jöjjön létre, amelyben nagy a középosztály, és kevés a rendkívül gazdag vagy a rendkívül szegény. A politikusok azt is megfogadták, hogy "megtisztítják és szabályozzák az ésszerűtlen jövedelmeket, rendbe teszik a jövedelemelosztást és határozottan felszámolják az illegális jövedelmeket".

Kínában már most is meglehetősen magas jövedelemadó-kulcsok vonatkoznak a leggazdagabbakra. Ez magában foglalja a maximális 45%-os jövedelemadó-kulcsot azok számára, akik évente több mint 960 000 jüant (150 000 dollár) keresnek bérként, míg a magánvállalkozásokból származó adóköteles személyi jövedelem maximális mértéke 35%. Eközben a társasági adókulcs 25%, bár egyes technológiai vállalkozások 15%-os kedvezményes adókulcsra jogosultak. A következő lépések között szerepelhet az internetes vállalatok kedvezményes adókulcsának megszüntetése. Néhány kínai tech-mogul, köztük a Meituan ételkiszállítási óriáscég vezérigazgatója, már több milliárd dollárt adományozott jótékonysági célokra.

Az intézkedésekkel kapcsolatos aggodalmak mérséklésére tett kísérletként azonban a találkozón megismételték annak az elképzelésnek az értékét is, hogy egyesek gazdagabbak lehetnek másoknál, idézve Deng Hsziao-ping kínai vezető 1978-as beszédét, amely elindította a kínai gazdaság megnyitását.

https://qz.com/2049109/xi-jinping-just-sent-a-bleak-message-to-chinas-super-rich/

Érdekes a párhuzam a nyugati baloldallal és azok követeléseivel.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: formosa1 and Wilson
W

Wilson

Guest

Mostantól nem kerülhetnek „nőies férfiak” a kínai tévéképernyőkre​

24.hu

2021. 09. 03. 08:54

Az 1,4 milliárdos ország médiahatósága még a rádiókból is kitiltotta őket.

Az Ázsiában az elmúlt években egyre gyakoribbá vált, hogy az énekesek, illetve színészek egyre inkább nőies, vagy androgün – tehát férfi és női jegyeket – külsőt igyekeznek felvenni, a kínai állam azonban ezzel egyáltalán nem ért egyet, így a csütörtökön kiadott utasításai szerint mostantól a tévécsatornák nem mutathatnak be olyan férfiakat, akiknek

nőies a stílusuk, vagy a megszokottól eltérő a külsejük
– írja az MTI.

A csatornáknak emellett további vezérelveket is szem előtt kell tartania: semmiképp sem kerülhetnek például képernyőre olyan emberek, akiknek

helytelenek a politikai nézeteik,

de szem előtt kell tartani azt is, hogy a szórakoztatóiparban a „hazafias, erkölcsös és művészi magatartás minta” a legfontosabb, így a csatornáknak
a politikai minőség, a morális karakter, illetve a művészeti kritériumok
alapján kell kiválasztaniuk, hogy kivel is akarnak dolgozni.
 

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 745
4 495
113

Mostantól nem kerülhetnek „nőies férfiak” a kínai tévéképernyőkre​

24.hu

2021. 09. 03. 08:54

Az 1,4 milliárdos ország médiahatósága még a rádiókból is kitiltotta őket.

Az Ázsiában az elmúlt években egyre gyakoribbá vált, hogy az énekesek, illetve színészek egyre inkább nőies, vagy androgün – tehát férfi és női jegyeket – külsőt igyekeznek felvenni, a kínai állam azonban ezzel egyáltalán nem ért egyet, így a csütörtökön kiadott utasításai szerint mostantól a tévécsatornák nem mutathatnak be olyan férfiakat, akiknek


– írja az MTI.

A csatornáknak emellett további vezérelveket is szem előtt kell tartania: semmiképp sem kerülhetnek például képernyőre olyan emberek, akiknek



de szem előtt kell tartani azt is, hogy a szórakoztatóiparban a „hazafias, erkölcsös és művészi magatartás minta” a legfontosabb, így a csatornáknak
a politikai minőség, a morális karakter, illetve a művészeti kritériumok
alapján kell kiválasztaniuk, hogy kivel is akarnak dolgozni.
A degenerációt akarják még csírájában elfolytani, nálunk is így kellene...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 532
113
11 000 kínai tisztviselőt büntettek meg korrupcióért

Illusztráció: telezritel.su

Július óta összesen 11 685 tisztviselőt büntettek meg Kínában a párt és a kormány teljesítményének javítását célzó "Nyolcpontos szabályok" megsértése miatt. Erről ma, augusztus 27-én számolt be a Hszinhua hírügynökség, Kína legfőbb vesztegetés ellenes felügyeleti szervére hivatkozva.

A fent említett tisztviselők 8152 esetben jelentek meg a CPC Központi Fegyelmi Ellenőrző Bizottságának és az Állami Felügyeleti Bizottságnak a havi jelentése szerint.

Megjegyzik, hogy a jogsértők közül 7844 tisztviselőt részesítettek pártfegyelmi vagy közigazgatási szankciókban. A jelentés szerint 5988 tisztviselőt büntettek meg bürokratikus vagy formalista cselekedetek miatt. További 5 007-t hivatali kötelességszegés, a társadalmi-gazdasági fejlődés előmozdításának elmulasztása vagy a környezetvédelem elmulasztása miatt büntettek meg.

Összesen 5697-t büntettek meg hedonizmus és pazarlás miatt, beleértve az ajándékok fogadását és adását, valamint a jogosulatlan támogatásokat vagy prémiumokat. 2012 végén a KKP Központi Bizottságának Politikai Irodája elfogadta a "Nyolc pontból álló szabályokat", amelyek megkövetelik a tisztviselőktől a szigorú takarékosság betartását és a nemkívánatos munkastílusok felszámolását.
Azert ezt el tudnam kepzelni Brusszelben... Milyen adatokat kapnank?
 
T

Törölt tag 008

Guest
Soros végre megtalálta kibe is kellene most belerúgnia.
Xi Jinping a legújabb áldozat.
Nem ért a közgazdasághoz, mert nyitott liberális gazdaságot kellene bevezetnie és ugyan azt kellene tennie mint Jelcinnek 1991-ben Oroszországgal, valamint azt akarja, hogy az USA szankcionáljon.


<popcorn.gif> :D
 
W

Wilson

Guest
Törvény az "élelmiszer-pazarlás" ellen.....

241035895_4401607516558762_107702278887355789_n.jpg


Hidegháborús Kína megszabadul a falánkságtól Kína "példátlanul totalitárius" élelmiszer-hulladék-ellenőrzési törvényt fogadott el. 2020-ban Hszi Csin-ping kínai elnök azt mondta, hogy "az élelmiszer-pazarlás jelensége megdöbbentő és aggasztó", és hogy "meg kell erősíteni a jogszabályokat, meg kell erősíteni a felügyeletet, hatékony intézkedéseket kell hozni, hosszú távú mechanizmust kell létrehozni, és határozottan fel kell lépni a túlzott élelmiszer-pazarlás ellen". Lépésről lépésre meg kell erősíteni a propagandát és az oktatást, hatékonyan kell kialakítani a mértékletesség és a takarékosság szokását az élelmiszerekkel kapcsolatban, és a társadalomban meg kell teremteni az élelmiszer pazarlás szégyenének és a takarékosságra való büszkeségnek a légkörét." Az élelmiszer-pazarlás elleni küzdelem, ahogy a mondás tartja: "Vezető mondta, párt megcsinálta"

-2021-ben a világ meglátta a példa nélküli élelmiszer-hulladék-ellenőrzési törvény születését. Természetesen a hagyományos életmódot folytató kis országoknak sok furcsa, sőt különc törvénye és rendelete van, de egy nagy, hatalmas népességű ország számára a fogyasztás ilyen mélyreható szabályozása egyedülálló dolog. A kollektív Nyugat a Szovjetunió és a szocialista tábor összeomlása után fokozatosan elhagyja a "jóléti állam" ideológiáját és gyakorlatát. Bár Észak-Európa mikroszkopikus méretű országai magas életszínvonalat tartanak fenn, a nyugati világ zászlóshajói - az Egyesült Államok, Kanada, Franciaország, Németország és Anglia - az 1990-es évek közepe óta fokozatosan felszámolják az "általános jólét" gyakorlatát. Nagyjából ugyanez történik az USA és az Egyesült Királyság által ellenőrzött ázsiai "tigrisekben" - Dél-Koreában, Japánban, Szingapúrban és Tajvanon. A háború utáni években létrehozott szociális támogatási és gazdasági szabályozási intézmények még mindig léteznek, de újraelosztó politikáik hatékonysága csökken. Ezért van évente több száz sztrájk, több tucatnyi gyűlés stb.

Ezzel szemben Kínában teljes lendülettel folyik az úgynevezett közepes jövedelmű társadalom kiépítése. 2021-ben Hszi elnök azt mondta, hogy Kína a KKP megalapításának századik évfordulójára felszámolja a szegénységet. Látva azonban, hogy Nyugaton a "jóléti állam" politikája többek között az elhízás és az élelmiszer pazarlás problémájához vezetett (egyes jelentések szerint az USA-ban a "középosztály" az élelmiszerek akár 30%-át is kidobja), a KKP megpróbálja szabályozni a lakossági fogyasztást. De ez nem csak a plusz kilók elleni küzdelemről szól. A pazarlásnak nincs helye egy közelgő háborúban. A kommunista ideológiát általában véve az jellemzi, hogy az állam nemcsak a termelés és az elosztás, hanem a fogyasztás felett is ellenőrzést gyakorol. A kommunista szemlélet szerint a termelésnek arányosnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie (a nehéziparnak elsőbbséget kell élveznie a könnyűiparral és a szolgáltatási szektorral szemben), az elosztásnak "munka intenzívnek", a fogyasztásnak pedig "ésszerűnek" kell lennie.

A kínai alkotmány értelmében az állam rendkívüli
szerepet játszik a társadalomban, irányítja a nemzetgazdaság vezető ágazatát; birtokolja és kezeli az összes földterületet; növeli a termelékenységet és a gazdasági hatékonyságot; fejleszti az oktatás ügyét és emeli a nép tudományos és kulturális szintjét; fejleszti a természet- és társadalom tudományokat; fejleszti az egészségügyet, a modern és hagyományos orvoslást és a gyógyszerészetet; fejleszti az irodalmat és a művészetet, a sajtót, a rádiót és a televíziót, a kiadóipart; erősíti a szocialista szellemi és kulturális örökség építését; és fejleszti a szocialista szellemet.

Ez azt jelenti, hogy a gazdaságtól az irodalomig szó szerint minden az állam ellenőrzése alatt és a hatóságok kezében van. Ezért a kínai társadalom számára nem szokatlan a lakosság élelmiszer-fogyasztását szabályozó törvény elfogadása. A törvény szövegéből megállapítható, hogy milyen célokat követ. A törvényt a kínai alkotmánnyal összhangban hozták meg, hogy megakadályozzák az élelmiszerek pazarló felhasználását, biztosítsák az állami élelmezés biztonságot, fejlesszék a kínai nemzet hagyományos erényeit, a szocializmus alapvető értékeit a gyakorlatba ültessék, megóvják az erőforrásokat, védjék a környezetet és elősegítsék a fenntartható társadalmi-gazdasági fejlődést.

A kínaiak számára a pontok következetessége mindig fontos szerepet játszik, és itt az élelmiszerbiztonság a lista élén áll a jelentés szempontjából. A KKP az új hidegháború kontextusában "kezdi meghúzni a csavarokat", jelezve, hogy a lehetséges konfliktusokra való felkészülés nemcsak a hadsereg, a haditengerészet és a fegyverzet megerősítésével történik, hanem a lakosságot is célba veszi.


Az üzletre mért csapás

Radikális a törvényben magának a pazarlásnak a megfogalmazása, mint "a funkcionális rendeltetésüknek megfelelő, élelmiszerként vagy italként biztonságosan fogyasztható termékek ésszerű felhasználásának elmulasztása, beleértve a kidobást, az élelmiszerek mennyiségének vagy minőségi szintjének a nem fenntartható felhasználás miatti csökkentését stb.".

Az élelmiszerek minőségének csökkentése a nyereség növelése érdekében az egyik fő trükkje az üzleti tevékenységnek ezen a területen. Sokan közülünk meleg szívvel emlékeznek a szovjet GOST termékekre, éppen azért, mert a mai vállalkozók a profitra való törekvésükben szándékosan csökkentik az áruk fogyasztói tulajdonságait, és inkább a fényes csomagolás, a "piacképes megjelenés" és a reklám költségeinek növelését részesítik előnyben. A "szovjet" élelmiszerboltok polcai megjelenésükben jelentősen elmaradtak a modern szupermarketek polcaitól, de tartalmilag - a technológia gyors fejlődése ellenére sem minden olyan egyértelmű.

Kínában az élelmiszer termelés nagyrészt a magánvállalkozások ellenőrzése alatt áll, és ez a törvény súlyos csapást mér rá. Az új törvény alapján már több száz közigazgatási ügyet, bírságot, a termelők és még az üzletek zaklatását is jelentették. És ez nem olyan, mint Nyugaton, ahol az elégedetlen polgároknak ügyvédeket kell fogadniuk és perelniük; nem olyan, mint nálunk, ahol a nagymamák panaszokkal árasztják el az ügyészséget. Kínában az átlagpolgár első dolga, hogy a pártbizottsághoz fordul, amely máris szőnyegre szólítja az igazgatókat és az üzlettulajdonosokat. És csak akkor, ha a párt vizsgálata eredménytelen, a népi ügyészség és más állami szervek lépnek közbe. De ott senki sem fog utánanézni a dolognak: ha a párt azt mondja, hogy "ez így van", akkor az úgy is van.

A törvény továbbá a vállalkozókat kötelezi arra, hogy "javítsák az élelmiszer- és ital ellátás minőségét, az ételek készítésekor a szabványoknak és előírásoknak megfelelően ésszerűen indokolt mennyiséget és adagokat határozzanak meg, lehetőséget biztosítsanak a csökkentett adagok és egyéb választási lehetőségek választására". Külön figyelmeztetés van az éttermek óriási adagjainak amerikai tapasztalata ellen: "Az élelmiszer-szolgáltató vállalkozók nem késztethetik vagy vezethetik rá a fogyasztókat túlzott mennyiségű étel rendelésére.

Ha Kínában elviteles ételt rendelsz, akkor is visszautasíthatják, ha túl sokat rendelsz, ezt is törvény szabályozza. Mára már illegálissá vált az esküvőkön, temetéseken és évfordulókon való torkoskodás, ami sok kínai számára mindig is hagyomány volt. A tévében és a filmekben is tilos a falánkságot bemutatni. A jogsértések a csatorna vagy a stúdió bezárásához vezethetnek.

Egyelőre nem világos, hogy milyen gyakorlatról van szó, de a törvény kötelezi a helyi hatóságokat, hogy "visszaszorítsák a hivalkodó pazarlást, és elősegítsék a kulturált és takarékos tevékenységeket, valamint a szégyenteljes pazarlás és a tisztességes takarékosság légkörét".

A hétköznapi kínaiak élete meg fog változni.

Természetesen a hétköznapi polgárokat is érintik, akiknek "civilizált, egészséges, ésszerű és környezetbarát fogyasztási elképzeléseket kell kialakítaniuk, és a lakáson kívüli élelmiszer-fogyasztás során az egészségi állapotnak, az étkezési szokásoknak és az élelmiszer-szükségleteknek megfelelő, ésszerű mennyiséget kell rendelniük és magukhoz venniük. A család kötelessége a tudományosan egészséges, a dolgok minél teljesebb felhasználására és a pazarlás megelőzésére irányuló pozitív szokások nevelése és kialakítása, valamint az élelmiszerek beszerzése, tárolása és elkészítése a mindennapi élet tényleges szükségleteinek megfelelően".

Kétségtelen, hogy ez a törvény némileg meg fogja változtatni a kínaiak életmódját és mindennapi életét. Kínában Mao óta számos kísérlet történt az állami beavatkozással a magán- és családi élet területén, és a kínaiak hozzászoktak ahhoz, hogy engedelmeskedjenek a pártnak és a kormánynak.

A törvény visszhangja ellenére a törvény általános üzenete legalábbis érdekes. És ami a legfontosabb, a KKP megközelítése szöges ellentétben áll a zöld és fenntartható fogyasztás álszent nyugati mozgalmával, ahol a felsőbb osztály "zöld bolygó" táskákkal járkál, miközben a lakosság egyharmada azon gondolkodik, hogyan szerezzen pénzt arra, hogy a McDonald's-ban ehessen.

(c) Anatolij Shirokoborodov

 
  • Tetszik
Reactions: merleg

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Ezzel szemben Kínában teljes lendülettel folyik az úgynevezett közepes jövedelmű társadalom kiépítése

amire annyi esélye van, mint a Honvédségnek az IDf ellen...
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach
T

Törölt tag 4082

Guest
Ezzel szemben Kínában teljes lendülettel folyik az úgynevezett közepes jövedelmű társadalom kiépítése

amire annyi esélye van, mint a Honvédségnek az IDf ellen...
Szerintem vagy Kínát becsülöd túl, vagy a Honvédséget le... Az utóbbinak van vagy 5% esélye. Az előbbi épp most jelentette be maoista nyelven, hogy élelmiszerhiány van.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Szerintem vagy Kínát becsülöd túl, vagy a Honvédséget le... Az utóbbinak van vagy 5% esélye. Az előbbi épp most jelentette be maoista nyelven, hogy élelmiszerhiány van.
volt egyx programjuk, 80 millió embert kiemelni a mélyszegéynségből, horibilis pénzt költve se volt teljes siker, és ez sokkal könnyeb feladat colt (Kb felszámolni egy hajléktalanok lakta "citomszigetet" versus Detroit vagy más roszdaövezet felemelése... (nem pontos, de talén érthető hasonlat) Azt hiszem itt is linkeltem, amit írtál, az százmilliós vidéki tömeg életszínvonalát kellene hogy felemelje, a parasztokét és a gyári rabszolgákét, a vidéki lakosságét, akiknek pld esőlyük sincs oylan oktatsára, hogy amivel olyan állást szerezhetnének, amivel változtathatnának a sorsukon.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Én is erre gondoltam, hogy a közeljövőben kiesést várnak az élelmiszertermelésben. Vajon mi lehet az oka, talán háborúra készülnek?
idojaras basztatja oket elege jol ebben az evben, tulnepesedes, termofoldek beepitese stb..

vagy tan valaki tenyleg elhiszi hogy egy adot teruleten esznelkul lehet novelni az emberek szamat?
tobb mint egy milliard kiskinai van, kell azt birni kajaval meg sok massal is...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 502
5 052
113
Én is erre gondoltam, hogy a közeljövőben kiesést várnak az élelmiszertermelésben. Vajon mi lehet az oka, talán háborúra készülnek?
Nem biztos hogy az ellátással lesz gond. Inkább csak az árakkal. Ha egy 10 milliós országban rossz a termés, akkor importálnak élelmiszert, és kész. Ha Kína méretű országban rossz a termés, akkor a meglóduló import az egész világon áremelkedést generál.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 730
3 831
113
idojaras basztatja oket elege jol ebben az evben, tulnepesedes, termofoldek beepitese stb..

vagy tan valaki tenyleg elhiszi hogy egy adot teruleten esznelkul lehet novelni az emberek szamat?
tobb mint egy milliard kiskinai van, kell azt birni kajaval meg sok massal is...
Viszont évente csak mintegy tíz millával nő a képességük. 1470-hez csak plusz tíz. Ez kezelhető növekedésnek tűnik. Nézd meg Indiát népességnövekedés és élelmiszertermelés növekedés kontextusában!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby