[HUN] Vadászgépek beszerzése

[kamm]

Szerintem Mitsubishi hamarabb lesz mint Kai.



Mivel ‘26-tól a mostani flotta a tulajdonunkba kerül, ezért egy ugyanekkora új század céperdé bérlése/lízingje semmivel sem terhelné meg jobban a büdzsét, mint a mostaniak pillanatnyilag. Még a karbantartás hosszabbítás opcióval sem. Főleg, hogy a svédek szabadulnának a letárolt céktől.

Ezért aztán sanszosan a legrosszabb szcenárió, hogy jön még egy század cédé, hasonló konstrukcióval, mint a jelenlegi. Remélhetően mondjuk több kétülésessel (az mondjuk lehet, hogy nem tőlük, mert nekik sincs elég).

Errol van szo, de amugy Benko is errol dadogott a maga fura modjan.

De mondjuk erről is volt már szó ikszpluszegyszer - gondolom, ez meg a könyöködön jön ki.
De nyugi, nekünk is.

Nice one!

 

[Törölt tag]

Tankerünk lesz, a repül órák száma is javulgat ahogy hallom. AEW+C - ezt elvilg a NATO AWACS flotta adja - ekkora légierőnek NATO tagként nem hiszem, hogy fognak venni sajátot...(tudom, tudom: sokan ezt is biztosra veszeik a SAAB meg EMBRAER miatt.)
SEAD - milyen eszközzel, fegyverrel lehetne Gripenen elérni ezt a képességet szerinted?
HARM jellegű rakéta nincs integrálva tudtommal...

AWACS - ha jót akarunk magunknak akkor a NATO t mindenféle védelmi tervezésből ki kell hagyni.
Azt hiszem a max. amit Mo. a NATO tól remélhet nem több mint egy pozitív semlegesség.
Az hogy AWACS ot nem tőlük fogunk kapni ha a szükség úgy hozza az 100%

SEAD - Gripen D, Arexis pod, Spear EW, SAAB LADM és Spice 250.
Persze ha sok pénzünk van akkor lehet akár az AARGM is de Spear EW ből vagy Spice 250 ből többet el tud vinni a Gripen

 

[kamm]

2013-14 körül megkezdődött a román F-16 beszerzési folyamat,2021 végén vagyunk,szóval mennyi idő is tellt el? Pontosan tisztában vagyok a tényekkel,ne kezdj el ferdíteni! Egy beszerzés nem onnan indul,hogy megérkezik az első gép.

De, a legiero szamara pontosan ott kezdodik, ne beszeljunk mar hulyesegeket.
Kutyat nem erdekli, ha elotte 30 evig targyaltak rola, a dolog lenyege, hogy par ev alatt beszereztek 17 gepet. Oreg szarok, de nemi upgrade is volt rajtuk, ezert a jelenlegi Gripeneket ez a 17 mar bevallalhatja (feltetelezve, hogy a pilotaik normalisan ki lesznek kepezve, de ez nalunk is gond volt sokaig.)

Az is világosan érthető,hogy se tender,se további használt gépek megvásárlásáról szóló szerződés nincs a románoknál jelenleg,te viszont tényként kezeled a 4 századnyi román vadászt,miközben meg rohadtul nem az. Ha sikerül is ezt megvalósítani,az nem megy egyik napról a másikra.

Nem, 3 szazad, ami teny, mert azt viszonylag fillerekert be tudjak szerezni es egyertelmuen be is fogjak - egyszeruen muszaj nekik, a Migek eletveszelyesek es semmire nem jok ma mar.

Annyit kértem,hogy ragaszkodjunk a tényekhez,erre neki állsz személyeskedni,hát jó...

MEg1x: mar most tobb gepuk van, mint nekunk.
Ha vesznek meg1x ennyit, akkor 34 (!) oreg F-16 lesz, ami ha a 2 ketuleses Gripent leszamitom, hogy azzal gyakorolnak meg tanulnak, akkor az oveke maris 3x akkora legiero lesz, mint a magyar operettszazad.
Nem 10 meg 20 ev mulva, hanem mondjuk 4-6 ev mulva - Ilyen oreg F-16 annyi van a piacon, mint a tenger, raadasul barmikor kapnak innen is, a letarolt ANG keszletekbol, ha kicsit tobbet is raszannak. Az elhatarozasuk mar megvan, az oreg gepek meg nem is dragak.

Az F-35 nedves alom, de azt szerintem minden roman tudja.

Gripennel kapcsolatban nem hangzott el hivatalosan semmi konkrétum se az E vásárlással,se újabb századdal kapcsolatban.

Benko. Kb 10x irtuk eddig le, konkretan uj Gripenekrol beszelt es mivel a meglevok a mieink maradnak, eleg logikus a minimum 2 szazad meretu legiero, raadasul regios szintu eropoziciorol beszel az uj doktrina (no meg mellesleg 20 ev utan ujra elernek az egykori MiG-29 letszamat, tapsoljuk meg.)

Az,hogy ilyen-olyan nyilatkozatba,megszólalásba mit magyaráz bele valaki,néha már kb. valami összeesküvés elméletet létrehozva,az nem válik tőle ténnyé,ennyi. A személyes vélemény,álmok,az,hogy ki mibe mit lát bele,és a konkrét tények között ég és föld a különbség,nem tudom,hogy ezen még mit kellene ragoznom,hogy megértsd?

Azt hiszem, ertem.
Idezunk valamit Benkotol, te kozlod, hogy az neked nem bejelentes.
A romanoknal bejelentenek valamit, erre kozlod, hogy meg nem tortent meg.
Ovoda. Teljesen ertelmetlen ez az egesz.

1 század tuningolt Gripen 5 év múlva a térség fegyverkezését nézve qrvagyenge!!! Visszacsúsznánk légierő potenciálban fejlesztés ide, fejlesztés oda...

Pontosan.

 

[kamm]

1 század tuningolt Gripen 5 év múlva a térség fegyverkezését nézve qrvagyenge!!! Visszacsúsznánk légierő potenciálban fejlesztés ide, fejlesztés oda...

Pontosan.

 

[Vogon]

Szerintem meg nem kell mindenből saját, ha van NATO gép rá - az AWACS ilyen.

A reagod többi jó irányba kezd már kapizsgálni... De ez az egy mondat borzasztóan rossz kezdés volt.
Ahogy végül te magad is kifejted, nincs olyan, hogy meglévő NATO képesség. A NATO mi magunk vagyunk. Ebből kell kiindulnod, amihez végül elértél. Hogy a saját tulajdonra tudsz számítani és a magyar légierő részeként kell megvalósítani. Természetes, hogy egy ilyen vásárlása előtt fel fogjuk tenni a kérdést a környező országoknak, hogy az üzemeltetésbe be fognak-e szállni.
De a döntő kérdés, hogy a környező országok egyike sem dönt ilyenről, akkor egy esetleges háború esetén itt ülünk és nézzük egymás szőrős lábát a szomszéd fotelben, hogy ugyan ki fogja mondani azt előbb, hogy vihetitek az enyémet, kisegítelek benneteket. Mert... senkinek sem lesz.
Mi hamarabb léptünk a vadászgépek modernizálása terén, mint bárki más a környéken. Az elmúlt két évtizedben ez biztosította számunkra a légi fölényt. Szerintem 3 gép beszerzése a mai kiadásokhoz összehasonlítva nem olyan nagy mennyiség. Nem ebben menne csődbe az ország.
Viszont ami képességet szereznénk velük, arról újabb egy évtized múlva a szomszédok megint sopánkodva mondhatnák, hogy mi megint jól csináltuk, mert egy viszonylag kis tétel beáldozásával olyan képességre tettünk szert, ami náluk hiányzik és amiről ki fog derülni a számukra, hogy nekik is kell... És kérjük már kölcsön a NATO szövetségeseinktől!

 

[kamm]

A reagod többi jó irányba kezd már kapizsgálni... De ez az egy mondat borzasztóan rossz kezdés volt.
Ahogy végül te magad is kifejted, nincs olyan, hogy meglévő NATO képesség. A NATO mi magunk vagyunk. Ebből kell kiindulnod, amihez végül elértél. Hogy a saját tulajdonra tudsz számítani és a magyar légierő részeként kell megvalósítani. Természetes, hogy egy ilyen vásárlása előtt fel fogjuk tenni a kérdést a környező országoknak, hogy az üzemeltetésbe be fognak-e szállni.
De a döntő kérdés, hogy a környező országok egyike sem dönt ilyenről, akkor egy esetleges háború esetén itt ülünk és nézzük egymás szőrős lábát a szomszéd fotelben, hogy ugyan ki fogja mondani azt előbb, hogy vihetitek az enyémet, kisegítelek benneteket. Mert... senkinek sem lesz.
Mi hamarabb léptünk a vadászgépek modernizálása terén, mint bárki más a környéken. Az elmúlt két évtizedben ez biztosította számunkra a légi fölényt. Szerintem 3 gép beszerzése a mai kiadásokhoz összehasonlítva nem olyan nagy mennyiség. Nem ebben menne csődbe az ország.
Viszont ami képességet szereznénk velük, arról újabb egy évtized múlva a szomszédok megint sopánkodva mondhatnák, hogy mi megint jól csináltuk, mert egy viszonylag kis tétel beáldozásával olyan képességre tettünk szert, ami náluk hiányzik és amiről ki fog derülni a számukra, hogy nekik is kell... És kérjük már kölcsön a NATO szövetségeseinktől!

Mar mondtam sokszor, ha elfelezed a finn ajanlatot, az $4-5B, ami konkretan pont az 1300-1400 milliard forint, amibol kijon 28 Gripen E meg 2 GlobalEye a finn ajanlat alapjan.

 

[Vogon]

Mar mondtam sokszor, ha elfelezed a finn ajanlatot, az $4-5B, ami konkretan pont az 1300-1400 milliard forint, amibol kijon 28 Gripen E meg 2 GlobalEye a finn ajanlat alapjan.

Még mindig nem a finn ajánlatról beszélünk, hanem a magyar légierő bővítéséről légtérellenőrző gépekkel.
A finn ajánlatot hiába osztod el kettővel, az egy csomag, ami nekik szól és rengeteg egyéb is szerepel benne. Például 64 új vadászgép, aminek a fele nem létkérdés számunkra. Rengeteg fegyver is, ami nem a légtérellenőrző gépekre megy. És szervizbázis, amit nem jó elfelezni.
Az eszmecsere ezen pontján nálunk jóval nagyobb megrendelést alapul venni és azt felezni szükségtelen. Szerintem elegendő annyi, hogy maga a légkontroll gép nem egy nagy tétel önmagába nézve. Eddig a környékünkön azért nem vettek ilyet, mert egy normális század vadászgépre is smucigok voltak az ezredfordulón. Nálunk ez most nem is kérdés, szerencsére, és ezért előre tudunk gondolkodni.

 

[kamm]

Még mindig nem a finn ajánlatról beszélünk, hanem a magyar légierő bővítéséről légtérellenőrző gépekkel.
A finn ajánlatot hiába osztod el kettővel, az egy csomag, ami nekik szól és rengeteg egyéb is szerepel benne. Például 64 új vadászgép, aminek a fele nem létkérdés számunkra. Rengeteg fegyver is, ami nem a légtérellenőrző gépekre megy. És szervizbázis, amit nem jó elfelezni.
Az eszmecsere ezen pontján nálunk jóval nagyobb megrendelést alapul venni és azt felezni szükségtelen. Szerintem elegendő annyi, hogy maga a légkontroll gép nem egy nagy tétel önmagába nézve. Eddig a környékünkön azért nem vettek ilyet, mert egy normális század vadászgépre is smucigok voltak az ezredfordulón. Nálunk ez most nem is kérdés, szerencsére, és ezért előre tudunk gondolkodni.

Miről beszélsz??
Most van.legterellenorzo operettszazadunk, baszki.
Pont ezert kellene meg vagy 2 fejlett szazad mellé, hogy megőrizzük a régiós előnyt és ne csak ez a legterezos operett legyen.

 

[Negan]

Ugyan. Gyakorlatilag az egyetlen dolog, amit nem tudnak mar 10+ eve jammelni a Gripenek, az a Patriot. Minden masuk elavult oreg szar.


Dehogy van. A Patrioton kivul semmivel nem tudnak leszedni egy Taurust, ami 10-20m a fold felett, domborzatot kovetve kanyarog csaknem 1 mach korul, a Patriotbol meg egyelore messze tul keves van ahhoz, hogy ilyesmi vedelemre eleg legyen.


Dehogy felderithetetlen es plane nem jobb teljesitmenyu, hiszen stealth modban alig vihet magaval barmit.

Kismiliószor meg lettek már cáfolva a hülyeségeid,én most nem fogom.Legyen elég annyi,hogy tömény hülyeségeket irsz.

 

[kamm]

Kismiliószor meg lettek már cáfolva a hülyeségeid,én most nem fogom.Legyen elég annyi,hogy tömény hülyeségeket irsz.

Kismillioszor leirtuk, hogy lovesed nincs a temahoz, semmilyen nyelven nem ertesz egy kukkot sem, max osszeforditozol egy csomo okorseget es utana nonstop ismetelgeted.
Ahogy @rudi es masok is kismillioszor leirtak mar, hulyesegeket irkalsz a romanokrol rendszeresen.
Valamiert kulonopsen a legfokeppen elavult szarokbol allo legvedelmuk az, amirol fogalmad nincs, mire jo. (Roviden: a Patrioton kivul kizarolag 40-50+ eves szovjet szarok, 60+ eves nyugati szar, levedlett nemet 30+ eves legvedelmi agyuk stb.)

 

[Negan]

Kismillioszor leirtuk, hogy lovesed nincs a temahoz, semmilyen nyelven nem ertesz egy kukkot sem, max osszeforditozol egy csomo okorseget es utana nonstop ismetelgeted.
Ahogy @rudi es masok is kismillioszor leirtak mar, hulyesegeket irkalsz a romanokrol rendszeresen.
Valamiert kulonopsen a legfokeppen elavult szarokbol allo legvedelmuk az, amirol fogalmad nincs, mire jo. (Roviden: a Patrioton kivul kizarolag 40-50+ eves szovjet szarok, 60+ eves nyugati szar, levedlett nemet 30+ eves legvedelmi agyuk stb.)

Attol,hogy ismételgeted a hülyeséget,még nem lesz igaz.
Van a Patriotnak BM elháritó képessége?Van.
Hawk XXI egy CW lokátoros rendszer-az IAF gépei horizont alá meneküléssel védekeznek az ilyen tipusú orosz rendszerek ellen,még ma is.És orosz értékelés szerint a Hawk jobb a saját hasonló tipusaiknál.....
CM ellen meg Patriot,Hawk,Kub,Osza,Sztrela-10,és még a 35milis gá rendszerek védenek.Egyszerűen nem lesz olyan mennyiségű CM nálunk rendszeresitve,hogy érdemi mértékű áttörést hajtsunk végre velük-ha lesz valaha is egyáltalán.
Szóval full hülyeségeket irsz,ignorálod a tényeket,kitalált dolgaidat mantrázod.De attol,hogy ismételgeted a hülyeséget,az még hülyeség marad.
Hogy saját szóhasználatoddal éljek,fogalmatlan vagy hozzá,tökmindegy milyen nyelven is olvasod.
Ideje tudomásul venni,hogy a Gripen már elavult.Mindig is a 4. generáció legkisebb teljesitményű gépe volt,és maradt.Az E pedig már most,gyártásának pillanatában elavult.És még drága is.Teljesitményéhez képest meg kifejezetten drága.JF17 kategóriájú gép többszörös áron.
Az vesz még 4. generációs gépet,ki 5. generációst nem tud venni.Vagy,mert nem kap,vagy mert nincs rá pénze.3. ok a minden szart megkavaró politika.
Nem szabad ma már ÚJ gyártású 4.generációs gépet vennünk,mert nem éri meg az árát.
Ha bőviteni akarjuk korlátozott költséggel a légierőt,a felszabaduló svéd használt Gripen C jelenleg a megoldás.
Valójában az F35 az egyetlen elérhető tipus,aminek hadműveleti szintű jelentősége lehetne viszonylag kis mennyiségben is.
Nagy méretű légierő kiépitésére meg térségünkben egyszerűen nincs pénze senkinek.1-2 század 4. generációs gép a térség méretéhez,a létező és várható légvédelmekhez képes,nameg a hiányos fegyverzet miatt hadműveleti szintű jelentőséget nem ad.

 

[kamm]

Attol,hogy ismételgeted a hülyeséget,még nem lesz igaz.
Van a Patriotnak BM elháritó képessége?Van.

Mit, egy 10-20 meteren kozelgo, terepkoveto Taurust? Ahogy @molnibalage mondana, mar megint dol...

Hawk XXI egy CW lokátoros rendszer-az IAF gépei horizont alá meneküléssel védekeznek az ilyen tipusú orosz rendszerek ellen,még ma is.

Jaja, a zsido F-35-osok meg F-16-osok, a mi Gripeneinknel jobb EW kepesegekkel megijednek egy 1950-es tervezesu orosz raketattol, gondolom, biztosan igy van. (Gyk: az nem menekules, hanem elkerulik.)

És orosz értékelés szerint a Hawk jobb a saját hasonló tipusaiknál.....

Es mindezt gondolom oroszul es heberul olvastad, igaz?
FYI a Hawk egy 50-es evekbeli (!) tervezesu rendszer, Vietnamban mar hasznaltak, baszki. A szorostalpuak a hollandoktol vettek hasznaltan vagy husz eve mar, ha jol emlekszem kb a korai 80-as evek szinvonalat kepviselo BlockII rendszert, elvileg amugy a bunronda fovarosuk legvedelmere.

CM ellen meg Patriot,Hawk,Kub,Osza,Sztrela-10,és még a 35milis gá rendszerek védenek.Egyszerűen nem lesz olyan mennyiségű CM nálunk rendszeresitve,hogy érdemi mértékű áttörést hajtsunk végre velük-ha lesz valaha is egyáltalán.
Szóval full hülyeségeket irsz,ignorálod a tényeket,kitalált dolgaidat mantrázod.De attol,hogy ismételgeted a hülyeséget,az még hülyeség marad.

Haha, persze, 35mm Geparddal meg Sztrelaval, netan Hawkkal fognak a mach 0.8-0.9 korul a hazak tetejenel elsuhano, stealth boritasu, radart nem hasznalo Taurusra lovoldozni, vilagos.

Es meg te mered emlegetni a "full hulyeseg" jelzos szerkezetet, nagyon komoly.

Hogy saját szóhasználatoddal éljek,fogalmatlan vagy hozzá,tökmindegy milyen nyelven is olvasod.
Ideje tudomásul venni,hogy a Gripen már elavult.Mindig is a 4. generáció legkisebb teljesitményű gépe volt,és maradt.Az E pedig már most,gyártásának pillanatában elavult.És még drága is.Teljesitményéhez képest meg kifejezetten drága.JF17 kategóriájú gép többszörös áron.

Fogalmatlan vagy es melle jon a felmuveltek csokonyos hajhatatlansaga...

Latszik, hogy azt sem tudod, mi mindent tudott mar 15 evvel ezelott is jammelni a Gripen, amikor megvettek - nem csoda, semmilyen nyelven nem olvasol, masra meg abszolut nem hallgatsz, soha, semmiben.
Elarulom, gyakorlatilag minden szovjet rendszert a 90-es evek elejeig bezarolag plusz mast is.
Azota kismillio mast adtak hozza illetve ott a konteneres rendszer, gyakorlatilag minimalis veszelyt jelent ez a sok muzeumi szirszar 40-50-60 eves technologiai szinten mozgo ocskavas, amit a romanok innen-onnan osszevasaroltak hasznaltan.
Lefogadom, szerintem meg mindig nem erted azt sem, amit mar vagy tucatszor leirtam, direkt "egyszeru" modon, a Gripen elektronikai kepessegeirol avagy a peer-to-peer network funkciorol stb stb.

FYI az egyetlen ertekelheto rendszeruk a Patriot, amibol meg $3M rakettakat kell lovoldozniuk, ami egy Gripenre megeri, de $600k-$1M cruise missileokra...?

Az vesz még 4. generációs gépet,ki 5. generációst nem tud venni.Vagy,mert nem kap,vagy mert nincs rá pénze.3. ok a minden szart megkavaró politika.
Nem szabad ma már ÚJ gyártású 4.generációs gépet vennünk,mert nem éri meg az árát.
Ha bőviteni akarjuk korlátozott költséggel a légierőt,a felszabaduló svéd használt Gripen C jelenleg a megoldás.
Valójában az F35 az egyetlen elérhető tipus,aminek hadműveleti szintű jelentősége lehetne viszonylag kis mennyiségben is.
Nagy méretű légierő kiépitésére meg térségünkben egyszerűen nincs pénze senkinek.1-2 század 4. generációs gép a térség méretéhez,a létező és várható légvédelmekhez képes,nameg a hiányos fegyverzet miatt hadműveleti szintű jelentőséget nem ad.

Remenytelenul katyvasz, de hat ezen mar 10x vegigmentunk sokszor. Nem megy a nagyobb osszefuggesrendszerek elemeinek helyierteken kezelese, ezert a prekoncepciodhoz probalsz interpolalni beloluk es abbol altalaban ilyen zoldsegek szuletnek.

 

[Negan]

Mit, egy 10-20 meteren kozelgo, terepkoveto Taurust? Ahogy @molnibalage mondana, mar megint dol...


Jaja, a zsido F-35-osok meg F-16-osok, a mi Gripeneinknel jobb EW kepesegekkel megijednek egy 1950-es tervezesu orosz raketattol, gondolom, biztosan igy van. (Gyk: az nem menekules, hanem elkerulik.)

Es mindezt gondolom oroszul es heberul olvastad, igaz?
FYI a Hawk egy 50-es evekbeli (!) tervezesu rendszer, Vietnamban mar hasznaltak, baszki. A szorostalpuak a hollandoktol vettek hasznaltan vagy husz eve mar, ha jol emlekszem kb a korai 80-as evek szinvonalat kepviselo BlockII rendszert, elvileg amugy a bunronda fovarosuk legvedelmere.


Haha, persze, 35mm Geparddal meg Sztrelaval, netan Hawkkal fognak a mach 0.8-0.9 korul a hazak tetejenel elsuhano, stealth boritasu, radart nem hasznalo Taurusra lovoldozni, vilagos.

Es meg te mered emlegetni a "full hulyeseg" jelzos szerkezetet, nagyon komoly.


Fogalmatlan vagy es melle jon a felmuveltek csokonyos hajhatatlansaga...

Latszik, hogy azt sem tudod, mi mindent tudott mar 15 evvel ezelott is jammelni a Gripen, amikor megvettek - nem csoda, semmilyen nyelven nem olvasol, masra meg abszolut nem hallgatsz, soha, semmiben.
Elarulom, gyakorlatilag minden szovjet rendszert a 90-es evek elejeig bezarolag plusz mast is.
Azota kismillio mast adtak hozza illetve ott a konteneres rendszer, gyakorlatilag minimalis veszelyt jelent ez a sok muzeumi szirszar 40-50-60 eves technologiai szinten mozgo ocskavas, amit a romanok innen-onnan osszevasaroltak hasznaltan.
Lefogadom, szerintem meg mindig nem erted azt sem, amit mar vagy tucatszor leirtam, direkt "egyszeru" modon, a Gripen elektronikai kepessegeirol avagy a peer-to-peer network funkciorol stb stb.

FYI az egyetlen ertekelheto rendszeruk a Patriot, amibol meg $3M rakettakat kell lovoldozniuk, ami egy Gripenre megeri, de $600k-$1M cruise missileokra...?



Remenytelenul katyvasz, de hat ezen mar 10x vegigmentunk sokszor. Nem megy a nagyobb osszefuggesrendszerek elemeinek helyierteken kezelese, ezert a prekoncepciodhoz probalsz interpolalni beloluk es abbol altalaban ilyen zoldsegek szuletnek.

Fogalmatlan hülyeségek,ennyi amit irtál.Nagyképű,üres okoskodás.Pont.

 

[kamm]

Fogalmatlan hülyeségek,ennyi amit irtál.Nagyképű,üres okoskodás.Pont.

Hat, en csupa ful vagyok, meselj: hogy is van az amikor Strelaval meg manpadokkal meg 35mm gepagyuval leszedik a terepkoveto mach kozeli Taurust a roman legvedelmisek...?

 

[Törölt tag]

Hawk XXI egy CW lokátoros rendszer-az IAF gépei horizont alá meneküléssel védekeznek az ilyen tipusú orosz rendszerek ellen,még ma is.És orosz értékelés szerint a Hawk jobb a saját hasonló tipusaiknál.....

Kiváló!
Ezzel csak az az egyetlen probléma, hogy a románoknak nincs Hawk XXI. Nekik Phase III-asuk van.
Sok sikert a túléléshez a modern harci körülmények között!
Szerinted miért váltották le évtizedekkel ezelőtt a hollandok, és adták el a románoknak? A hollandok azóta már a következő generáció váltáson dolgoznak.

Gepárdot vajon mi ellen akarod bevetni? Mert 15km-es radar hatósugarával még a sima drónok ellen is igen korlátozott képességekkel bír, arról nem is beszélve, hogy egy 8-10km-en repülő MALE drón vagy repülő ellen semmire sem jó, de legalább a radarja miatt világít, mint egy karácsonyfa.
Románia az utolsó NATO tagország, ahol még alkalmazzák. A román verzió nem lett - tudtommal - semmivel sem modernebbé téve.
CRAM képessége nincs.
Tehát csöves légvédelemként marad a harci helikopterek elleni bevethetőség. Hopp várjál! Már egy Spike LR2 nek sem ellenfél. A BW 3km-es hatótávolsággal és max. 2km magasságban repülő célok ellen alkalmazta.
Szóval maradjunk annyiban, hogy nagyobb veszélyt jelent a szárazföldi erőkre, mint bármi másra.

Hogy saját szóhasználatoddal éljek,fogalmatlan vagy hozzá,

 

[fedett_mókus]

Kiváló!
Ezzel csak az az egyetlen probléma, hogy a románoknak nincs Hawk XXI. Nekik Phase III-asuk van.
Sok sikert a túléléshez a modern harci körülmények között!
Szerinted miért váltották le évtizedekkel ezelőtt a hollandok, és adták el a románoknak? A hollandok azóta már a következő generáció váltáson dolgoznak.

Gepárdot vajon mi ellen akarod bevetni? Mert 15km-es radar hatósugarával még a sima drónok ellen is igen korlátozott képességekkel bír, arról nem is beszélve, hogy egy 8-10km-en repülő MALE drón vagy repülő ellen semmire sem jó, de legalább a radarja miatt világít, mint egy karácsonyfa.
Románia az utolsó NATO tagország, ahol még alkalmazzák. A román verzió nem lett - tudtommal - semmivel sem modernebbé téve.
CRAM képessége nincs.
Tehát csöves légvédelemként marad a harci helikopterek elleni bevethetőség. Hopp várjál! Már egy Spike LR2 nek sem ellenfél. A BW 3km-es hatótávolsággal és max. 2km magasságban repülő célok ellen alkalmazta.
Szóval maradjunk annyiban, hogy nagyobb veszélyt jelent a szárazföldi erőkre, mint bármi másra.

cunamival szemben szeretnél úszni huszár... soha nem érti meg amit mondasz mert... mert nem

 

[kamm]

Kiváló!
Ezzel csak az az egyetlen probléma, hogy a románoknak nincs Hawk XXI. Nekik Phase III-asuk van.
Sok sikert a túléléshez a modern harci körülmények között!
Szerinted miért váltották le évtizedekkel ezelőtt a hollandok, és adták el a románoknak? A hollandok azóta már a következő generáció váltáson dolgoznak.

Gepárdot vajon mi ellen akarod bevetni? Mert 15km-es radar hatósugarával még a sima drónok ellen is igen korlátozott képességekkel bír, arról nem is beszélve, hogy egy 8-10km-en repülő MALE drón vagy repülő ellen semmire sem jó, de legalább a radarja miatt világít, mint egy karácsonyfa.
Románia az utolsó NATO tagország, ahol még alkalmazzák. A román verzió nem lett - tudtommal - semmivel sem modernebbé téve.
CRAM képessége nincs.
Tehát csöves légvédelemként marad a harci helikopterek elleni bevethetőség. Hopp várjál! Már egy Spike LR2 nek sem ellenfél. A BW 3km-es hatótávolsággal és max. 2km magasságban repülő célok ellen alkalmazta.
Szóval maradjunk annyiban, hogy nagyobb veszélyt jelent a szárazföldi erőkre, mint bármi másra.

Eleve semmi ertelme ennek a "komoly legvedelem" allitasnak, mindenuk 40-50 eves, hasznaltan vett cucc.

Ehhez kepest a Gripen C/D-hez az uj Saab Arexis kontener ugyanannak a platformnak ("MFS-EW") a derivaltja, ami az uj E-ben fut, csak az E rendszerei tobbre kepesek es gondolom tovabb lehet oket upgradelni majd (mondjuk az Arexisbol meg lesz v2 biztosan.) Tehat igen, a C/D is kepes kame celokat generalni, sot, fejlesztik a stand-off EW verziot is, ami orakon at zavarhat mindent.

 

[Negan]

Kiváló!
Ezzel csak az az egyetlen probléma, hogy a románoknak nincs Hawk XXI. Nekik Phase III-asuk van.
Sok sikert a túléléshez a modern harci körülmények között!
Szerinted miért váltották le évtizedekkel ezelőtt a hollandok, és adták el a románoknak? A hollandok azóta már a következő generáció váltáson dolgoznak.

Gepárdot vajon mi ellen akarod bevetni? Mert 15km-es radar hatósugarával még a sima drónok ellen is igen korlátozott képességekkel bír, arról nem is beszélve, hogy egy 8-10km-en repülő MALE drón vagy repülő ellen semmire sem jó, de legalább a radarja miatt világít, mint egy karácsonyfa.
Románia az utolsó NATO tagország, ahol még alkalmazzák. A román verzió nem lett - tudtommal - semmivel sem modernebbé téve.
CRAM képessége nincs.
Tehát csöves légvédelemként marad a harci helikopterek elleni bevethetőség. Hopp várjál! Már egy Spike LR2 nek sem ellenfél. A BW 3km-es hatótávolsággal és max. 2km magasságban repülő célok ellen alkalmazta.
Szóval maradjunk annyiban, hogy nagyobb veszélyt jelent a szárazföldi erőkre, mint bármi másra.

Hollandok már felhozták XXI szintre,utána került az oláhokhoz.De van még mellette Osza is,ami képes leszedni egy bejövő CM-et.Gepárd/GDF meg kifejezetten alacsonyan repülő célok elleni közel körzeti legvédelemre lettek kitalálva.CIWS fegyverek.AHEADositásuk rajta van a kivánséglistájukon.Ahogy a NASAMS is.

Németek az upgrade protoját már megcsinálták.
Realitás.Ki irreális módon becsüli fel az ellen és a saját képessége viszonyát,az vesziteni fog.erről szól Sun mester örökbecsű mondása.

 

[kamm]

Hollandok már felhozták XXI szintre,utána került az oláhokhoz.

Ugyan dehogy hoztak, mindenhol regi Hawk van irva a romanoknal. Link nelkul semmit nem hiszek el neked, sorry.

Az XXI mellett (ami szinten 30 eves mar) egyedul a torokok meg a kinaiak vannak egyaltalan felhasznalonak is mindenhol feltuntetve (mellesleg ugyanolyan eselytelen, elavult rendszer.)

De van még mellette Osza is,ami képes leszedni egy bejövő CM-et.

Csupa ful vagyok, hogyan is szedi le ez a cirka 10kmig mukodo, 1970-es technikat kepviselo raketta az 500km tul is 10-20 m magasan domborzatkoveto stealth Taurust...?

Gepárd/GDF meg kifejezetten alacsonyan repülő célok elleni közel körzeti legvédelemre lettek kitalálva.

Ja, csak nem mach 1 sebesseguek ellen, hanem a 60-70as evek helikopterei ellen.

CIWS fegyverek.AHEADositásuk rajta van a kivánséglistájukon.Ahogy a NASAMS is.

Németek az upgrade protoját már megcsinálták.
Realitás.Ki irreális módon becsüli fel az ellen és a saját képessége viszonyát,az vesziteni fog.erről szól Sun mester örökbecsű mondása.

Hat errol beszelunk mi is.
Bar en mondjuk remelem, hogy a romanok a te elkepzelesed szerint gondolkodnak...

 

[Nemerson]

Hadrendben maradnak a Gripenek

A Gripen vadászbombázók még jó ideig a magyar légierő gerincét fogják képezni. A tervezett élettartamuk feléhez közeledő, svéd gyártású gépek korszerűsítését tervezi a kormány. A fejlesztésekkel még hosszú ideig térségünk egyik legpotensebb gépei lehetnek a Magyar Honvédség JAS–39 Gripen C/D-i.

magyarnemzet.hu

Szóba sem kerül egy újabb század vadászgép beszerzése.
Remélem nagy titokban mégis folynak a tárgyalások az új gépekről, különben megsüthetik a Zrínyi2026-jukat. Akármilyen fejlett szoftvert raknak azokra gépekre, abból a büdös életbe nem lesz légifölény, még a szlovákokkal szemben sem.
Kell a darabszám, háborúban elkerülhetelenek a veszteségek.