[BIZTPOL] Kína

Why won't China Surpass the United States?​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
De utálod is őket ? Más különben nem nyomnád akár miylen negatív híreket .
Csak igyekszem ellensúlyozni a China-fanokat, akik eltemették a nyugatot és bedőlnek "csak Kínáé a jövő" lózungnak.
A CCP amúgy tényleg tök gáz, magukkal a kínai emberekkel, kultúrával nincs bajom - kár hogy klasszikus kínai kultúra nagy részt megsemmisült a "nagy kulturális forradalomban". Tajvan szétlövéséért és elvesztéséért azért is lenne nagy kár, mert ott a "kulturális öngyilkosság" elmaradt és meg fellelhető valami a régi klasszikus Kínából. Pl. az írásuk is még régi klasszikus kínai írás.
 
Csak igyekszem ellensúlyozni a China-fanokat, akik eltemették a nyugatot és bedőlnek "csak Kínáé a jövő" lózungnak.
A CCP amúgy tényleg tök gáz, magukkal a kínai emberekkel, kultúrával nincs bajom - kár hogy klasszikus kínai kultúra nagy részt megsemmisült a "nagy kulturális forradalomban". Tajvan szétlövéséért és elvesztéséért azért is lenne nagy kár, mert ott a "kulturális öngyilkosság" elmaradt és meg fellelhető valami a régi klasszikus Kínából. Pl. az írásuk is még régi klasszikus kínai írás.

A CCP csinált Kínából nagyhatalmat, nem a KMT, ez van. Bár Csang Kaj-seknek jobban tetszene a mai PRC, mint Maónak, az túl burzsoá elhajlónak találná, hiába próbál Hszi feléleszteni egy kicsit a maói szellemiségből.
Azt nem tudjuk meg, hogy ha valami csoda folytán Csangék nem csúsznak a taknyukon Tajvanig. hanem megnyerik a polgárháborút*, sikerült volna-e az nagyban, amit a szigeten megcsináltak. Ha igen, Kína nem veszteget el (legalább) 30 évet. Elég durva, ahogy az USA végignézte, hogy a szárazföldi Kína kommunistává válik, ölbe tett kézzel. 25 évvel később meg már össze is haverkodtak velük, elmentek Maóhoz előbb Kissinger, majd Nixon (aztán Teng is ment a FehérHázba égő bagóval a kezében, köpködve) érdekes.
*attól tartok kb. annyi esély ükvolt erre, mint Vietnamban a déli rezsimnek, ahogy leléptek az amerikaiak. Szóval lehet, hogy egy ilyen brutális banda kellett, hogy Kína ismét egységes legyen.
 
Csak igyekszem ellensúlyozni a China-fanokat, akik eltemették a nyugatot és bedőlnek "csak Kínáé a jövő" lózungnak.
A CCP amúgy tényleg tök gáz, magukkal a kínai emberekkel, kultúrával nincs bajom - kár hogy klasszikus kínai kultúra nagy részt megsemmisült a "nagy kulturális forradalomban". Tajvan szétlövéséért és elvesztéséért azért is lenne nagy kár, mert ott a "kulturális öngyilkosság" elmaradt és meg fellelhető valami a régi klasszikus Kínából. Pl. az írásuk is még régi klasszikus kínai írás.
Nem Kína fansag ha valaki csodálja azt hogy mennyit fejlődtek. Ez a Kínáe a jövő amiben még én sem sem értek egyet mert bár erősebb Indiától az oroszoktol is de az ott lévő jenki szovetsegrsektol nem erősebb és ez így is fog maradni. Az csak a te és a jenkik vágyálma hogy megtamdja tajvant. Elég megnezni hány hordozó van ott Japánnak meg a jenkiknek. NA UGYE!
 
  • Hűha
Reactions: formosa1
Nem Kína fansag ha valaki csodálja azt hogy mennyit fejlődtek. Ez a Kínáe a jövő amiben még én sem sem értek egyet mert bár erősebb Indiától az oroszoktol is de az ott lévő jenki szovetsegrsektol nem erősebb és ez így is fog maradni. Az csak a te és a jenkik vágyálma hogy megtamdja tajvant. Elég megnezni hány hordozó van ott Japánnak meg a jenkiknek. NA UGYE!
Itt nem az a kérdés, melyik ország lesz erősebb, hanem hogy az USA mennyire gyengül meg. Az dönt mindenben. A Kínaiak az életben nem támadják meg Tajvant, tökfelesleges - simán hagyni fogják, hogy beágyazódjon lassan.

Az USA az egész szigetet egy halálcsapdává alakította (lásd beszerzett fegyverzet és taktika), ami leköti a kínai haderőt, míg a környező szigetáncokról + USN tökéletes pozícióbol dolgozhatnának ellenük. Kína is tudja ezt, okkal nem mentek neki. Kb. akkora baklövés lenne, mint annó Kuvait lerohanása. Inkább bekebelezik asszimetrikus metódusokkal (ellenenzéki politikusok támogatása, propaganda, stb...) meg gazdasági erővel.

Ha mégis katonai vonalat nézzük, sokkal egyszerűbb megkerülni a szigetet. Összevissz szétlőni BS/CM salvókkal meg egypár légicsapással a légierőt + a tengóikat elsüllyeszteni, hogy ne keltsenek zavart, aztán blokád köréjük és kiéheztetni (tekintve egy ilyen konfliktus évekig tartana), a haderőt meg lekötni a valódi rivális ellen, hogy az ne fejlődhessen fel. De ez sem ma lenne, igazából soha nem is lesz. Max akkor ha nagy reccs lesz az USAban - az egész jelenlegi világrend nem változhat jelentősen addig, mig az USA a top 1. erő. Kína ezért is kivár, és hülye lenne bármiféle háborúba keveredni - okkal kerüli ennek minden lehetőségét, írtóznak a gondolattól, mint a tűztől, pedig lenne lehetőség. Nekik idő kell.
 
Inkább bekebelezik asszimetrikus metódusokkal (ellenenzéki politikusok támogatása, propaganda, stb...) meg gazdasági erővel.
Meg a demográfiai okokból kifolyólag... Vajh' honnan fogja pótolni Tajvan az elöregedő, kihaló népességét? Nyelvileg, kulturálisan, földrajzi közelség okán mi jöhet szóba? (Elég borús az a jövőkép, ami kirajzolódni látszik, s egy szigeten vannak mindannyian szárazföldi kapcsolat nélkül!)
..
Kína ha eddig tudott várni, most már igazán kibír még 30-50 évet.
 
Nem Kína fansag ha valaki csodálja azt hogy mennyit fejlődtek. Ez a Kínáe a jövő amiben még én sem sem értek egyet mert bár erősebb Indiától az oroszoktol is de az ott lévő jenki szovetsegrsektol nem erősebb és ez így is fog maradni. Az csak a te és a jenkik vágyálma hogy megtamdja tajvant. Elég megnezni hány hordozó van ott Japánnak meg a jenkiknek. NA UGYE!
Egyáltalán nem "vágyálmom", hogy megtámadják Tajvánt - még is újra is újra nagy nyilvánosság előtt ezzel fenyeget népi Kína.
Én Tajvannak drukkolok, hogy megmaradjon, megőrizze azt ami az ősi kínai kultúrából megmaradt.

Semmi gond nem lenne azzal hogy Kína fejlődik, ha nem fenyegetné meg minden szomszédját háborúval, terület foglalással egyfolytában. Még az orosz távol-keletre is bejelentkeztek a 2020-ban! Erre mondta Putyin, hogy ha megpróbálják akkor semmi nem marad Kínából...
Ez az agresszív stílus ami probléma és egyébként nekik sem tesz jót: gazdaságilag gyengíti őket ("kereskedelmi háborúk") és mindenkit elidegenít Kínától. Ha már mindenképp világhatalom szeretnének lenni, akkor várni kellett volna még 10-15 évet - kicsit korán kezdték a keménykedést. Szóval ez a kardcsörtetés nekik sem használ...
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1
A CCP csinált Kínából nagyhatalmat, nem a KMT, ez van. Bár Csang Kaj-seknek jobban tetszene a mai PRC, mint Maónak, az túl burzsoá elhajlónak találná, hiába próbál Hszi feléleszteni egy kicsit a maói szellemiségből.
Azt nem tudjuk meg, hogy ha valami csoda folytán Csangék nem csúsznak a taknyukon Tajvanig. hanem megnyerik a polgárháborút*, sikerült volna-e az nagyban, amit a szigeten megcsináltak. Ha igen, Kína nem veszteget el (legalább) 30 évet. Elég durva, ahogy az USA végignézte, hogy a szárazföldi Kína kommunistává válik, ölbe tett kézzel. 25 évvel később meg már össze is haverkodtak velük, elmentek Maóhoz előbb Kissinger, majd Nixon (aztán Teng is ment a FehérHázba égő bagóval a kezében, köpködve) érdekes.
*attól tartok kb. annyi esély ükvolt erre, mint Vietnamban a déli rezsimnek, ahogy leléptek az amerikaiak. Szóval lehet, hogy egy ilyen brutális banda kellett, hogy Kína ismét egységes legyen.
Azt azért tudni kell, hogy KMT azért vesztette el a polgárháborút, mert teljesen kivérzett a japánok elleni harcban, amiben Maoék alig segítettek. Szépen megvárták, míg a japánokkal kivéreztetik egymást. Mire japán bedobta a törülközőt, KMT már eléggé padlón volt, szóval Maonak nem volt különösebben nehéz kiszorítani őket.
USA stratégiáai hibát vétett, hogy nem támogatta a KMT-t. Hasonlóan: Ho Chi Min nagyon jó ban volt az amerikaiakkal a háború alatt, amíg Japán volt a közös ellenség és nagyon sajnálta, hogy a magára hagyták a franciák ellen illetve végén háborúba keveredett velük. A háború utáni pár évben az USA még kereste az útját a nemzetközi térben: nem állt ki egyérteleműen a kommunista térnyeréssel szemben. Még élt bennük, hogy "Joe bácsi" milyen hasznos szövetséges volt és hittek a békés együtt élésben. Aztán jött Kína "elvesztése", a koreai háború...
A másik stratégiai hibája az Amerikaiaknak, hogy felemelték vagy legalábbis nagyban segítették Kínát. Konkrétan beengedték a WTO-ba, aminek szabályait Kína máig nem tartja be. Szabad hozzáférést követel és kap szinte bármelyik nyugati piachoz, de ő maga nagyon le korlátozza a saját piacaihoz történő hozzá férést. Ez egy merkantilista politika, nem pedig szabad kereskedelem amiről a WTO szól. Ezt a felemás hozzáállást 20 éven át elnézték Kínának, aminek köszönhetően nagyot fejlődött az ország és ezt a fejlődést akarja most befolyássá (hard power) váltani Kína Mao óta legmaoistább vezetője Xi Jinping.
Az USA-nak addig volt stratégiailag fontos Kína, amíg ellensúlyozta a Szovjetuniót (Kissinger-doktrina) - SzU. megszünésével el kellett volna engedje. A rövid távú haszon (olcsó munkaerő) illetve "majd úgy is demokratizálódik" tévképzet felülírta a biztonság politikai megfontolásokat és ezzel a 21. századra legyártották a legnagyobb ellenlábasukat. Nyilván Kína mindenkit meglepett azzal, hogy milyen gyorsan nőtt milyen nagyra (a CCP kevés erényeinek egyike ez) - ezzel az amerikaiak sem voltak tisztában, amikor beengedték az addig elszigetelt Kínát a kapitalista világrendbe.
Elég későn, HK annektálásával esett le Washingtonnak, hogy "ezek nem viccelenek" és tényleg felrúgják a statusquot ha kell! Gőz erővel elindult a szövetség kovácsolás és a klasszikus amerikai stratégia: körbekerítés, elszigetelés. Egyelőre csak katonailag, aztán idővel gazdaságilag is. Utóbbi kemény dió, mert nagyon nagy az összefonódás - egyelőre.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1
Csak igyekszem ellensúlyozni a China-fanokat, akik eltemették a nyugatot és bedőlnek "csak Kínáé a jövő" lózungnak.
A CCP amúgy tényleg tök gáz, magukkal a kínai emberekkel, kultúrával nincs bajom - kár hogy klasszikus kínai kultúra nagy részt megsemmisült a "nagy kulturális forradalomban". Tajvan szétlövéséért és elvesztéséért azért is lenne nagy kár, mert ott a "kulturális öngyilkosság" elmaradt és meg fellelhető valami a régi klasszikus Kínából. Pl. az írásuk is még régi klasszikus kínai írás.

Nehéz kérdések ezek. Akkoriban amikor Tajvan mai állampártja a szovjetek segítségével kiterjesztette hatalmát Kína jelentős részére, akkor miután elfoglalták Tajvant "csinos" mészárlást rendeztek le ott. A sors különös fintora, hogy pont oda szorultak aztán vissza. Aztán jól "megöngyilkolták is a kultúrát" is arrafelé. Nem azért a tradicionális kínai arrafelé a nyerő, mert annyira hagyománytisztelők, hanem inkább pont a PRC tartotta a lépést a kor szellemével (számítástechnika stb.). Egyébként PRC -ből sem pusztult ki a tradicionális írás ...

A tradicionális kínai kultúra pusztulásáért pedig szabad szemmel is észrevehető részben felelősek voltak az ópiumháborúk is - tágabban értelmezve. Ui. a lakosság jelentős része függő lett/volt. Aztán az ópiumbarlangokban "mérsékelt" volt a hagyományőrzés ... Meg ugye volt sokminden más is. Nem véletlenül kapnak arrafelé néhányan refelexből "heveny idegrángást" pl. az "európai értékektől" ...
 
Csak igyekszem ellensúlyozni a China-fanokat, akik eltemették a nyugatot és bedőlnek "csak Kínáé a jövő" lózungnak.
A CCP amúgy tényleg tök gáz, magukkal a kínai emberekkel, kultúrával nincs bajom - kár hogy klasszikus kínai kultúra nagy részt megsemmisült a "nagy kulturális forradalomban". Tajvan szétlövéséért és elvesztéséért azért is lenne nagy kár, mert ott a "kulturális öngyilkosság" elmaradt és meg fellelhető valami a régi klasszikus Kínából. Pl. az írásuk is még régi klasszikus kínai írás.
Kínát is utoléri az emancipunci, oszt ők is kihalnak. Hanem ez felvet egy érdekes kérdést.
Nemsokára gépek szülik majd a gyerekeket. Akkor hogy osztják majd el az országok között az engedélyezett népszaporulatot?
 
Elég ha egymásnak tetszenek! :D
De nem tetszenek. Felmérés szerint minden fajnak a fehér nők tetszenek a legjobban. Ha tehetné, még a Vupi Goldberg is csinos fehér nő lenne. Ld. Májkrém Dzsexon. Előbb a gazdagoknak fognak legnagyobb meglepetésre szőke fehér gyerekeik születni, majd a középosztálynak is.
Onasisnak még 100M $jába került egy szőke, szép unoka. Ma már egy milióból kijön.
 
A kínaiakkal egy bajom van: az, hogy csúnyák. Ezen meg majd segít a genetikai tervezés.

Azért nagy duzzogva elfogadnám az alábbiakat (az egyik ujgur):

maxresdefault.jpg


6PBBg_5f.jpg


main-qimg-e97be8515f3d5d2c2db27863b2193d0a


5bc3f700a310eff36900d9c9.jpeg


W8Z6l_5f.jpg