S
speziale
Guest
Kína mint homogén nemzet? ezt ugye csak viccnek szántad?
[BIZTPOL] Kína
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kína mint homogén nemzet? ezt ugye csak viccnek szántad?
T
Törölt tag 4082
Guest
Mondjuk kiváncsi vagyok miért? Még egységes nyelvük sincs, akkor mivéget lenne egységes nemzet?
Nem kell egységes nyelv. Van egységes írásuk azt mindenki tökéletesen érti. Úgy látszik ennyi elég.
Az egységes nyelv kérdése. Pl. a franciát tökéletesen beszélik Nyugat- és Közép Afrikában viszont nem mondanám még Franciaországgal sem egységesnek Őket - nemhogy egymással vagy éppen országon belül (!!) egyenként ...
T
Törölt tag 4082
Guest
Ez amúgy igaz, csak összesítettben Kínát valamiért egy ilyen monolit többezer éves tömbnek vesszük. Nem az.De van egységes írásuk!!!
Viszont pl. egy EU -hoz képest - avagy csak akár azon belül egy Franciaországhoz képest eléggé monolit -nak tűnnek ...
T
Törölt tag 2361
Guest
nem csak az europaiak fognak kinlodni most telen az energia hianyaval.
kinaban is mar problema van, mar most vannak arom kimaradasok.
Nationwide power curbs, caused by many factors including a steep jump in coal prices and surging demand, have led to side effects at Chinese factories of all kinds, with some cutting output or halting production entirely. Industry insiders predict the situation could worsen as the winter season draws near.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/N3KCJMDP3JI37BR2FDYKINBI3Q.jpg)
www.reuters.com
kinaban is mar problema van, mar most vannak arom kimaradasok.
Nationwide power curbs, caused by many factors including a steep jump in coal prices and surging demand, have led to side effects at Chinese factories of all kinds, with some cutting output or halting production entirely. Industry insiders predict the situation could worsen as the winter season draws near.
China's power supply tightens as winter dawns - Global Times
www.globaltimes.cn
China energy crunch triggers shutdowns, pleas for more coal
China faces mounting pressure to ramp up coal imports and ensure supplies to keep lights on, factories open and water flowing as a severe power crunch roils the northeastern industrial heartland.
www.reuters.com
S
speziale
Guest
Bármelyik európai ország 100szor inkább monolit mint Kína… egyébként meg az USA-ról volt szó alapvetően… ott meg tök mindegy hogy latino vagy vagy fekete…mindenki AMERIKAINAK gondolja magát, márpedig nemzettudat szempontjából ez számít
S
speziale
Guest
Ilyen logika mentén a teljes nyugat, de minimum az angolszász országok egységes nemzet
Hát igen, at USA. Kb. az utolsó szó ami eszembe jutna róla, hogy egységes. Vagy még az sem.
Az egy dolog, hogy még az őslakosok sem egységesek, de a csillió egyéb sem az. A mellett nem sikerült ez az egységes "amerikai" nemzetté olvadás sem. Ez egy idealizált dolog. Ugyanakkor lételemük a különbségek keresése illetve kihangsúlyozása. Kezdve az ilyen BLM szerű mutatványokkal egészen egyszerűen az élet minden területére kiterjedő "kvótázásra" (munkahelyek, Oscar- és egyéb díjak, stb. stb.) és a csillió más dolog. Még saját magukra sem gondolnak egységesként vagy éppen az emlegetett monolitként ...
T
Törölt tag 2361
Guest
az csak vot..
az utobi gendermahasagokkal, blm fasszagokkal, politikai alapon levo utalatal (repek/demek) meg a hasonlo hulyesgekkel sikerult azt is szetkurniuk.
nagyon destruktiv a politikai irany amit elovettek az utolso par evben.
kinaban meg, ha semmi mas, mindenki komcsinak mondja magat.
...aki nem akar a "gulagra" kerülni!
Egyébként ne a TV-ből meg az internetről szerzett infókból ítéljük meg milyen az amerikai nemzeti identitás és kohézió!
Ott kell élni egy darabig és akkor kapsz normális képet. A belső ellentétek ellenére ha baj van, baromira összezárnak!
Elég sok árnyoldala van, a szegényebbek élelmiszerben kiszolgáltatottabbak lesznek, az elidegenedés folytatódik, a tőke tovább koncentrálódik, nagyobb városokat lehet építeni, stb...
W
Wilson
Guest
Mivel még csak nem régen csatlakoztál a fórumhoz elárulom neked, hogy itt nagy hagyományai vannak annak, hogy itt élve a medencében jobban tudjuk, hogy mi Amerikában a helyzet, mint az ott élők, még @kamm is csak kapkodja a fejét, hogy micsoda tűpontos elemzések készülnek az USA belső viszonyairól egy körömpörkölt főzés közben Alsóbüdöskútpusztán
Anatolij Karlin véleménye Kínáról:
Mióta blogolni kezdtem, Kínára fogadtam. Sok minden, amit a nyugati média Kínáról írt, olyan sinofób fantáziákon alapult, amelyeknek semmi közük nem volt a valósághoz. Csak hogy tisztázzuk, még mindig Kína-bika vagyok, legalábbis abban az értelemben, hogy biztos vagyok benne, hogy az egy főre jutó GDP közelíteni fog az emberi tőke által megjósolt szintekhez, azaz Japánhoz/Dél-Koreához, és így a század közepére messze a világ legnagyobb gazdasága lesz. De egyre szkeptikusabb vagyok azzal kapcsolatban, hogy képes lesz-e bármi olyat produkálni, ami... igazán érdekes/világot átalakító.
Továbbra is felülről lefelé irányuló döntéseket hoz, amelyek, mint az elmúlt évszázadokban, korlátozhatják civilizációs eredményeinek végső hatókörét.
Néhány hónappal ezelőtt illegálissá tette a génmódosított csecsemők létrehozását. Ha ezt betartják, Kína ezzel gyakorlatilag kiszáll a bioszingularitás versenyéből. Ezzel szemben néhány hete az Egyesült Államokban megszületett a világ első génkezelt csecsemője (az apa politikai nézetei kisebb újságírói felháborodást váltottak ki).
Most Kína betiltja a kriptovalutákat. Míg a "Kína betiltja a kriptót" történetek az évek során a kriptoközösség mémjévé váltak, ez a mostani történet minőségileg másnak tűnik. Már nem csak a pénzügyi intézményeknek tiltják meg a kriptoszolgáltatások nyújtását, a tőkeáttétellel való kereskedést vagy a Bitcoin bányászatot a szén-dioxid-kibocsátás költségei és az elektromos hálózatra nehezedő terhelése miatt. Ezek az intézkedések társadalmi és környezetvédelmi szempontból védhetőek voltak. Ez a legújabb tilalom a jelek szerint kriminalizálja a kriptovaluták tengerentúlról történő vásárlását, vagy akár a kriptoüzlethez kapcsolódó marketingben vagy technikai támogatásban való részvételt.
Jó esély van arra, hogy a kripto és a Web 3.0 a következő generáció során alapvető módon átalakítja a globális pénzügyeket, a kormányzást és az internetet. Ezen átalakulások közül sok olyan módon fog történni, amely megkérdőjelezi vagy legalábbis megkérdőjelezi az állam hagyományos előjogait a cenzúra, a pénzkibocsátás és még a jogi szuverenitás tekintetében is. Ez azonban nem egy olyan folyamat, amelyet globális szinten felülről lefelé lehet visszafordítani. Most csak úgy el fog menni Kína mellett. Fred Reed ékeskedik a "digitális jüanról", de miért akarna bárki is egy központosított, a jüanhoz kötött, a PBC által ellenőrzött stabilcoin-t használni, tekintve a diszkrétebb és már létező alternatívák sokaságát? Kína minden bizonnyal a saját határain belül is érvényt tud szerezni ennek. De a külvilágban ott van a Bitcoin a Lightning-hálózaton, amelyet mostanra már általánosan bevezettek El Salvadorban, és a pletykák szerint hamarosan a Twitter mikrofizetésébe is integrálják. Sok más konkurens decentralizált megoldás létezik az Ethereumon és más láncokon, beleértve a különböző valutákhoz kötött stabilcoinokat is.
Hosszú távon a világgazdaságot a gyorsuló dematerializáció határozza meg. Nincs okunk azt gondolni, hogy ez egyhamar meg fog állni. Japán a hardverre fogadott, de a szoftver volt az, ami megette a világot - azzal az eredménnyel, hogy a Szilícium-völgy meghódította a globális IT-t. Japán ma Olaszország után a legszegényebb G7-ország. Az összes vezető AI-tehetség az Egyesült Államokban van, ahogyan a három vezető AI-kutató szervezet is (DeepMind, OpenAI, Google AI). A Tesla és a SpaceX amerikai. A Woke-dráma és a kormányzati diszfunkció olyan látványosságok, amelyek elrejtik az elkerülhetetlen amerikai erőt a globális O-Ring szektorban. Eközben Kína prioritásként kezeli a TSMC által elért sűrűségű félvezetők gyártását (amelyeket holland gépekkel építenek). Kétségtelenül nagyon fontos vállalkozás. A technológiai megfelelője a videojátékokban való csiszolásnak.
Ezek a kínai döntések erősen emlékeztetnek engem a Ming-kor és a korai Qing-kor híres "tengeri tilalmaira" (haijin), amelyek a tengeri kereskedelem és a hajóépítés tilalmával jártak. Ezeket időnként adták ki, nem hatékonyan hajtották végre, és a kalózok és csempészek - akiket gyakran a helyi tisztviselők segítettek a zsákmány egy részéért cserébe - könnyedén kijátszották. A kincses flották elrohadtak a kikötőkben, és néhány évszázaddal később az európaiak bejárták a világot. A történelem nem ismétlődik, de rímel.
Mióta blogolni kezdtem, Kínára fogadtam. Sok minden, amit a nyugati média Kínáról írt, olyan sinofób fantáziákon alapult, amelyeknek semmi közük nem volt a valósághoz. Csak hogy tisztázzuk, még mindig Kína-bika vagyok, legalábbis abban az értelemben, hogy biztos vagyok benne, hogy az egy főre jutó GDP közelíteni fog az emberi tőke által megjósolt szintekhez, azaz Japánhoz/Dél-Koreához, és így a század közepére messze a világ legnagyobb gazdasága lesz. De egyre szkeptikusabb vagyok azzal kapcsolatban, hogy képes lesz-e bármi olyat produkálni, ami... igazán érdekes/világot átalakító.
Továbbra is felülről lefelé irányuló döntéseket hoz, amelyek, mint az elmúlt évszázadokban, korlátozhatják civilizációs eredményeinek végső hatókörét.
Néhány hónappal ezelőtt illegálissá tette a génmódosított csecsemők létrehozását. Ha ezt betartják, Kína ezzel gyakorlatilag kiszáll a bioszingularitás versenyéből. Ezzel szemben néhány hete az Egyesült Államokban megszületett a világ első génkezelt csecsemője (az apa politikai nézetei kisebb újságírói felháborodást váltottak ki).
Most Kína betiltja a kriptovalutákat. Míg a "Kína betiltja a kriptót" történetek az évek során a kriptoközösség mémjévé váltak, ez a mostani történet minőségileg másnak tűnik. Már nem csak a pénzügyi intézményeknek tiltják meg a kriptoszolgáltatások nyújtását, a tőkeáttétellel való kereskedést vagy a Bitcoin bányászatot a szén-dioxid-kibocsátás költségei és az elektromos hálózatra nehezedő terhelése miatt. Ezek az intézkedések társadalmi és környezetvédelmi szempontból védhetőek voltak. Ez a legújabb tilalom a jelek szerint kriminalizálja a kriptovaluták tengerentúlról történő vásárlását, vagy akár a kriptoüzlethez kapcsolódó marketingben vagy technikai támogatásban való részvételt.
Jó esély van arra, hogy a kripto és a Web 3.0 a következő generáció során alapvető módon átalakítja a globális pénzügyeket, a kormányzást és az internetet. Ezen átalakulások közül sok olyan módon fog történni, amely megkérdőjelezi vagy legalábbis megkérdőjelezi az állam hagyományos előjogait a cenzúra, a pénzkibocsátás és még a jogi szuverenitás tekintetében is. Ez azonban nem egy olyan folyamat, amelyet globális szinten felülről lefelé lehet visszafordítani. Most csak úgy el fog menni Kína mellett. Fred Reed ékeskedik a "digitális jüanról", de miért akarna bárki is egy központosított, a jüanhoz kötött, a PBC által ellenőrzött stabilcoin-t használni, tekintve a diszkrétebb és már létező alternatívák sokaságát? Kína minden bizonnyal a saját határain belül is érvényt tud szerezni ennek. De a külvilágban ott van a Bitcoin a Lightning-hálózaton, amelyet mostanra már általánosan bevezettek El Salvadorban, és a pletykák szerint hamarosan a Twitter mikrofizetésébe is integrálják. Sok más konkurens decentralizált megoldás létezik az Ethereumon és más láncokon, beleértve a különböző valutákhoz kötött stabilcoinokat is.
Hosszú távon a világgazdaságot a gyorsuló dematerializáció határozza meg. Nincs okunk azt gondolni, hogy ez egyhamar meg fog állni. Japán a hardverre fogadott, de a szoftver volt az, ami megette a világot - azzal az eredménnyel, hogy a Szilícium-völgy meghódította a globális IT-t. Japán ma Olaszország után a legszegényebb G7-ország. Az összes vezető AI-tehetség az Egyesült Államokban van, ahogyan a három vezető AI-kutató szervezet is (DeepMind, OpenAI, Google AI). A Tesla és a SpaceX amerikai. A Woke-dráma és a kormányzati diszfunkció olyan látványosságok, amelyek elrejtik az elkerülhetetlen amerikai erőt a globális O-Ring szektorban. Eközben Kína prioritásként kezeli a TSMC által elért sűrűségű félvezetők gyártását (amelyeket holland gépekkel építenek). Kétségtelenül nagyon fontos vállalkozás. A technológiai megfelelője a videojátékokban való csiszolásnak.
Ezek a kínai döntések erősen emlékeztetnek engem a Ming-kor és a korai Qing-kor híres "tengeri tilalmaira" (haijin), amelyek a tengeri kereskedelem és a hajóépítés tilalmával jártak. Ezeket időnként adták ki, nem hatékonyan hajtották végre, és a kalózok és csempészek - akiket gyakran a helyi tisztviselők segítettek a zsákmány egy részéért cserébe - könnyedén kijátszották. A kincses flották elrohadtak a kikötőkben, és néhány évszázaddal később az európaiak bejárták a világot. A történelem nem ismétlődik, de rímel.
Összezárnak esetleg a fehér, nem latino amerikaiak. A négerek, latinók csak egymással.
Mennyi időt éltél az USA-ban, hogy ennyire "tájékozott" vagy?