P
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem volt nemrég egy kép, amin egy magyar katona kezében Zastava M70 gépkarabély volt identifikálva? No azt mondjuk valamikor valaki valamilyen menyiségben megvásárolta toluk.Ez a hír, kinyitotta Pandora szelencéjét. Pontosabban, én is felkaptam a fejem rá, mert miben is működünk együtt ? Már ami haditechnikai fejlesztés ? Nem vettünk tőlük semmit és ők sem tőlünk, ha jól gondolom. Max., eladhatjuk a régi orosz vasakat, de nem hinném hogy ők meg pont ilyen műszaki állapotban lévőt akarnak. Mit vehetünk mi tőlük, mi, akik épp nyugati technikára akarunk cserélni mindent ?
Eretnek embereinknek itt, esetleg ez ?
Gondolom most újra vissza kellene menni az elejére a szervezeti elem, technika, igény, időtényező szintjéig de nem fogok. Egyszerűen csak, ha akkora mozgásterünk marad, akkor miért ne férne bele ez(is)?Ne haragudj, de ennek úgy nincs értelme, ahogy leírtad.
Jelenleg a költségvetés durván 50%-át költjük új vasakra. És mivel még nem értük el a híres 2%-ot, a teljes költségvetés is még pár évig fixen növekszik.
Az, amikor te támogatod, hogy könnyű hk-t kéne vásárolni, vagy más a T-72-t, mert nem biztos, hogy lesz pénz Leopárd2A7+-ra, az az eset akkor tudna csak előfordulni, ha több eszközünk lenne, mint amennyit fent tudunk tartani. Nagy-Britannia például ilyesmi gondokkal küzd. De még ott is van pénz például új felderítő harcjárművet beszerezni vagy F-35-ösökre.
Jelenleg a magyar haderőt nem mondanám túlhízottnak. Mire lemegyünk 50-ről a sokat emlegetett 30%-ra, amit még akkor is minden évben új eszközök beszerzésére akarunk fordítani, addigra lesz még pár bejelentés. És még ez is a duplája a NATO friss elvárás 20% új vasnak.
Szóval miért is nem lesz mozgásterünk új gyártású tankokra, ha végére érünk a ma még hiányzó fegyvernemeknek? Miért kell megelégednünk majd rosszabb ár/érték Lynx120-szal?
Van 212 M84 nekik, mindet modernizálni akarják, van egy század használatban levő T-72M1 nekik, meg 31 lezsírozva, meg van 31 T-72B1MS amit most kaptak. Aligha hiszem, hogy most a koszovói feszkó közepette leépítenek.Mi a rossebnek vennének tőlünk T-72-t leharcolt állapotban? Tudtommal épp a közel jövőben akarják majd csökkenteni 200-ra a jelenlegi 300 hk állományukat? Még írni is akartam @LMzek 2.0 nek, hogy menjen és vegye már meg nekünk a kidobott 100-at.
![]()
Сербії знадобилось півтора роки, аби у "два прийоми" розробити власну модернізацію копії Т-72 | Defense Express
В строю збройних сил Сербії лишається до 200 танків М-84 – ліцензійної копії радянського Т-72, яка вироблялась за часів Югославіїdefence-ua.com
"Legfeljebb 200 M-84-es harckocsi marad a szerb fegyveres erők szolgálatában-a szovjet T-72 engedélyezett példánya, amelyet a jugoszláv korszakban gyártottak."
Simán nekik is túl sok a darabszám. A csökkentéssel visszajön a modernizáció ára mondjuk 10 év távlatában és így a gazdaságuk bírni fogja.
Én még csak ott tartok, hogy tárgyalunk hazai gyártásról és Gáspárunk szerint közel vagyunk. Kimondottan jó alkupozícióba kerülünk, ha a Pókot is megkapjuk gyártani, mert a szerbeknek nagyobb érdeke van egy hangzatos NATO tag rendszeresítve leboltolására, míg a közel-keletiekre nyomást gyakorolhatunk ezzel, hogy a Spikenál tényleg kedvező feltétellel adják oda a gyártást, nehogy terjedjen a rivális Pauk az ő hasznuk rovására.
Szóval ha csak nem használhatatlanul szar, akkor megéri olcsón megvásárolni a gyártás licencét. Plusz később akár közös szerb-magyar továbbfejlesztésben is gondolkodhatunk akár, ha ezt a Tüskével nem tudnánk üzletileg olyan kényelmesen megtenni.
Nem mondom, hogy megvesszük a gyártást, de a lehetőségeink bővítésére egy olcsó és hasznos megoldás lenne.
Nem minden, mert pl a beremelesek nemigen huzodhatnak tovabb bizonyos szektorokban (tanarok, eu dolgozok), de mondjuk ez kb alapvetes.Ez igazán elmebeteg.![]()
Persze. Az az elmebeteg, hogy minden olyanra vetné magát, ami a haza önvédelmét és súlyát jelenti, mert nekik meg a gazdáiknak a merjünk kicsik lenni a szükséges. Micsoda öröm lenne az euró cserébe, hogy aztán azért is hálásnak kelljen lennünk és hallgatni a rohadékokat amikor a bankárok leszívnak mégtöbb zsét, hogy mi vagyunk a hibásak.Nem minden, mert pl a beremelesek nemigen huzodhatnak tovabb bizonyos szektorokban (tanarok, eu dolgozok), de mondjuk ez kb alapvetes.
Senki se felejtse el,hogy egy választàsi kampányban ígérni mindent lehet aztán egy esetleges kormányra kerülés esetén minden esetben szembe jön a valóság......Ez igazán elmebeteg.![]()
Az a baj, hogy jelen esetben hiszek neki. Korábban is élősködésre futotta ettől a közegtől, meg a gazdik kiszolgálására, most se lesz másként. Szóval elhiszem, hogy a haderőfejlesztésnek úgy vernének oda ahogy tudnak mont korábban, a gazdasági balsikereket ránk hárítanák tetvedék módon mint korábban, ellenben mindent ami felépült mint gzdasági siker, azt eladnák valami nálunk ötven évvel fejlettebb nagyon külföldinek, akiszájhúzva venné meg az előtérben, a hátterben meg pezsgőt bontana. A történettudományi munka visszatérne a finnugorokhoz, stb...Senki se felejtse el,hogy egy választàsi kampányban ígérni mindent lehet aztán egy esetleges kormányra kerülés esetén minden esetben szembe jön a valóság......
Biztosra veszem ígérettel, vagy anélkül is, hogy szemrebbenés nélkül bedarálnák a hadiipari beruházások jó részét.Senki se felejtse el,hogy egy választàsi kampányban ígérni mindent lehet aztán egy esetleges kormányra kerülés esetén minden esetben szembe jön a valóság......
Nezd, a DK egy vegytiszta globalista-neoliberalis, kapitalista piacorult part, semmi koze semmilyen baloldali ertekekhez - ez valamifele ugyesen keltett zavar sokak fejeben, talan mert valaha a szocikbol valt ki a Fleto? -, az osszes duma a szocialis juttatasokrol mind mellebeszeles, igy aztan semmi meglepo nincs bennuk.Persze. Az az elmebeteg, hogy minden olyanra vetné magát, ami a haza önvédelmét és súlyát jelenti, mert nekik meg a gazdáiknak a merjünk kicsik lenni a szükséges. Micsoda öröm lenne az euró cserébe, hogy aztán azért is hálásnak kelljen lennünk és hallgatni a rohadékokat amikor a bankárok leszívnak mégtöbb zsét, hogy mi vagyunk a hibásak.
Az nem úgy működik, hogy csak úgy egy tolvonással áthúzom az egészet ha esetleg Dobrev hatalomra kerülne (amiben én nem hiszek) akkor fog szembesülni azzal az egyszerű de kőkemény ténnyel , hogy az erősebb kutya szexuál, na már most a magyar hadiipari beruházások mögött nemzetközi (többnyire német) tőke áll és abban mindenki biztos lehet ,hogy velük nem fogják összerúgni a port arról nem is beszélve, hogy minden hadiipari beszerzésünk beruházâsunk úgy meg van "kötbérezve" hogy ihaj,ha esetleg ezeket felmondanák akkor az sokkal többe fájna mint az esetleges megtakarítás.Biztosra veszem ígérettel, vagy anélkül is, hogy szemrebbenés nélkül bedarálnák a hadiipari beruházások jó részét.
Làsd feljebbAz a baj, hogy jelen esetben hiszek neki. Korábban is élősködésre futotta ettől a közegtől, meg a gazdik kiszolgálására, most se lesz másként. Szóval elhiszem, hogy a haderőfejlesztésnek úgy vernének oda ahogy tudnak mont korábban, a gazdasági balsikereket ránk hárítanák tetvedék módon mint korábban, ellenben mindent ami felépült mint gzdasági siker, azt eladnák valami nálunk ötven évvel fejlettebb nagyon külföldinek, akiszájhúzva venné meg az előtérben, a hátterben meg pezsgőt bontana. A történettudományi munka visszatérne a finnugorokhoz, stb...
Nem mondom, hogy megvesszük a gyártást, de a lehetőségeink bővítésére egy olcsó és hasznos megoldás lenne.
Mivel nem a saját pénzére menne a játék kötbér szinten, elég nagy eséllyel nem zavartatnák magukat. Ők a birodalom helytartói lennének és a birodalomnak nem nagyon érdeke, hogy stabil pozíciónk legyen.Az nem úgy működik, hogy csak úgy egy tolvonással áthúzom az egészet ha esetleg Dobrev hatalomra kerülne (amiben én nem hiszek) akkor fog szembesülni azzal az egyszerű de kőkemény ténnyel , hogy az erősebb kutya szexuál, na már most a magyar hadiipari beruházások mögött nemzetközi (többnyire német) tőke áll és abban mindenki biztos lehet ,hogy velük nem fogják összerúgni a port arról nem is beszélve, hogy minden hadiipari beszerzésünk beruházâsunk úgy meg van "kötbérezve" hogy ihaj,ha esetleg ezeket felmondanák akkor az sokkal többe fájna mint az esetleges megtakarítás.
Szerintem úgy, ahogy a románok elcseszték a Piranha projektet, szintúgy mi is képesek lennénk rá...Az nem úgy működik, hogy csak úgy egy tolvonással áthúzom az egészet ha esetleg Dobrev hatalomra kerülne (amiben én nem hiszek) akkor fog szembesülni azzal az egyszerű de kőkemény ténnyel , hogy az erősebb kutya szexuál, na már most a magyar hadiipari beruházások mögött nemzetközi (többnyire német) tőke áll és abban mindenki biztos lehet ,hogy velük nem fogják összerúgni a port arról nem is beszélve, hogy minden hadiipari beszerzésünk beruházâsunk úgy meg van "kötbérezve" hogy ihaj,ha esetleg ezeket felmondanák akkor az sokkal többe fájna mint az esetleges megtakarítás.
Mivel nem a saját pénzére menne a játék kötbér szinten, elég nagy eséllyel nem zavartatnák magukat. Ők a birodalom helytartói lennének és a birodalomnak nem nagyon érdeke, hogy stabil pozíciónk legyen.
Dehogynem. Az alaptételük a felelőtlenség és nem egyedül kavarná a fekáliát.Hidd el, hogy zavarnák őket egyszer már megpróbálták felülírni a közgazdaságtan alapvető törvényeit és csúnyán ráfaragtak Dobrev még egy ilyen hibát nem követ el...
Lehet, hogy nem teljesen ugyanúgy folytatódna a haderőfejlesztés,dehogy nem folytatódna az együttműködês abbanén nem hiszek.Szerintem úgy, ahogy a románok elcseszték a Piranha projektet, szintúgy mi is képesek lennénk rá...
De minimum megakad a gyümölcsöző együttműdödés lendülete a németekkel.
Egy MZP véleményre várok még haderő-hadiipar téren.
Szerintem meg jonne az amerikai meg francia stb vonal, vennenk mindent es fizetnenk, mint a katonatiszt (pardon.)Lehet, hogy nem teljesen ugyanúgy folytatódna a haderőfejlesztés,dehogy nem folytatódna az együttműködês abbanén nem hiszek.
Annak idején a Gripen szerződést sem mondták fel. Sőt úgy módosították, hogy többet tudó gépeket vettünk kétszer annyiért. De mivel az USA -tól elég kevés dolgot vettünk, még lehet hogy ott is bevásárolnak.Mivel nem a saját pénzére menne a játék kötbér szinten, elég nagy eséllyel nem zavartatnák magukat. Ők a birodalom helytartói lennének és a birodalomnak nem nagyon érdeke, hogy stabil pozíciónk legyen.
??????A lényeg hogy kiderült, miképpen számolnak a (bevethető fizikai-szellemi állapotban lévő) tartalékosokkal a jövőben. Nem önnállóan tevékenykedő tartalékos alakulatok lesznek a fő cél ezek szerint, hanem a szerződésesek mellé raknák be őket létszámnövelési céllal.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..