A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Attól függ, hogy csak az olcsóságra megyünk vagy harcértéket is akarunk. Ha csak az olcsóság a cél és nem kezdünk vele tovább semmit, akkor elavult harckocsit vettünk. Az ágyú alapból nem tudja a legmodernebb lőszereket. Tehát fejleszteni kell pénzért. A szenzoros képességeit túlhaladtuk, fejleszteni kell pénzért. A kommunikációs képességei elégtelenek a hálózati működéshez, fejleszteni kell pénzért. A páncélzata elégtelen a modern lövedékek, ATGM-ek ellen, fejleszteni kell pénzért, APS kell rá pénzért. RCWS kialakítása pénzért. A motordiagnosztikája nem új, mondhatni nincs a maihoz képest, fejlesztheted pénzért. A felfüggesztése elégtelen komoly felpáncélozáshoz, fejleszteni kell pénzért. Vagy kurva drága lesz tehát az olcsó harckocsid, vagy nem mindent fejlesztesz rajta, vagy nem mindent a legújabb eszközökkel fejlesztesz rajta, vagy hagyod ahogy vanhogy olcsó maradjon és akkor a Lynx alapú light tank tud, persze szintén pénzért, vele szemben teljes modern lőszerpalettát használni, rendelkezhet APS-sel mint a többi Lynx, van hálózati alkalmazásra képes kommrendszere, moden színvonalú nappali éjjeli optikái, fejlett tűzvezetése, fejlett elektromos stabilizátorai amit gyártanak, elektronikus rendszerdiagnosztikája, kisebb tömege és fogyasztása és ebből fakadóan kisebb logisztikai és szervízigénye. Passzív páncélzatban elmarad a Leo 2 mögött, de jobb lehet lőszertárolása.
Nem akartam ezt már, mert a héten elég volt vogonnal. A kérdés, hogy a gyalogság mellé akarsz harckocsi erőt szervezni, hogy ne az A7HU töltse be a szerepet és kiaknázható legyen, vagy további zászlóaljakat állítanál fel MBT-ből?
Egy light tank Lynx alapon így tudná mentesíteni modern képességekkel, adott esetben a Leopardokat is támogatva a harckocsizászlóaljat ez alól a szerep alól és új gyártású járműként a fenntartása kevésbé lehet akadozó.
Egy Leopard 2 is el tudja látni ezt a feladatot, mellé az MBT állomány növekményét is jelenti, de a modernizáció hiánya vagy szintje behatárolja az élettartamát és a képességeit.
Új koncepciót tesztelnek a könnyű gyalogsági zászlóalj számára. A cél egy olyan rugalmas egység létrehozása, amelyet szükség esetén tartalékosokkal lehet feltölteni, és a meglévő és a jövőbeni felszerelésekkel és járművekkel egyaránt működőképes maradjon.
A bemutatott zászlóaljszerkezet három, egyenként négy szakaszból álló század volt.
A szakaszok különlegessége, hogy egyenként két könnyű aknavetőt, két visszarúgás nélküli, vállról indítható páncéltörő kézifegyvert és két mesterlövészt szerelnek fel. Az aknavető a spanyol gyártmányú Expal M-08 Combi 60 mm-es kaliberű aknavető, amelyet 2001-ben vezettek be, és amelyből összesen 64 darab van. Páncéltörő kézifegyver a Carl Gustaf M4, amely 2019 óta látható.
Mesterlövészek: Szép mesterlövészpuskán kívül Gépard GM1 anyagelhárító puskákat is láthattunk.
Járművek: szándékosan vegyes volt, hogy tükrözze a remélt rugalmasságot. A Gidrán védett kerekes jármű mellett a zászlóalj egy részét védelem és könnyű járművekkel mozgatták (Mercedes-Benz G-270 CDI, Rába H14 (4×4)). Egy század BTR-80-as volt bevetésen, ami bizonyítja a jelenleg még rendelkezésre álló felszereléssel való kompatibilitást.
A magyar fegyveres erők nincsenek egyedül a saját páncéltörő és tüzetámogató képességekkel rendelkező könnyűlövészzászlóalj szakaszszintű elképzelésével. A Lengyel Területi Védelmi Hadsereg néha hasonló utat jár be gyalogsági alakulatai esetében.
A bemutatott zászlóaljszerkezet három, egyenként négy szakaszból álló század volt.
A szakaszok különlegessége, hogy egyenként két könnyű aknavetőt, két visszarúgás nélküli, vállról indítható páncéltörő kézifegyvert és két mesterlövészt szerelnek fel. Az aknavető a spanyol gyártmányú Expal M-08 Combi 60 mm-es kaliberű aknavető, amelyet 2001-ben vezettek be, és amelyből összesen 64 darab van. Páncéltörő kézifegyver a Carl Gustaf M4, amely 2019 óta látható.
Mesterlövészek: Szép mesterlövészpuskán kívül Gépard GM1 anyagelhárító puskákat is láthattunk.
Járművek: szándékosan vegyes volt, hogy tükrözze a remélt rugalmasságot. A Gidrán védett kerekes jármű mellett a zászlóalj egy részét védelem és könnyű járművekkel mozgatták (Mercedes-Benz G-270 CDI, Rába H14 (4×4)). Egy század BTR-80-as volt bevetésen, ami bizonyítja a jelenleg még rendelkezésre álló felszereléssel való kompatibilitást.
A magyar fegyveres erők nincsenek egyedül a saját páncéltörő és tüzetámogató képességekkel rendelkező könnyűlövészzászlóalj szakaszszintű elképzelésével. A Lengyel Területi Védelmi Hadsereg néha hasonló utat jár be gyalogsági alakulatai esetében.
Leszavaztam Dobrevre.A lényeget, ha jó leszel...
Minnyár kitörlök mindent!Leszavaztam Dobrevre.
Amikor ezt meghallottam az volt az első dolgom, hogy gyorsan kiderítettem, hogy nem lesznek ilyen hülyén felfegyverzett szakaszok.
Ezt, hogy érted?
Gondolom nem gepárd meg szép puska.
Esetleg hirtenberg aknavető a spanyol helyett.
Hizsen ez egy koncepció.
Vagy a koncepció lett rosszul bemutatva?
Úgy, hogy a kolléga azt sorolta el amit most kiraktak nem azt amit szánnak bele.
Akármit mondasz is @krisss de nekem is így logikus, hogy lesz a szittyából hivatásos alegység is.
Erre is van egy lehetséges forgatókönyvem... Majd este, ha lesz energiám, akkor billentyűzetre vetem.
Tényleg érdekes, mert egy hagyományos könnyű századra jut
ott ennyi aknavető, nem szakaszra.
Ez csak terv. Gondold már át. Szakszonként 2db CG? Abból rajonként kell egy. Sőt ha könnyűgyalogságban gondolkozol, akkor azok általában tel vannak rakva páncéltörő eszközzel, tehát nem lenne hülye elképzelés valami egyszerhasználatosat is adni nekik dögivel a CG mellé. Szakaszonként 2db 60mm-es aknavető? Az hogyan jön ki? Lesz egy támogató raj amiben aknavető lesz? Jó dolog a Combi aknavető de nem kell belőle szakaszonként 2db, mert minek... ahoz lőszert is kéne vinni, alig kevesebb mint 2kg egy darab 60mm-es aknagránát.
A szittyából az lesz, én nem mondtam hogy tartalékos lesz. Hanem azt, hogy új alegység.
Ráadásul a szakaszok nem is nagyon tudnak mit kezdeni 2db aknavetővel (egyre azt mondom,hogy oké az lehet hasznos, inkább mint a 40mm-es gránátvetők). Rendben van, hogy combat módon akarják használni (állvány nélkül, vagyis remélem), de akkor sem kell kettő, mert a lövész szakaszoknak lapos röppályájú fegyverek kellnek, mert azokat leht jól igazítani a szakaszszintű harc dinamikájához.