Egyébként az amerikaiak is "könnyű tank" beszerzésén gondolkoznak (Mobile Protected Firepower - MPF). Ha gyalogsági támogató eszközként gondolunk rá és nem MBT-ként, akkor lehet értelme...
Nyilván a Leopard-2 lenne a legjobb...
The US Army intends to decide which company will build its new ‘light tank' in the April-to-June 2022 timeframe and is currently conducting a limited user test with two...
www.janes.com
Nekik ugye sokáig volt az M551 Sheridan, ami elcseszett is volt, egyben sikeres is a maga módján, de aztán utód nélkül kivonták, aztán rájöttek, hogy könnyen deszantolható, mozgékony, nagy tűzerejű jármű nélkül nehéz az élet. Mostmár több mint 70 tonna. Gyors megszálló agresszorként kell a gyorsan bedobható tűzerő, hogy megvédhessék bármelyik sátáni hatalom olaját.
Ellenben a nehéz oldalról megvan mindenük.
Nálunk viszont ponthogy kevés a valóban potens nehéz erő ha a jövőre tekintünk és ennek az erőnek a legjobb kiaknázása, ha nem kell elaprózni a gyalogság egységeinek a tűztámogató szerepkörére, hanem kalapácsként tud azokkal együttműködve de összevont erőként működni. És HA nem lesz modernizálva a T-72 állomány, nem lesz beszerezve még modern vagy modernizált MBT, akkor ez lehet egy opció ennek a feltételnek a megteremtésére.
Adott szituációkban akár helyettesítheti az MBT-t is, ha vele szemben nem áll önjáró vagy vontatott páncéltörő ágyú, illetve nehezebben járható terepen, hegyvidéki terepen.
Mindaddig, amíg nem áll vele szemben MBT-t igénylő ellenfél, harckocsiként tudja támogatni a gyalogság harcát azonnali tűzkiváltású fegyverként, gazdaságosabb üzemeltetéssel. Bevethető páncélvadászként is. De nem szükséges elvonni az egységektòl súlypontképzéshez(mégha akár ez is megtehető), mert arra így a dandárnak a rendelkezésre állnak a Leopardok teljes mennyiségben. És mivel a fegyverzete alkalmassá teszi, le tud győzni MBT-ket is vele amíg be nem fut a felmentőerő(és még sok egyéb esemény töténhet).