A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
K
kamm
Guest
Anno nalunk egy volt - bar nalunk meg hatfos rajok voltak, ha jol emlekszem? Ennyi ev utan mar kodosek a reszletek... hany ember volt a dismount a PSZHban, 4 vagy 6?Ezért mondja mindenki, aki már látott közelről lövész katonát, hogy sok 2 PKM egy rajba.
Ez mar ilyen amerikai modi, ezek a malac rajok... mondjuk idekint meg van a raj alatt is fireteam, ami nalunk anno nem volt (a regularis MH nem tudom, lehet, hogy ott volt?)
A magyar védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztossal egyeztetett Nebojša Stefanović szerb védelmi miniszter.
A szerb tárcavezető kiemelte, Magyarország és Szerbia között nagyon jó az együttműködés a védelmi kérdések terén. Hozzátette, ezt tovább kell fejleszteni, különösen a katonai együttműködést. Az egyeztetésen szó esett katonai, gazdasági és a haditechnikai együttműködésről is.
Maróth Gáspár örömét fejezte ki, hogy a magyar küldöttség részt vehet a 10. Partner elnevezésű, fegyvereket és katonai felszereléseket felvonultató nemzetközi vásáron. Maróth Gáspár a belgrádi hadászati kiállításra érkezett.
www.tanjug.rs
A szerb tárcavezető kiemelte, Magyarország és Szerbia között nagyon jó az együttműködés a védelmi kérdések terén. Hozzátette, ezt tovább kell fejleszteni, különösen a katonai együttműködést. Az egyeztetésen szó esett katonai, gazdasági és a haditechnikai együttműködésről is.
Maróth Gáspár örömét fejezte ki, hogy a magyar küldöttség részt vehet a 10. Partner elnevezésű, fegyvereket és katonai felszereléseket felvonultató nemzetközi vásáron. Maróth Gáspár a belgrádi hadászati kiállításra érkezett.
TANJUG | GASPAR MAROTH, NEBOJSA STEFANOVIC
www.tanjug.rs
Nálunk 10 fő volt a raj. Ebből ketten maradtak a gépben. (sofőr + irányzó) Volt 2 PKM és 1 RPG.
Akárhogy számoltam nekem se jött ki! Hogy a fenébe!
Így lenne értelmes egy megerősített szakasz ehhez közelítő számokkal:
A járművek három konfigurációban,
közepes:
2x 8x8IFV (törzs és ATGM)
3x 8x8APC (a három lövészraj)
könnyű:
1x 8x8IFV (törzs)
8x 4x4APC (a három lövészraj +az ATGM)
ultrakönnyű:
1x 4x4APC (törzs)
8x pickup (a három lövészraj +az ATGM)
Így lenne értelmes egy megerősített szakasz ehhez közelítő számokkal:
- törzs
- lövészraj (1x mesterlövész, 1x MANPADS)
- lövészraj (1x CG, 1xgolyószóró)
- lövészraj (1x CG, 1xgolyószóró)
- aknavetős raj (2x 60mm, én kihagynám!)
- ATGM raj (2x Spike, ezt viszont mindenképp beletenném!)
A járművek három konfigurációban,
közepes:
2x 8x8IFV (törzs és ATGM)
3x 8x8APC (a három lövészraj)
könnyű:
1x 8x8IFV (törzs)
8x 4x4APC (a három lövészraj +az ATGM)
ultrakönnyű:
1x 4x4APC (törzs)
8x pickup (a három lövészraj +az ATGM)
Ne számold százszor elmondtam már, hogy nem azt rakták ki ami tervezve van hanem amit jelenleg ki tudtak.
Kódnevek, az MI-n kívül szerintem nem sokan tudják (én sem tudom melyik melyiket takarja)
De legalább ez is minimum ugyanolyan idiótaság.
K
kamm
Guest
Igen, sofor es a toronylovesz termeszetesen maradt - de meg masik 8 fo befert a PSZHba nalatok??
Nalunk akkor 8 fo lehetett, 10 biztosan nem volt (a korleteink meretebol azert arra emlekeznek.
)
K
kamm
Guest
/off
Jo az Kenesenek, pontosabban Kenese-Udulotelepnek is
(= konkretan a Honved Udulo felett van a "kis Kenese" megallo, ha emlekeim nem csalnak) - csak ugye a szuros tekintetu Matelcsynek az exneje behulyitette szerencsetlen Akarattyat, mindenfele felvonot-libegot a partra meg hasonlo elmeroggyant okorsegeket igert nekik, azok lelkesen levaltak a joval tehetosebb-nepesebb Keneserol, majd Matelcsy levaltotta az asszonyt a tikarnojevel es most ott all Akarattya, ahol a part szakad, Matelcsyne eszement okorsegeit nyogve - szo szerint mert ugye hires volt a sinekre omlo loszfalrol... Kár hogy egy mozgókonyhát meg egy 50 köbcentis robogót nem toltak oda.
Végülis az is van a honvédségnek.
A magyar védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztossal egyeztetett Nebojša Stefanović szerb védelmi miniszter.
A szerb tárcavezető kiemelte, Magyarország és Szerbia között nagyon jó az együttműködés a védelmi kérdések terén. Hozzátette, ezt tovább kell fejleszteni, különösen a katonai együttműködést. Az egyeztetésen szó esett katonai, gazdasági és a haditechnikai együttműködésről is.
Maróth Gáspár örömét fejezte ki, hogy a magyar küldöttség részt vehet a 10. Partner elnevezésű, fegyvereket és katonai felszereléseket felvonultató nemzetközi vásáron. Maróth Gáspár a belgrádi hadászati kiállításra érkezett.
TANJUG | GASPAR MAROTH, NEBOJSA STEFANOVIC
BMP-1 volt.Igen, sofor es a toronylovesz termeszetesen maradt - de meg masik 8 fo befert a PSZHba nalatok??
Nalunk akkor 8 fo lehetett, 10 biztosan nem volt (a korleteink meretebol azert arra emlekeznek.
Az 11 személyes.
Ezek a T-72-esek egy rakás ócskavas. Csak hát megvannak, ez óriási különbség a többi ócskavassal szemben.Csak én látom úgy, hogy ha behelyettesítem a Leo2a4 helyére a T-72 betűhalmazt, akkor is értelmez nyer az indoklás?
Az A4-esek szintén egy rakás ócskavas, ráadásul csak 12 van, és jelenleg nem is látni, honnan tudnánk perpillanat venni olcsón.
A7+ jó lenne, de csak 44 lesz és 2035-ig nincs is tervbe véve több.
Így nyer értelmet amit Pogány írt a könnyű tankról, amit mi is össze tudnánk szerelni, mert lesz gyártókapacitás is.
A gépesített gyalogságnak ez a kategória is tudná biztosítani a tűzfölényt még egyenértékűen modern, de közvetlen tűztámogatással nem bíró ellenséges egységek ellen. Ha egy csupasz Leopard 2A4-gyel vetem össze, védettebb jármű az esélyesen integrált Strikeshield miatt. Ellenben a hátránya, hogy egy MT-12 is halálos ellenfél neki frontból, ugyanakkor a Leopard is csak frontból bírná ki. Viszont a lehetséges ellenséges erők bármelyik eszközére komolyabb veszélyt jelentene mint egy csupasz Leopard 2A4.
K
kamm
Guest
Define "olcson", please...
Semmivel nem lenne olcsobb, mint hasznalt 2A4-et beszerezni es kipofozni, viszont legalabb szarabb es gyengebb is lenne...
Csak gyengébb páncélzatú. De kipofozva én is a Leopardra szavazok. Az már más szint.
Egyébként az amerikaiak is "könnyű tank" beszerzésén gondolkoznak (Mobile Protected Firepower - MPF). Ha gyalogsági támogató eszközként gondolunk rá és nem MBT-ként, akkor lehet értelme...
Nyilván a Leopard-2 lenne a legjobb...
US Army's ‘light tank' competition enters limited user-testing phase
The US Army intends to decide which company will build its new ‘light tank' in the April-to-June 2022 timeframe and is currently conducting a limited user test with two...
www.janes.com