A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 885
69 101
113
Nem tudom, nekem az az olvasata ennek az egesz dokumentumnak ill az egyetlen erve a konnyu hk avagy modern jagdpanzer mellett, hogy nehez es lassu lesz az uj 2A7HU, ennyi.
Viszont most is rettenetesen understaffed az egesz sereg, ennek szerintem egyelore semmi realitasa nincs, a veges budzserol mar nem is beszelve.

Talan ugy 2030 korul lehet fontolgatni ilyesmit, mondjuk ha bevalt a Lynx, akkor Lance v3 lehet esetleg egy lovegtorony - de akkor meg jobb lenne valami kompatibilis loszert lovoldozo, csak kisebbet "rugo" 120mm, nem?
Viszont akkor megint ott jarunk, hogy annyibol meg mar erdemesebb inkabb jobb allapotu 2A4-eket levadaszni es kipofozni, azok azert messze erosebbek barmilyen loveggel szerelt Lynxnel... :(
Olvasd el a Leopard 2 hun topik utolsó 10 oldalát szerintem. :D
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Tényleg felejtse már el mindenki ezt a könnyű hk-t!

Lehet vitatkozni azon, hogy ár/értékben az A6 vagy A7 a jobb, mindenki egyéni ízlésére bízom. De ha lesz pénz új harckocsi zl-ra, azt új építésű MBT-re kell költeni. És nem szükségmegoldásokra.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi and ravenlord

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 924
4 711
113
Tényleg felejtse már el mindenki ezt a könnyű hk-t!

Lehet vitatkozni azon, hogy ár/értékben az A6 vagy A7 a jobb, mindenki egyéni ízlésére bízom. De ha lesz pénz új harckocsi zl-ra, azt új építésű MBT-re kell költeni. És nem szükségmegoldásokra.
Ezek szerint még mindig nem esett le, hogy a "könnyű" hk alapfeladata a gyalogság közvetlen tűzigényének kiszolgálása és nem a klasszikus nehéz hk helyettesítése. Ehhez pedig a legjobb megoldás, ha az alapjármű van felszerelve 105/120 mm-es löveggel és nem mindenféle más járművet rendszeresítenek. Főleg nagy hülyeség lenne a Leo a7-et szétszórni támogatói feladatokra.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 283
125 618
113
Ezek szerint még mindig nem esett le, hogy a "könnyű" hk alapfeladata a gyalogság közvetlen tűzigényének kiszolgálása és nem a klasszikus nehéz hk helyettesítése. Ehhez pedig a legjobb megoldás, ha az alapjármű van felszerelve 105/120 mm-es löveggel és nem mindenféle más járművet rendszeresítenek. Főleg nagy hülyeség lenne a Leo a7-et szétszórni támogatói feladatokra.
Lynx alapon kb 10-12 millió egy ilyen eszköz még mindig.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 924
4 711
113
Lynx alapon kb 10-12 millió egy ilyen eszköz még mindig.
Gondolom - mint bennfentes - hallottál a Leo üzemeltetési költségeiről. Én hanyatt dobtam magam. Na ugyanez a jóval nagyobb számban rendszeresítendő és helyben gyártott Lynx esetében jóval kevebb kell, hogy legyen. Plusz az azonos logisztika és hadműveleti tervezhetőség stb...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 885
69 101
113
A Leopard 2A4 a legolcsóbb és az összes light tank egy bohóctréfa hozzá képest!

Attól függ, hogy csak az olcsóságra megyünk vagy harcértéket is akarunk. Ha csak az olcsóság a cél és nem kezdünk vele tovább semmit, akkor elavult harckocsit vettünk. Az ágyú alapból nem tudja a legmodernebb lőszereket. Tehát fejleszteni kell pénzért. A szenzoros képességeit túlhaladtuk, fejleszteni kell pénzért. A kommunikációs képességei elégtelenek a hálózati működéshez, fejleszteni kell pénzért. A páncélzata elégtelen a modern lövedékek, ATGM-ek ellen, fejleszteni kell pénzért, APS kell rá pénzért. RCWS kialakítása pénzért. A motordiagnosztikája nem új, mondhatni nincs a maihoz képest, fejlesztheted pénzért. A felfüggesztése elégtelen komoly felpáncélozáshoz, fejleszteni kell pénzért. Vagy kurva drága lesz tehát az olcsó harckocsid, vagy nem mindent fejlesztesz rajta, vagy nem mindent a legújabb eszközökkel fejlesztesz rajta, vagy hagyod ahogy vanhogy olcsó maradjon és akkor a Lynx alapú light tank tud, persze szintén pénzért, vele szemben teljes modern lőszerpalettát használni, rendelkezhet APS-sel mint a többi Lynx, van hálózati alkalmazásra képes kommrendszere, moden színvonalú nappali éjjeli optikái, fejlett tűzvezetése, fejlett elektromos stabilizátorai amit gyártanak, elektronikus rendszerdiagnosztikája, kisebb tömege és fogyasztása és ebből fakadóan kisebb logisztikai és szervízigénye. Passzív páncélzatban elmarad a Leo 2 mögött, de jobb lehet lőszertárolása.

Nem akartam ezt már, mert a héten elég volt vogonnal. A kérdés, hogy a gyalogság mellé akarsz harckocsi erőt szervezni, hogy ne az A7HU töltse be a szerepet és kiaknázható legyen, vagy további zászlóaljakat állítanál fel MBT-ből?

Egy light tank Lynx alapon így tudná mentesíteni modern képességekkel, adott esetben a Leopardokat is támogatva a harckocsizászlóaljat ez alól a szerep alól és új gyártású járműként a fenntartása kevésbé lehet akadozó.

Egy Leopard 2 is el tudja látni ezt a feladatot, mellé az MBT állomány növekményét is jelenti, de a modernizáció hiánya vagy szintje behatárolja az élettartamát és a képességeit.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 304
8 301
113
Új koncepciót tesztelnek a könnyű gyalogsági zászlóalj számára. A cél egy olyan rugalmas egység létrehozása, amelyet szükség esetén tartalékosokkal lehet feltölteni, és a meglévő és a jövőbeni felszerelésekkel és járművekkel egyaránt működőképes maradjon.
A bemutatott zászlóaljszerkezet három, egyenként négy szakaszból álló század volt.
A szakaszok különlegessége, hogy egyenként két könnyű aknavetőt, két visszarúgás nélküli, vállról indítható páncéltörő kézifegyvert és két mesterlövészt szerelnek fel. Az aknavető a spanyol gyártmányú Expal M-08 Combi 60 mm-es kaliberű aknavető, amelyet 2001-ben vezettek be, és amelyből összesen 64 darab van. Páncéltörő kézifegyver a Carl Gustaf M4, amely 2019 óta látható.
Mesterlövészek: Szép mesterlövészpuskán kívül Gépard GM1 anyagelhárító puskákat is láthattunk.
Járművek: szándékosan vegyes volt, hogy tükrözze a remélt rugalmasságot. A Gidrán védett kerekes jármű mellett a zászlóalj egy részét védelem és könnyű járművekkel mozgatták (Mercedes-Benz G-270 CDI, Rába H14 (4×4)). Egy század BTR-80-as volt bevetésen, ami bizonyítja a jelenleg még rendelkezésre álló felszereléssel való kompatibilitást.
A magyar fegyveres erők nincsenek egyedül a saját páncéltörő és tüzetámogató képességekkel rendelkező könnyűlövészzászlóalj szakaszszintű elképzelésével. A Lengyel Területi Védelmi Hadsereg néha hasonló utat jár be gyalogsági alakulatai esetében.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 318
81 738
113
Új koncepciót tesztelnek a könnyű gyalogsági zászlóalj számára. A cél egy olyan rugalmas egység létrehozása, amelyet szükség esetén tartalékosokkal lehet feltölteni, és a meglévő és a jövőbeni felszerelésekkel és járművekkel egyaránt működőképes maradjon.
A bemutatott zászlóaljszerkezet három, egyenként négy szakaszból álló század volt.
A szakaszok különlegessége, hogy egyenként két könnyű aknavetőt, két visszarúgás nélküli, vállról indítható páncéltörő kézifegyvert és két mesterlövészt szerelnek fel. Az aknavető a spanyol gyártmányú Expal M-08 Combi 60 mm-es kaliberű aknavető, amelyet 2001-ben vezettek be, és amelyből összesen 64 darab van. Páncéltörő kézifegyver a Carl Gustaf M4, amely 2019 óta látható.
Mesterlövészek: Szép mesterlövészpuskán kívül Gépard GM1 anyagelhárító puskákat is láthattunk.
Járművek: szándékosan vegyes volt, hogy tükrözze a remélt rugalmasságot. A Gidrán védett kerekes jármű mellett a zászlóalj egy részét védelem és könnyű járművekkel mozgatták (Mercedes-Benz G-270 CDI, Rába H14 (4×4)). Egy század BTR-80-as volt bevetésen, ami bizonyítja a jelenleg még rendelkezésre álló felszereléssel való kompatibilitást.
A magyar fegyveres erők nincsenek egyedül a saját páncéltörő és tüzetámogató képességekkel rendelkező könnyűlövészzászlóalj szakaszszintű elképzelésével. A Lengyel Területi Védelmi Hadsereg néha hasonló utat jár be gyalogsági alakulatai esetében.
Amikor ezt meghallottam az volt az első dolgom, hogy gyorsan kiderítettem, hogy nem lesznek ilyen hülyén felfegyverzett szakaszok.