Nem véleményem van arról, hogy egy gépesítettlövész dandár milyen mélységben és szélességben támad vagy védekezik. Ennek megvannak a törvényszerűségei és teljesen függetlenek bárkinek a véleményétől.
P
Pogány
Guest
Ahogy van dd és dedikált zlj tüzérség, ezt is lehetne léptékek szerinti eszköztárral kialakítani, de ha belegondolsz, hogy mondjuk a 30 mm Skyranger 3 km gépágyú, 5-10 km rakéta(a majdnam rendszeresítésre kerülő típus függvényében) hatótávval bír, az lefedettségben,igaz optimális körülmények között 28 km2 gépágyú, 75-300 km2 rakéta esetén amit jelent. Egy darab gépre, ami a hálózatnak köszönhetően dolgozhat saját és egyéb radarok, optika, drónok, harcjárművek céladataival is és ezeket meg is oszthatja a többi járművel.
Azért mindegyik gépesített lövész illetve hk. zászlóaljhoz hozzárendelnék 4 db Skyrangerből álló szakaszt - ha 1-2 db műszaki okból kiesik vagy kilövik, akkor is legyen megfelelő "légi fedezet". A közel függőlegesig emelhető gépágyúja is jól jöhet magas házas vagy hegyi viszonyok között.
Szóval szerintem minimum 12 Skyranger kellene a nehéz dandárba...
Akkor aa harckocsi zászlóalj se 44db harckocsi legyen, hanem 55db... Teljesen felesleges amit kigondoltál.
Az általad javasolt 4-6 darabra K+F költség brutális lenne - szóval ennél biztos több lesz, de majd meglátjuk...
Hát egy üteg (légvédelemben nincs szakasz) az 4-6 darab szóval megláthatod.
Csak azért veszünk többet, hogy olcsóbb legyen az egy járműre jutó K+F... Honnan jönnek ezek a pompás ötletek? Nem fogunk 200-at venni, hogy pénzügyileg is megérje.
A szerintem nagyon kevés és a legyen tartalék (ez totál butaság, felejtsd el) kifogások mellé tudsz katonai érvet is rakni? Mi az a harcászat ami ezt indokolja? Mert haditechnikát elsősorban ezt figyelembe véve vesznek/szerveznek, nem az a fő érv, hogy olcsóbb legyen a K+F.
Soha sehol nincs tartalék az egységeknél, alegységeknél. A modern hadseregek nem úgy működnek, hogy veszünk az alegységeknek és egységeknek technikát meg még +x%-ot tartalékba. Régen sem ez volt, hanem a leváltott technikát rakták el.
Itt te tévedtél meg egy kicsit, szoktak venni pár darabot, (használtból még donornak is)
Pl. kis drónokból vagy loitering ammunitionből álló álló "swarm attack" visszaveréséhez vagy legalább tompításához kell kellő tűzerő.
Szerintem egy dandár méretű egység védelméhez kevés a 4-6 "cső" ha egyszerre megjelenik jön mondjuk 80-100 mini-drón, amit nem tudnak elég gyorsan "ledarálni".
Az egész Skyranger igazából a drónok miatt érdekes nekünk - hagyományo repülőkre a jó a NASAMS meg valamennyire a Mistral is.
Honnan szerzel használt Skyrangert vagy Leopard 2A7 HU-t? A donor meg nem tartalék hanem donor.
Ha megjelenik 80-100 minidrón akkor 40 is kevés lenne.